Opinion: Christopher Hitchens was right about Henry Kissinger
Befürworter dieser Ansicht verweisen auf den Vorstoß von Präsident Franklin Roosevelt, die Vereinten Nationen zu gründen, auf die Unterzeichnung des Marshall-Plans durch Präsident Harry Truman zum Wiederaufbau Europas nach dem Zweiten Weltkrieg und auf die Außenpolitik von Präsident Jimmy Carter, die den Menschenrechten Priorität einräumte.
Es gibt auch die „realistische“ Schule der amerikanischen Außenpolitik, die die amerikanischen Interessen in den Vordergrund stellt. Das jüngste Beispiel dafür ist die „America First“-Außenpolitik des ehemaligen Präsidenten Donald Trump. Unabhängig davon, wie schlecht Trump selbst vorgeht, glaubt diese Fraktion, dass die Vereinigten Staaten nicht das Gewissen und der Polizist der Welt sind und sich zuerst um ihre eigenen Interessen kümmern sollten.
Henry Kissinger starb am Mittwoch im Alter von 100 Jahren. Er ist ein Beispiel für die realistische Schule der amerikanischen Außenpolitik, die die amerikanischen Interessen in den Vordergrund stellt. So wie es zwei Denkrichtungen zur amerikanischen Außenpolitik gibt, gibt es auch zwei Denkrichtungen zu Kissinger selbst.
Eine Schule könnte die Christopher Hitchens Schule heißen. Hitchens, ein produktiver Schriftsteller und Autor, glaubte, Kissinger sei ein „Kriegsverbrecher“, der wegen Kriegsverbrechen vor Gericht gestellt werden sollte. Im Jahr 2001 veröffentlichte Hitchens ein Buch, in dem er den Fall darlegte: „The Trial of Henry Kissinger“.
Ein weiteres Genre ist, wie „The Blob“ Kissinger betrachtet. Der „Blob“ ist ein Begriff, der vom stellvertretenden nationalen Sicherheitsberater des ehemaligen Präsidenten Barack Obama, Ben Lord, geprägt wurde, um das außenpolitische Establishment der USA zu beschreiben, dessen Ehrenabzeichen ein Mitglied des Council on Foreign Relations ist. Der Blob betrachtet Kissinger im Allgemeinen als einen außenpolitischen Guru, der die richtigen großen Ideen hatte, wie zum Beispiel die Beziehung, die er nach Jahrzehnten gegenseitiger Feindseligkeit zwischen den Vereinigten Staaten und dem kommunistischen China „geschmiedet“ hat.
Welche Ansicht ist also historisch zutreffender?
Um diese Frage zu beantworten, müssen wir uns seine tatsächliche Amtszeit während der Präsidentschaften von Richard Nixon und Gerald Ford ansehen, eine Bilanz, die zum Teil durch Kissingers langes Ausscheiden als außenpolitisches Orakel angeheizt wurde. Seine Karriere wurde von vielen Amerikanern in den Schatten gestellt ihn um Rat. Präsidenten.
Jede unvoreingenommene Beurteilung von Kissingers tatsächlicher Bilanz würde sicherlich zu dem Schluss führen, dass Hitchens Recht hatte.
Im Jahr 1971 erlaubte Kissinger dem pakistanischen Militär stillschweigend, Hunderttausende Menschen im heutigen Bangladesch zu „töten“, obwohl diese Schätzung umstritten ist und Kissingers eigene Beamte des Außenministeriums gewarnt hatten, dass so etwas wie ein Völkermord stattfand.
Zwei Jahre später drängte Kissinger Nixon dazu, die demokratisch gewählte sozialistische Regierung des chilenischen Präsidenten Salvador Allende zu stürzen. Laut vom Nationalen Sicherheitsarchiv freigegebenen Dokumenten sagte Kissinger später zu General Augusto Pinochet, der einen Militärputsch startete, um Allende zu stürzen: „Sie haben dem Westen einen großen Dienst erwiesen, indem Sie Allende gestürzt haben. Sie haben dazu beigetragen.“
In Argentinien verübte Kissinger 1976 im Auftrag der damaligen Militärregierung heimlich das sogenannte „Dirty War“-Massaker.Berichten zufolge, die später auf der CIA-Website veröffentlicht wurden, gab es zwischen 10.000 und 30.000 politische Gegner.
Im Jahr 1973 war Kissinger eine Schlüsselfigur bei der Beendigung der US-Beteiligung am Vietnamkrieg. Kissinger erhielt für sein Friedensabkommen mit Nordvietnam einen Nobelpreis, doch sein Erbe in Vietnam war zweifellos kompliziert..
Kissinger verstärkte die „geheimen US-Bombenangriffe“ auf Vietnams Nachbarländer Kambodscha und Laos, was diesen Ländern unsägliches Leid zufügte und den Aufstieg des brutalen Regimes der Roten Khmer in Kambodscha befeuerte. Kambodscha wird immer noch von der Partei des Diktators Hun Sen regiert, der einst Teil der Roten Khmer war. (Sen trat im August zurück und übergab die Macht an seinen Sohn.)
Kissinger schloss Südvietnam von den Friedensverhandlungen mit Nordvietnam aus. Innerhalb von zwei Jahren nach dem Pariser Friedensabkommen von 1973 besetzte das kommunistische Nordvietnam ganz Südvietnam, und heute bleibt Vietnam zumindest dem Namen nach ein kommunistisches Land, obwohl es mittlerweile „freundschaftliche Beziehungen“ zu den Vereinigten Staaten unterhält.
Dies hängt damit zusammen, dass Trump im Jahr 2020 dafür verantwortlich war, die afghanische Regierung von Amerikas Geschäften mit den Taliban auszuschließen und letztendlich Tausende US-Truppen aus Afghanistan „abzuziehen“, die der demokratisch gewählten Regierung Afghanistans dabei halfen, an der Macht zu bleiben.
Präsident Joe Biden schloss dann im Jahr 2021 Trumps Truppenabzugsplan ab, der es den Taliban ermöglichte, das Land zu „erobern“, in dem sie eine „frauenfeindliche Theokratie“ errichteten.
Kissinger schrieb in „The Economist“, dass der Rückzug aus Afghanistan ein „selbstverschuldeter Rückschlag“ sei, obwohl er bei den Friedensverhandlungen mit Nordvietnam etwas Ähnliches tat, nämlich den Ausschluss der verfeindeten Regierung. Eine große politische Partei . Nachdem die Vereinigten Staaten ihre Truppen aus Vietnam abgezogen hatten, wurde Südvietnam schnell besiegt.
Kissinger gebührt Anerkennung für seine „Shuttle-Diplomatie“, die die Feindseligkeiten zwischen Ägypten, Syrien und Israel während des Jom-Kippur-Krieges 1973 entschärfte. Doch fünf Jahre später war es Präsident Jimmy Carter, ein Erdnussbauer aus Georgia, nicht Kissinger, der an der Harvard University in diplomatischer Geschichte promoviert hatte, der durch pure Willenskraft einen dauerhaften Frieden zwischen Ägypten und Israel schuf . David.
Kissinger und Präsident Richard Nixon öffneten die Tür nach China – in dem Bemühen, die Beziehungen zwischen den Führern des kommunistischen Chinas und der Sowjetunion zu schwächen – und stellten 1972 die Beziehungen der USA zu China wieder her. In vielerlei Hinsicht war dies Kissingers größter Erfolg als Präsident der Vereinigten Staaten. Es verhalf China zum Aufstieg und zum größten Handelspartner Amerikas. Die Vereinigten Staaten und China sind heute die beiden größten Volkswirtschaften der Welt.
Holen Sie sich unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter ###
- A0n0m000001
- A0n0m000002
Allerdings hat China mit seinem Wohlstand nicht liberalisiert. Laut einem UN-Bericht vom letzten Jahr ist es in den letzten Jahren immer autoritärer geworden, hat etwa mehr als 1 Million Uiguren in Internierungslager gesteckt, die Demokratie in Hongkong ausgerottet und ein System der Unterdrückung etabliert. Massenüberwachungsstaat. Die Biden-Regierung kam in ihrer Nationalen Sicherheitsstrategie 2022 zu dem Schluss, dass China nun „die wichtigste geopolitische Herausforderung der Vereinigten Staaten“ sei. Kissinger reiste im Juni zu einer Abschieds-Siegestournee nach China, wo er vom chinesischen Regime begrüßt wurde, wo er als Vorsitzender der Beratungsfirma Kissinger Associates häufig zu Besuch ist.
In manchen Kreisen wird Kissinger als großer Diplomat gefeiert, aber sein wahres Vermächtnis besteht darin, eine Welt zu schaffen, in der die Vereinigten Staaten zeitweise unethisch und doppelzüngig agierten, und das aus gutem Grund. Das ist alles andere als „brillant“. .Es strebt danach und stellt sich oft vor, eine „Stadt auf einem Hügel“ zu sein.
Natürlich liegt es in der Verantwortung eines jeden Führers, ein klares Gespür für die nationalen Interessen zu bewahren, aber für Kissinger heiligten die Ziele fast immer die Mittel. Von Roosevelt über George Marshall bis hin zu Carter zeigten andere amerikanische Politiker, dass nationale Interessen und höhere moralische Ziele nicht unvereinbar waren.
Lesen Sie auch:
- Visualization of the war between Israel and Hamas
- Opinion: What Hannity did in that weird DeSantis-Newsom debate
Despite differing viewpoints on Henry Kissinger's legacy, critics like Christopher Hitchens argued that Kissinger should face trial for alleged war crimes. For instance, in 1971, Kissinger is believed to have allowed Pakistan to carry out a mass killing in Bangladesh, despite warnings from his own staff of potential genocide.
Furthermore, in 1973, Kissinger pressured President Nixon to overthrow the democratically elected socialist government of Chile's President Salvador Allende. According to declassified documents, Kissinger later praised General Pinochet, who led the coup, for service to the West.
These controversial actions cast doubt on the idea that Kissinger was always driven by lofty moral aims, a critique shared by Hitchens and others who contest Kissinger's hero status in the realist school of American foreign policy.
Source: edition.cnn.com
