Skip to content
Hot-TopicsNewsworldIndia

Marry a rapist: Indian women say no

Behind closed bedroom doors across India, the anachronistic views of a 17th-century lawyer still dictate the rules of sex between men and women.

“I want him to be punished. I want him to serve time for his crime" -- Maya.aussiedlerbote.de
“I want him to be punished. I want him to serve time for his crime" -- Maya.aussiedlerbote.de

Marry a rapist: Indian women say no

Der Engländer Matthew Hale vertrat die berühmte Meinung, dass Frauen durch die Ehe Eigentum ihrer Ehemänner würden. Dieser Glaube wurde in das britische Gewohnheitsrecht übernommen und in den Kolonien verbreitet. Später wurde er in vielen Ländern für mehrere Jahre aufgegeben. Jahrhundert – nicht jedoch in Indien .

Hier ist es kein Verbrechen, wenn ein Mann seine Frau zum Sex zwingt oder Sex hat, solange die Frau über 18 Jahre alt ist.

Im bevölkerungsreichsten Land der Welt ist es fast unmöglich zu wissen, was in einem ehelichen Zuhause vor sich geht und welche intimen Gespräche stattfinden können oder auch nicht, bevor eine der beiden Parteien Sex hat.

Experten sagen jedoch, dass Indiens patriarchalische Gesellschaft bestimmte Verhaltensweisen von Frauen verlangt, was oft bedeutet, dass eine Frau den Wünschen ihres Mannes nachkommen muss, ob sie will oder nicht.

Aktivisten versuchen seit Jahren, das Gesetz zu ändern, aber sie sagen, dass sie es mit Konservativen zu tun haben, die glauben, staatliche Eingriffe könnten Indiens Ehetradition untergraben.

Letztes Jahr erließ der Oberste Gerichtshof von Delhi ein getrenntes Urteil zu diesem Thema, was Anwälte dazu veranlasste, beim obersten Gericht des Landes Berufung einzulegen, über die bald verhandelt werden soll.

CNN interviewte über Sozialarbeiter und NGOs drei Frauen, die ihre Ehemänner der Vergewaltigung beschuldigten. Die Frauen sprachen unter der Bedingung der Anonymität und verwendeten Pseudonyme, um Konsequenzen zu vermeiden.

Maya

With nowhere else to turn, Vidya approached a non-government organization, whose workers gave a name to her experience.

Als Maya 19 war, heiratete sie einen Mann, den sie im College kennengelernt hatte und in den sie sich verliebte.

Im Gegensatz zu vielen indischen Ehen war ihre Ehe nicht arrangiert und ihre Mutter war nicht damit einverstanden.

May zog bei ihrem Mann ein, aber sie sagte, die Familienmatriarchin mochte sie sofort nicht, weil sie einer niedrigeren Kaste angehörte. In der gesellschaftlichen Hierarchie Indiens gelten einige Menschen als wertvoller als andere, trotz Gesetzen, die versuchen, Diskriminierung aufgrund der Kastenzugehörigkeit zu beenden.

„Seine Großmutter aß nicht von den Utensilien, die ich kochte oder berührte, und trank nicht aus den Gläsern, die ich ihr mitbrachte. Sie enttäuschte mich in jeder Hinsicht – die Art, wie ich sprach, die Art, wie ich mich kleidete.“

„Deshalb streiten mein Mann und ich oft“, sagte Maya, heute 21. „Er sagte mir, ich solle Kompromisse eingehen und tun, was seine Familie mir sagte. Ich wollte, dass er für mich einsteht, aber er wollte nicht.“

Maya hielt ihre Hände fest, als sie von den emotionalen und körperlichen Misshandlungen erzählte, die sie durch die Hände ihres Mannes erlitten hatte.

Ende 2021 sagte sie, ihr Mann habe sich ihr zum letzten Mal aufgedrängt.

„Ich sagte zu ihm: ‚Weißt du, wie man das nennt? Man nennt es Vergewaltigung.‘ Er sagte: ‚Ja, ich weiß, dass ich dich vergewaltige. Du hast recht. Ich vergewaltige dich. Wenn du es zulässt, sag es mir bitte die Behörden."

Sie tat es nicht, aber am nächsten Tag packte sie ihre Koffer und ging nach zwei Jahren Ehe.

„Ich möchte, dass er bestraft wird. Ich möchte, dass er für sein Verbrechen eine Strafe verbüßt“, sagte Maya. „Bis er bestraft wird, wird er nie wissen oder erkennen, was er falsch gemacht hat.“ "

Kampf der Anwälte

In einem offenen Brief, der 2017 in der Vogue veröffentlicht wurde, forderte die Anwältin Karuna Nundy Frauen im ganzen Land auf, „sich Ihrer Macht bewusst zu sein“.

„Ihr Recht, ‚Ja‘ zu sagen, geht einher mit dem Recht, ‚Nein‘ zu sagen“, schrieb sie und forderte die Überlebenden auf, die Vergewaltigung sofort der Polizei zu melden, zur Beweissicherung in ein Krankenhaus zu gehen und einen Anwalt zu rufen. „Scham gehört dem Kriminellen, nicht dem Überlebenden des Verbrechens“, schrieb sie.

Vor nicht allzu langer Zeit kam eine verheiratete Frau zu Nandi und erzählte ihr, dass ihr Mann sie seit ihrer Heirat jede Nacht vergewaltigt habe.

Nandy willigt ein, ihr dabei zu helfen, ihn zu verlassen, aber die Anwältin will damit nicht aufhören – sie will das Gesetz ändern, damit Männer ungestraft Vergewaltigungen in der Ehe begehen können.

„Manche Themen kommen von Herzen und müssen nicht berücksichtigt werden“, sagte Nandy gegenüber CNN aus seinem Büro in Neu-Delhi. „Das ist eines dieser Dinge.“

In seiner Abhandlung über das Strafrecht schrieb Hare, dass Vergewaltigung in der Ehe nicht als Verbrechen angesehen werden könne.

„Die Frau hat ihrem Mann dieses Kind durch die Zustimmung und den Bund der Ehe gegeben, den sie nicht zurücknehmen kann“, schrieb er in seiner 1736 veröffentlichten Geschichte der königlichen Rechtfertigung. Tod.

Fast drei Jahrhunderte später werden Hales Ansichten zu Ehe, Vergewaltigung und sogar Abtreibung immer noch vor Gerichten auf der ganzen Welt zitiert, auch in den Vereinigten Staaten.

Aufhebung des Gerichtsurteils Roe vs. U.S. Im vergangenen Jahr änderte Wade seinen Kurs in Bezug auf das Recht amerikanischer Frauen auf Abtreibungen und erwähnte Hales Namen mindestens ein Dutzend Mal.

In einigen US-Bundesstaaten blieb Vergewaltigung in der Ehe bis 1993 legal und wurde im Vereinigten Königreich erst durch ein bahnbrechendes Gerichtsurteil im Jahr 1991 verboten.

UN-Volkszählungsdaten zeigen, dass 43 Länder auf der ganzen Welt noch keine Gesetze zur Bekämpfung von Vergewaltigung in der Ehe erlassen haben, und in denen, in denen dies der Fall ist, sind die Strafen für nicht einvernehmlichen Sex in der Ehe laut IWF World „deutlich niedriger“ als bei anderen Vergewaltigungsfällen Bevölkerungsrückblick 2021.

In Indien stehen einer Frau, die ihr eine Vergewaltigung vorwirft, zahlreiche Möglichkeiten zur Verfügung, rechtliche Schritte gegen ihren Ehemann einzuleiten.

Sie können beispielsweise eine einstweilige Verfügung im Zivilrecht beantragen oder Anklage gemäß Abschnitt 354 des indischen Strafgesetzbuchs (der andere sexuelle Übergriffe als Vergewaltigung abdeckt) und Abschnitt 498A (der häusliche Gewalt abdeckt) erheben. Diese Gesetze lassen Spielraum für Interpretationen, und wenn eine verheiratete Frau der Vergewaltigung verdächtigt wird, kann ein Richter eine Gefängnisstrafe wegen sexueller Nötigung verhängen. „Aber viele tun das nicht“, sagte Nandy.

„Sie sagten: ‚Wenn Vergewaltigung steuerfrei ist, warum müssen wir dann einen Weg finden, mit dem Strafrecht dagegen vorzugehen?‘“, sagte Nandy und fügte hinzu, dass das Gesetz „speziell darauf ausgelegt sein muss, verbotenes Verhalten zu bekämpfen.“

„Sonst bekommt niemand Gerechtigkeit.“ Weder das Opfer noch der mutmaßliche Täter“, sagte sie.

Nandy fügte hinzu, dass auch verheiratete Frauen „ignoriert“ würden, wenn sie versuchten, sich bei der Polizei zu beschweren. Eine Studie, die letztes Jahr in der Zeitschrift „Sexual and Reproductive Health Issues“ der National Library of Medicine veröffentlicht wurde, brachte dasselbe zum Ausdruck.

Die Studie untersuchte Aufzeichnungen von drei öffentlichen Krankenhäusern in Mumbai zwischen 2008 und 2017 und stellte fest, dass von 1.664 Vergewaltigungsüberlebenden kein Fall von Vergewaltigung von der Polizei eröffnet wurde.

Mindestens 18 dieser Frauen meldeten Vergewaltigungen in der Ehe bei der Polizei, zehn von ihnen gaben an, von ihren Ex-Partnern oder Ehemännern vergewaltigt worden zu sein.

Nach indischem Recht ist es möglich, Vergewaltigungsvorwürfe gegen einen Partner zu erheben, wenn das Paar getrennt ist. Laut der Studie wurden diese Vorwürfe jedoch nicht weiterverfolgt.

Den vier Frauen wurde von der Polizei ausdrücklich mitgeteilt, dass sie nichts tun könnten, da Vergewaltigung in der Ehe kein Verbrechen sei.

„Die unzureichende Reaktion der Polizei ist besorgniserregend, da alle Frauen schwere Gewalt erlebt haben“, heißt es in dem Bericht.

Vidya

Vidya, die leise und schüchtern ist, sagte, sie wollte nie einen Ehemann, aber ihr Vater sagte ihr, sie habe keine andere Wahl und arrangierte, dass sie mit 19 Jahren heiratete.

Vor ihrer Hochzeitsnacht wurde ihr nichts über Sex beigebracht.

„Ich hatte Angst, weil ich ihn nicht kannte“, sagte Vidya. „Ich habe nichts gesagt – nein nein, nein ja – und er hat nie gefragt.“

Als Vidya ein paar Jahre nach ihrer Heirat einen Jungen zur Welt brachte, sagte sie, die Forderungen ihres Mannes seien immer gewalttätiger geworden und er würde sie schlagen, wenn sie sich weigere, Sex zu haben.

Da Vidya nirgendwo hingehen konnte, kontaktierte sie eine NGO, deren Mitarbeiter ihrem Erlebnis einen Namen gaben.

Vidya dachte kurz darüber nach, ihren Mann zu verlassen, sagte sie, und nahm ihren Sohn sogar für kurze Zeit zu ihrer Mutter auf. Aber irgendwann sagte sie, sie habe gemerkt, dass sie mit ihm zusammen sein wollte, und schlug vor, dass sie an einer Eheberatung teilnehmen sollten.

Er stimmte zu und sie sind immer noch zusammen. „Er hat gelernt, besser zu kommunizieren.“ „Wir hatten keine Probleme“, sagte Vidya, jetzt 37.

Sie glaubt, dass Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe gestellt werden sollte – obwohl sie nicht möchte, dass ihr Mann ins Gefängnis geht.

„Ich möchte meinen Mann nicht ins Gefängnis schicken, weil es ihm jetzt gut geht“, sagte sie. „Aber dieses Gesetz wird Frauen die Macht geben, aufzustehen und Missbrauch zu stoppen.“

nusrat

According to a nationwide survey, 17.6% of more than 100,000 women ages 15-49 say they are unable to say no to their husband if they don't want sex.

Nusrats Ehemann, der Sohn eines Freundes der Familie, flehte ihre Eltern an, ihm zu erlauben, sie zu heiraten, obwohl er weit weg wohnte und knapp bei Kasse war.

„Meine Eltern waren zunächst nicht mit der Heirat einverstanden, aber er belästigte uns jeden Tag. Er schickte seine Großmutter zu uns nach Hause und sie sagte meinem Enkel, dass ich meine Kinder wegnehmen würde, wenn ich sie nicht heiraten würde.“ .s eigenes Leben“, sagte Nusrat.

Nusrat zog aus ihrem Dorf zu seiner Familie, wo sie herausfand, dass er ein Alkoholiker war, der sie schlug und andere bestahl, weil er keine Arbeit hatte.

Irgendwann, sagte sie, musste sie sogar ihren Schmuck verkaufen, um ihn aus dem Gefängnis zu retten.

Sex wird zum Reibungspunkt zwischen ihnen – er will es, sie nicht.

Nusrat nannte ihre Vergewaltigung nicht, aber das Gesetz besagt, dass ein Mann ohne ihre freie Zustimmung ein Verbrechen gegen eine Frau begeht – es sei denn, sie ist seine Frau.

Nusrat, jetzt 33, hat große Angst, ihren Mann zu verlassen, weil sie keine Möglichkeit hat, ihre drei Kinder zu ernähren.

„Ich hatte keine Ausbildung. Ich habe nicht studiert. Ich konnte weder arbeiten noch Geld für mich verdienen“, sagte sie. „Ich lebte weiterhin für meine Kinder unter seinem Dach und aus keinem anderen Grund.“ "

Sie sagte, aus diesem Grund glaube sie, dass Vergewaltigung in der Ehe in ganz Indien verboten werden sollte.

„Wir brauchen es, um Frauen wie mir zu helfen, die keine andere Wahl haben“, sagte sie.

Was sagen Frauen

In einem Raum in einem westlichen Vorort von Delhi summt ein Deckenventilator, während etwa zehn Frauen im Kreis sitzen und Shalwar Kameez tragen, ein traditionelles indisches Oberbekleidungsstück, gepaart mit einem Schal.

Sozialarbeiter laden sie hierher ein, gehen von Tür zu Tür mit Frauen, bauen Vertrauen auf und vermitteln ihnen etwas über die Sicherheit von Frauen und wie sie Hilfe suchen können.

CNN stimmte zu, die Namen der Frauen – allesamt Ehefrauen von Wanderarbeitern aus Nachbarstaaten – zu ändern, da Gespräche über Sex in Indien tabu sind und sie eine Gegenreaktion ihrer Familien befürchteten.

Mindestens vier der zehn von CNN befragten Frauen waren vor ihrem 18. Lebensjahr verheiratet, eine Entscheidung, der sie ihrer Meinung nach nicht widerstehen konnten. Nur zwei Frauen wählten ihren eigenen Ehemann. Alle bis auf einen hatten Kinder.

Die National Family Health Survey 2019-2021 der indischen Regierung ergab, dass von mehr als 100.000 befragten Frauen im Alter von 15 bis 49 Jahren 17,6 % sagten, sie könnten zu ihren Ehemännern nicht Nein sagen, wenn sie keinen Sex haben wollten, und 11 % glaubten, wenn das der Fall wäre Weigert sich die Frau, kann der Mann seine Frau schlagen oder schlagen.

Rani, 26, sagte, sie habe keine andere Wahl, als Sex mit ihrem Mann zu haben, wenn er es wollte.

Priti, eine 30-jährige Mutter von vier Kindern, sagte, sie habe keine Ahnung, was Sex sei, bis ihr Mann ihr in der Hochzeitsnacht ein pornografisches Video zeigte und sie bat, es nachzubilden.

Keine der Frauen sagte, ihr Mann habe sie geschlagen, aber sie glaubten, Sex sei die Pflicht einer Frau. Vergewaltigung wird von Fremden als Gewalttat angesehen.

„Das Patriarchat privilegiert Männer“, sagte Jaya Velankar, Direktorin von Jagori, einer gemeinnützigen Organisation, die Frauen über ihre Rechte aufklärt und sich für sie einsetzt. „Er kann seine Hände heben, er kann dich schlagen oder er kann die Beherrschung verlieren, er kann dich beschimpfen. Niemand stellt das in Frage. Denn das wurde uns seit unserer Kindheit beigebracht.“

Was sagen Männer

Seit indische Gerichte damit beginnen, Fälle zu verhandeln, in denen Vergewaltigung in der Ehe unter Strafe gestellt wird, haben viele Männerrechtsaktivisten ihren Widerstand auf der Straße und in den sozialen Medien zum Ausdruck gebracht.

Die Organisation Save Indian Families war eine der lautesten Gruppen, die behauptete, dass Frauen möglicherweise das Gesetz missbrauchen, um Männer unrechtmäßig einzusperren.

Im März rief die Gruppe, die angeblich 100.000 Mitglieder hat, zu „landesweiten Protesten gegen die Vergewaltigungsgesetze in der Ehe und den Obersten Gerichtshof Indiens“ auf und schrieb auf Twitter (jetzt bekannt als X), dass sie „bereit (Vereinte Nationen)“ sei. ) hat das System an dem Tag, an dem die erste Klage wegen Scheinvergewaltigung in der Ehe eingereicht wurde, höllisch bestraft. "

CNN hat die Organisation kontaktiert.

Laut der National Family Health Survey 2019-2021 glaubten 9,7 % der mehr als 90.000 männlichen Befragten im Alter von 15 bis 49 Jahren, dass ein Ehemann seine Frau schlagen oder schlagen könnte, wenn sie sich weigerte, Sex zu haben, während 12,2 % der Menschen glauben, dass ein Ehemann dies getan habe das Recht, Gewalt anzuwenden, wenn seine Frau Sex verweigert.

CNN fragte Dutzende Männer auf den Straßen von Delhi, was sie über Vergewaltigung in der Ehe und Einverständnis denken.

Alok Singh, ein 21-jähriger Jurastudent, sagte, die Kriminalisierung von Vergewaltigung in der Ehe würde Frauen „ermächtigen“, eine Stimme zu haben.

„Das ist notwendig“, sagte er. „Wir sehen eine Zunahme der Fälle von Vergewaltigungen in der Ehe und die Menschen äußern ihre Besorgnis.“

Doch die meisten von CNN befragten Männer sagten, das Ehegesetz dürfe nicht verboten werden.

Rajeev Verma, 43, ein selbstständiger Geschäftsmann, sagte, solche Gesetze würden zu „Unbequemlichkeiten in Ehen“ führen.

Der Taxifahrer Ramdev Yadav, 52, sagte, Gesetze gegen Vergewaltigung in der Ehe könnten Menschen daran hindern, zu heiraten.

„Sex sollte nicht erzwungen werden, aber wenn dieses Gesetz eingeführt wird, wird niemand heiraten“, sagte er.

Der leitende Anwalt des Obersten Gerichtshofs, Colin Gonsalves, ein Anwalt, der sich für die Kriminalisierung von Vergewaltigung in der Ehe einsetzt, sagte, Beweise aus anderen Gerichtsbarkeiten deuteten darauf hin, dass verheiratete Frauen sich nicht beeilen würden, gegen den Ehemann ein Strafverfahren einzuleiten.

„Obwohl Frauen wissen, dass sie Rechte haben, haben sie stattdessen Angst davor, vor Gericht zu gehen“, sagte er gegenüber CNN. „Das ist ein ziemlich vernichtender Beweis dafür, dass die tatsächliche Änderung, selbst wenn sich das Gesetz ändert, sehr langsam vonstatten geht und nicht heftig bekämpft wird.“

Dennoch sagte er: „Dies ist der wichtigste Schritt, den Indien unternehmen kann, um zu verhindern, dass Männer sich verheirateten Frauen aufdrängen.“

Das Patriarchat herausfordern

Seit mehr als einem Jahr fällt das Oberste Gericht von Neu-Delhi gemischte Urteile darüber, ob Vergewaltigung in der Ehe verboten werden sollte.

Richter Rajiv Shakdher entschied für seine Verurteilung und erklärte, dass das Versäumnis, verheiratete Frauen zu schützen, einen Verstoß gegen die indische Verfassung darstelle.

Richter Hari Shankar war anderer Meinung.

„Ein Ehemann zwingt seine Frau manchmal dazu, Sex mit ihm zu haben, obwohl sie nicht dazu bereit ist“, schrieb Shankar in seiner Entscheidung. „Können wir sagen, dass ihre Erfahrung die gleiche ist wie die einer Frau, die von einem Fremden vergewaltigt wird?“

Sobald diese Entscheidung getroffen ist, wird sie für zukünftige Generationen Hunderte Millionen Menschen in Indien betreffen.

Selbst wenn Frauen das Rechtssystem nicht nutzen, um vergewaltigende Ehemänner zu bestrafen, sollte die Macht, dies zu tun, dem ganzen Land die Botschaft vermitteln, dass Sex in der Ehe eine Wahl und kein Recht ist, sagen Befürworter.

Für Nandy wäre die Stärkung der Frauen in der Ehe ein Zeichen dafür, dass Indien sich von seiner kolonialen Vergangenheit entfernt und die Ansichten von Hale aufgegeben hat, der vor mehr als drei Jahrhunderten starb.

Sie fügte hinzu, dass es der Frauenrechtsbewegung nicht darum gehe, soziale Konflikte zu schaffen.

„Dies ist kein Kampf zwischen Frauen und Männern“, sagte Nandy. „Dies ist ein Kampf der Menschen gegen das Patriarchat.“

Rishabh Madhavendra Pratap und Ajay Bedi trugen zur Berichterstattung bei.

Lesen Sie auch:

In der gesellschaftlichen Hierarchie Indiens ist es möglich, dass manche Menschen einen höheren Wert haben als andere, obwohl Gesetze versuchen, Diskriminierung aufgrund der Kastenzugehörigkeit zu beenden.

In Indien stehen Verheiratete Frauen, die ihre Ehemänner der Vergewaltigung beschuldigen, zahlreiche Möglichkeiten zur Verfügung, um rechtliche Schritte gegen sie einzuleiten, aber die unzureichende Reaktion der Polizei ist besorgniserregend, denn alle Frauen, die schwere Gewalt erleiden, können bei der Polizei beschweren.

Source: edition.cnn.com

Comments

Latest