Louisiana could be without power for weeks. Avoiding prolonged power outages will be very costly
Obwohl die Bürgermeisterin von New Orleans, LaToya Cantrell, am späten Dienstag sagte, dass die Stromversorgung in Teilen der Stadt ab Mittwoch wiederhergestellt werden könne, war unklar, wann die Stromversorgung die am meisten betroffenen Gebiete erreichen würde. betroffene Haushalte und Unternehmen. Außerhalb der Stadt könnte es noch schlimmer sein. Beamte der St. Charles Parish westlich von New Orleans warnten die mehr als 50.000 Einwohner der Gemeinde, „sich darauf vorzubereiten, mindestens einen Monat lang ohne Strom zu sein“.
Entergy, der größte Energieversorger der Region, gab am Mittwoch bekannt, dass Teile von New Orleans East wieder mit Strom versorgt wurden und vom New Orleans Generating Station versorgt werden. Das Unternehmen sagte jedoch, dass die Wiederherstellung der Stromversorgung für eine breite Palette von Kunden weiterhin schwierig sei.
„Aufgrund der schweren Schäden am System in der gesamten Region ist ein Großteil der Redundanz im Stromnetz begrenzt“, sagte der Energieversorger. „Dies erschwert die Stromübertragung von der Region zu den Kunden und im Falle eines Geräteausfalls oder.“ Einschränkung der Möglichkeiten für Stromkunden im Falle zusätzlicher Schäden an der Anlage.“
Ich muss mich schneller erholen
Es ist unmöglich, ein Stromnetz zu entwerfen, das Naturkatastrophen standhält. Experten sagen, dass großflächige Stromausfälle unvermeidlich seien.
„Wir können immer mehr tun. Aber das ist ein Hurrikan der Kategorie 4. Er wird Stromausfälle verursachen. Niemand sollte zu 100 Prozent zuverlässig sein“, sagte Michael Webber, Energieprofessor an der University of Texas in Austin. Design für Sex, weil es kostet viel mehr. "
„Wenn ein Sturm der Kategorie 4 Ihren Staat trifft, wird es, egal wie gut Sie vorbereitet sind, zu massiven Stromausfällen kommen“, sagte Daniel Cohan, Professor für Bau- und Umweltingenieurwesen an der Rice University in Houston. „Aber das Wichtige.“ Es geht um Resilienz. Das heißt, wie schnell man wieder auf die Beine kommt und sich erholt.“
Experten und Regierungsbeamte in Louisiana sagen, dass es von entscheidender Bedeutung ist, die Stromversorgung schnell wiederherzustellen.
Je länger ein Ausfall dauert, desto schneller summieren sich die finanziellen und personellen Kosten, weshalb es sich lohne, Geld auszugeben, um das System schnell wieder betriebsbereit zu machen, so Weber.
„Wenn es eine Woche dauert, ist es unangenehm, aber die Menschen können damit leben.“ „Wenn es drei bis sechs Wochen dauert, ist es eine humanitäre Krise“, sagte er. „Das ändert die Rechnung.“ "
Das vielleicht schwerwiegendste Beispiel für einen durch einen Sturm verursachten längeren Stromausfall ereignete sich nach dem Hurrikan Maria im Jahr 2017, als Teile von Puerto Rico elf Monate lang ohne Strom bleiben mussten.
Sind vergrabene Übertragungsleitungen die Antwort?
Das unmittelbare Problem bei diesem Sturm bestand darin, dass die Masten, die alle Hochspannungsleitungen nach New Orleans trugen, während des Sturms einstürzten. Entergy entwickelt temporäre Systeme zur Wiederherstellung dieser Leitungen. Der Bau neuer Masten für den Transport der Leitungen ist jedoch möglicherweise keine langfristige Lösung.
Das Vergraben von Übertragungsleitungen sei teuer, aber in Europa üblich, sagte Weber. Es besteht die Gefahr von Überschwemmungsschäden an erdverlegten Leitungen, aber selbst diese sind beherrschbar – zum Beispiel führen einige Übertragungsleitungen über den Meeresboden. Er stimmt zwar zu, dass dies nicht die Lösung für das ganze Land ist, ist jedoch der Meinung, dass dies in Gebieten mit hohem Risiko für Hurrikanschäden getan werden sollte.
Cohan sieht auch Vorteile darin, Übertragungsleitungen zu vergraben, nicht nur entlang der Golfküste und der „Hurricane Alley“ entlang der südöstlichen US-Küste, sondern auch in westlichen Wäldern. In der Gegend besteht ein doppeltes Risiko, dass durch Waldbrände Leitungen beschädigt werden und dass kaputte Leitungen zu Boden fallen, was zu Waldbränden führen könnte.
„Es ist nicht machbar, unser gesamtes System unter die Erde zu verlegen. „Es ist tendenziell viel teurer“, sagte Cohan. „Unterirdische Systeme haben auch ihre eigenen Risiken und Herausforderungen – die Lokalisierung von Problemen kann schwieriger sein.“ Dinge unter der Erde zu vergraben ist kein Allheilmittel. Aber es ist definitiv etwas, das Standorte mit hoher Priorität in Betracht ziehen sollten. "
Beide Experten sagten, es sei wichtig, sicherzustellen, dass es eine bessere Alternative zum herkömmlichen Stromnetz gebe, die für die Stromversorgung nach dem Sturm genutzt werden könne. Dadurch eignen sich Generatoren nicht nur für Krankenhäuser, sondern auch für Notunterkünfte, Lebensmittelgeschäfte, Apotheken, Tankstellen, Hotels und kommunale Gebäude. Auf diese Weise können Menschen, auch wenn sie zu Hause keinen Strom haben, vorübergehend mit dem Strom versorgt werden, den sie benötigen.
Als Teil der Lösung sind auch Programme sinnvoll, die Wohnungseigentümern und Vermietern bei der Installation von Solarpaneelen und Batterien helfen.
Die Kosten für ein Upgrade im Vergleich zu den Kosten für Nichtstun
Karen Wayland, Geschäftsführerin von Gridwise, einem Zusammenschluss von Versorgungsunternehmen, Energieunternehmen und anderen Gruppen, die sich für die Modernisierung des Netzes einsetzen, sagte, dass auch mehr Arbeit erforderlich sei, um das System besser in die Lage zu versetzen, sich nach Ausfällen zu erholen. Sie stellte fest, dass Ausfälle durch Naturkatastrophen und mögliche vom Menschen verursachte Probleme verursacht werden, wie beispielsweise den Hackerangriff, der die Colonial Pipeline Anfang des Jahres lahmlegte. Jüngste Probleme, wie sie beispielsweise durch großflächige Stromausfälle und Waldbrände durch Hurrikan Ida, den Eissturm in Texas Anfang des Jahres und Waldbrände im Westen verursacht wurden, werden in den kommenden Jahren nur noch schlimmer werden.
„Wenn man darüber nachdenkt, sich von einem Sturm zu erholen, muss man davon ausgehen, dass das, was uns in fünf, zehn Jahren bevorsteht, schlimmer sein wird als das, worunter wir jetzt aufgrund des Klimawandels leiden“, sagte sie .
Aber die Reparatur des Systems wird Zeit und viel Geld kosten. Cohan sagte, es würde Hunderte von Milliarden Dollar kosten, nur das Nötigste zu tun, um das US-Netz so widerstandsfähig zu machen, wie es nötig ist. Weber sagte, dass die Fertigstellung des gesamten Upgrades über Jahrzehnte hinweg Billionen Dollar kosten würde. Allerdings sieht das aktuelle umfangreiche Infrastrukturgesetz weniger als 100 Milliarden US-Dollar für die Verbesserung des Stromnetzes vor.
„Die Verbesserung der Netzinfrastruktur wird ein Wettlauf gegen die Zeit sein“, sagte Cohan. „Ich denke, selbst bei ehrgeizigen Infrastrukturplänen werden wir wahrscheinlich mindestens im nächsten Jahrzehnt schwere Stromausfälle und Extremereignisse erleben.“
Weber sagte, das Land erkenne, dass ähnliche Vorfälle keine Seltenheit mehr seien und die Kosten steigen.
Es verändert auch die Berechnung darüber, wie viel Geld ausgegeben werden sollte, um das Netz besser vorzubereiten. „Mittlerweile veranstalten wir anscheinend jedes Jahr Veranstaltungen im Wert von 100 Milliarden US-Dollar“, sagte er. „Wie viele 100 bis 200 Milliarden US-Dollar an Aktivitäten müssen wir dafür planen?“ „Die tatsächlichen Kosten des Nichtstuns sind ziemlich hoch.“ "
–Zachary B. Wolf von CNN hat zu diesem Bericht beigetragen
Read also:
To mitigate the financial and operational costs associated with prolonged power outages, businesses may need to invest in backup power solutions, such as generators or battery storage systems.
Moreover, in areas prone to hurricanes and other natural disasters, buried power lines could be a viable long-term solution to reduce the risk of widespread power outages. While expensive, this method is commonly used in Europe and can minimize the damage caused by high winds and flooding.
Source: edition.cnn.com
