Judge blocks Montana's TikTok ban from taking effect on January 1st
US-Bezirksrichter Donald Molloy sagte in einem Beschluss, dass trotz der Versuche des Staates, das Gesetz zu verteidigen, „die aktuelle Bilanz keinen Zweifel daran lässt, dass die Legislative und der Generalstaatsanwalt von Montana mehr daran interessiert sind, Chinas Rolle beim Auftritt in TikTok ins Visier zu nehmen, anstatt die Verbraucher in Montana zu schützen.“ " "
Molloy sagte auch, TikTok habe gezeigt, dass das Gesetz möglicherweise gegen den Ersten Verfassungszusatz verstoße.
„Mit der Abschaltung von TikTok hat der Gesetzgeber die Rechte der Benutzerkläger nach dem Ersten Verfassungszusatz untergraben und eine Einnahmequelle abgeschnitten, auf die viele Menschen zum Überleben angewiesen sind. Infolgedessen haben die Kläger die Wahrscheinlichkeit eines irreparablen Schadens festgestellt“, schrieb Morrow Yi .
Molloys Anordnung ist der jüngste Schlag für Kritiker der äußerst beliebten App, die allein in den USA 150 Millionen Nutzer hat. Die Entscheidung vom Donnerstag ist nicht nur ein Rückschlag für die politischen Entscheidungsträger in Montana, die gehofft hatten, TikTok auf allen persönlichen Geräten im Bundesstaat zu verbieten, sondern sendet auch ein Signal an andere Bundesstaaten, die möglicherweise ähnliche Vorschläge in Betracht ziehen.
Emilee Cantrell, stellvertretende Kommunikationsdirektorin der Generalstaatsanwaltschaft von Montana, sagte in einer Erklärung, dass die Aussetzung nur eine „vorläufige Entscheidung“ sei.
„Der Richter hat mehrfach erklärt, dass sich die Analyse im Verlauf des Falles ändern kann und der Staat die Möglichkeit hat, einen vollständigen Sachverhalt vorzulegen. Wir freuen uns darauf, das vollständige rechtliche Argument zur Verteidigung des Schutzes von Montana vorzulegen“, sagte Cantrell. Staatsleute sind vor Gesetzen geschützt, die es der Kommunistischen Partei Chinas verbieten, ihre Daten zu erhalten und zu verwenden. "
Das Büro des Gouverneurs von Montana reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme. TikTok reagierte nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar.
Das Gesetz, das das erste seiner Art im Land sein dürfte, verbietet den Betrieb der App innerhalb der Staatsgrenzen und sieht vor, dass Verstöße mit einer Geldstrafe von 10.000 US-Dollar pro Tag belegt werden können. Der Gesetzentwurf wurde vom Gouverneur von Montana unterzeichnet. Greg Gianforte sagte im Mai, dass das Gesetz notwendig sei, um die persönlichen Daten der Montaner „vor der Kommunistischen Partei Chinas“ zu schützen.
Das Gesetz von Montana wurde von TikTok und einer Gruppe von Inhaltserstellern der App angefochten, die teilweise argumentierten, dass das Verbot ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz verletze.
Die Aussetzung erfolgt, da sich die Gesetzgeber mit der Beziehung von TikTok zu China auseinandersetzen. Die Social-Media-App gehört dem chinesischen Unternehmen ByteDance. Viele US-Beamte haben Bedenken geäußert, dass die chinesische Regierung über TikTok US-Daten zu Spionagezwecken erhalten könnte, obwohl es bisher keine Beweise dafür gibt, dass die chinesische Regierung jemals persönliche Daten von US-TikTok-Benutzern erhalten hat.
Der Rechtsstreit wird genau beobachtet, da er als Wegbereiter für die Zukunft von TikTok in den Vereinigten Staaten gilt, wo Dutzende Bundesstaaten und die US-Regierung die App auf offiziellen Geräten verboten haben, bisher jedoch nicht auf privaten Geräten.
Auch andere Landesregierungen haben eigene Methoden ausprobiert, um die weit verbreitete Nutzung von TikTok einzudämmen. Am Donnerstag wies ein anderer Richter eine Klage gegen TikTok in Indiana ab und warf dem Unternehmen vor, falsche Behauptungen über die Sicherheit von Benutzerdaten und altersgerechten Inhalten aufzustellen. Die Richterin Jennifer DeGroote aus Indiana, die in dem Fall zuständig ist, sagte laut Gerichtsdokumenten, dass das Gericht „keine persönliche Zuständigkeit“ für TikTok habe.
Der Verbotsversuch in Montana stellt den weitesten Schritt dar, den die Regierungen der Bundesstaaten unternommen haben, um TikTok aus Sicherheitsgründen einzuschränken.
Während einer Anhörung im Oktober kritisierte Molloy die Montana-Gesetzgebung und sagte, sie sei von den „paternalistischen“ Ansichten der Social-Media-Nutzer bestimmt worden, und schlug andere Schritte vor, die der Gesetzgeber unternehmen könnte, um seine Ziele zu erreichen, anstatt zu versuchen, sie zu verbieten.
Samantha Murphy Kelly von CNN hat zur Berichterstattung beigetragen.
Lesen Sie auch:
The business interests of TikTok were a point of contention in Judge Molloy's decision, with him stating that the legislation and the Attorney General of Montana seem more interested in scrutinizing China's role in TikTok than protecting consumers in Montana.
The implementation of the TikTok ban in Montana could significantly impact various businesses relying on the app's revenue stream, as argued by the plaintiffs in the case.
Source: edition.cnn.com
