At a Kentucky prison, a Muslim woman was forced to remove her hijab and had a televised strip search in the lobby, a lawsuit alleges.
Die Frau, die in den Gerichtsdokumenten als Jane Doe identifiziert wurde, sagte in der Klage, dass die Durchsuchung gegen die eigenen Verfahren des Regionalgefängnisses Warren County verstoße und behauptete, ihr Buchungsfoto, auf dem sie ohne Hijab zu sehen sei, sei durchsucht worden, als sie sich immer noch im öffentlichen Gefängnis befindet Datenbank sieben Monate später. Festnahme.
In der Klage wird behauptet, dass die Polizei Does verfassungsmäßiges Recht auf Religionsfreiheit verletzt habe, indem sie sie unangemessenen Durchsuchungen und Beschlagnahmen unterzogen und ihr den gleichen gesetzlichen Schutz verweigert habe. Es werden ein Schwurgerichtsverfahren, Änderungen der Gefängnisverfahren und nicht näher bezeichnete Schadensersatzansprüche angestrebt.
„Ohne Kopftuch in der Öffentlichkeit aufzutreten oder ein Foto ohne Kopftuch zu machen und die Fotos zu veröffentlichen, stellt einen schweren Verstoß gegen die Überzeugungen von Frau Doe und eine tiefe Demütigung dar, die im Widerspruch zu ihren aufrichtigen religiösen Überzeugungen und ihrer verdorbenen Erfahrung steht“, heißt es in der Klage Zustände. Der Legal Defense Fund des Council on American-Islamic Relations (CAIR) sagte. Sie machten keine Angaben zu den Vorwürfen oder zu deren Lösung.
Die Frau trage seit Juli 2013 einen Hijab und wie viele muslimische Frauen eine Abaya, ein langärmliges, locker sitzendes Kleid im Abaya-Stil, hieß es in dem Anzug.
In der Klage werden vier Beamte des Warren County für ihre Rolle bei der Festnahme im April genannt und es werden Verletzungen der Rechte der Frau aus dem ersten, vierten und 14. Verfassungszusatz geltend gemacht.
Does Rechtsvertreter, der CAIR-Prozessanwalt Saad Gul und die CAIR-Rechtsforscherin Aya Beydoun, teilten CNN am Donnerstag mit, dass Doe im April wegen eines innerstaatlichen Streits festgenommen wurde, der inzwischen beigelegt wurde.
Der Richter-Executive von Warren County, Doug Gorman, und der Leiter des Regionalgefängnisses von Warren County, Stephen Harmon, sowie der stellvertretende Gefängnisdirektor Brook Lindsey Harp wurden in die Klageliste aufgenommen. und Benjamin Carroll, ein Beamter der Bowling Green Police Department. Zwei weitere Justizvollzugsbeamte wurden als Frauen identifiziert, jedoch nicht namentlich genannt.
Gorman und Harmon, die alle angeklagten Mitarbeiter vertreten, bestätigten die Klage am Donnerstag gegenüber CNN mit einer nahezu identischen Aussage: „Warren County räumt ein, dass es im Regionalgefängnis von Warren County zu Vorfällen mit Jane Doe gekommen ist.“
Aber in der Erklärung heißt es weiter: „Die Beschwerde enthält Übertreibungen und Ungenauigkeiten in Bezug auf die Ereignisse, die stattgefunden haben.“ Warren County und seine Mitarbeiter bestreiten die Verletzung der verfassungsmäßigen Rechte von Jane Doe und sagen, dass sie auf nichtdiskriminierende Weise arbeiten, um Mitarbeiter und andere im Gefängnis befindliche Mitarbeiter zu schützen . "
In der Erklärung hieß es, der Landkreis und seine Mitarbeiter würden ihr Vorgehen verteidigen.
CNN hat die Anwälte der Beamten um weitere Kommentare gebeten.
Die Polizei von Bowling Green lehnte es ab, sich zu den anhängigen Rechtsstreitigkeiten zu äußern. CNN hat sich an einen Anwalt der Stadt gewandt, aber noch keine Antwort erhalten.
zog sich aus – und sie war stolz, auf dem Anzug steht
Am 6. April reagierten Polizeibeamte aus Bowling Green, darunter auch Carroll, auf einen Anruf bei Doe zu Hause, wo sie einen Hijab und ein Kleid trug, heißt es in der Klage.
Die Polizei befragte sie vor ihrem Haus und eine Polizistin legte ihr Handschellen an, setzte sie in einen Streifenwagen und brachte sie in das Regionalgefängnis von Warren County, heißt es in der Klage.
Während der Fahrt sagte sie zu Carroll, dass sie gemäß ihren religiösen Überzeugungen einen Hijab tragen müsse, heißt es in der Klage und fügte hinzu, dass sie befürchtete, dass das Gefängnis mit ihrem Hijab in Konflikt geraten würde. Angeblich beantwortete Carroll ihre Fragen zur Gefängniskleidung nicht.
Da Does Verhaftung während des religiösen Feiertags Ramadan erfolgte, wurde ihr, als sie im Gefängnis ankam und mit dem Buchungsprozess begann, ein Iftar-Essen bei Sonnenuntergang angeboten, dem sie zustimmte, wie aus Dokumenten hervorgeht.
Nach dem Buchungsprozess führte eine nicht identifizierte Beamtin eine Leibesvisitation durch und befragte Doe, wobei ihr die Handschellen abgenommen wurden, heißt es in der Klageschrift. Der Beamte teilte Doe dann mit, dass eine „gründlichere Durchsuchung ihres Körpers, einschließlich der Entfernung ihrer Kleidung“, erforderlich sei und „in einem privaten Raum durchgeführt würde und das Gefängnis ihr dann eine Uniform zur Verfügung stellen würde“. "
„Frau Doe glaubte, dass dies ein Standardverfahren sei und wusste, dass die Durchsuchung in einem privaten Raum durchgeführt werden würde, in dem nur eine weibliche Beamtin anwesend war. Sie widersprach nicht und stimmte der Durchsuchung zu“, heißt es in der Klageschrift.
Laut der Sheriff-Abteilung von Warren County besagen die Richtlinien des Warren County-Gefängnisses, dass Leibesvisitationen nur von Personen des gleichen Geschlechts wie der Inhaftierte und nur mit Genehmigung des Sheriffs und einer gerichtlichen Anordnung eines Richters durchgeführt werden dürfen.
In der Klage wird jedoch behauptet, dass ein Beamter vor der Leibesvisitation nie einen Gerichtsbeschluss eines Richters eingeholt habe.
Die Richtlinie besagt außerdem, dass bei der Durchsuchung nicht weniger als zwei Beamte anwesend sein sollten und dass die Durchsuchung in einem Bereich durchgeführt werden sollte, der für andere nicht sichtbar ist. In der Klage wird behauptet, dass bei der Durchsuchung nur eine weibliche Beamtin anwesend war, die für alle anderen sichtbar war. Nach der Durchsuchung zog Doe erneut ihren Hijab an und musste darum bitten, dass ihr ein langärmliges Hemd anstelle von kurzen Ärmeln unter ihrer im Gefängnis ausgestellten Uniform getragen werde, was gegen ihr religiöses Gebot, vollständig bekleidet zu sein, verstoße, heißt es in der Klage. .
Doe wurde gebeten, auf einer Bank in der Gefängnislobby zu warten, während sie darauf wartete, dass ihr Buchungsfoto aufgenommen wurde. In diesem Moment wurde ihr klar, dass ein Fernsehbildschirm „direkt über der Tür hing, an der sie einer Leibesvisitation unterzogen wurde“, und dass das Video aus dem Zimmer gegenüber der Lobby abgespielt wurde und für alle im Raum sichtbar war, heißt es in der Klageschrift.
In der Klage heißt es, sie habe sich „geschämt, gedemütigt, verletzt und gedemütigt“ gefühlt, weil sie geglaubt habe, dass Menschen in Fluren und Lobbys ihren nackten Körper während einer Leibesvisitation sehen könnten, was gegen ihre religiösen Überzeugungen verstieß, die von ihr verlangten, eine Decke zu tragen. Ihr bekleideter Körper erschien vor jemandem, den sie nicht kannte.
Um „auf Dauer an die Verletzungen religiöser Rechte zu erinnern“, heißt es in der Klage
Bevor ihr Buchungsfoto aufgenommen wurde, wurde Doe darüber informiert, dass sie gemäß den Richtlinien verpflichtet sei, ihren Hijab in der Einrichtung abzunehmen. Trotz ihrer Bitten und sichtlich unter Tränen sagte ihr die Polizei, dass es entfernt werden müsse, heißt es in der Klageschrift.
In der Klage wird behauptet, dass ein Beamter ein Foto von Jane Doe ohne Kapuze gemacht und das Foto in eine öffentliche Online-Datenbank der Gefängnisverwaltung hochgeladen hat, wo es gemäß den Gefängnisrichtlinien aufbewahrt wurde. CNN konnte diese Behauptung nicht unabhängig bestätigen.
„Jeder Moment, in dem dieses Foto auf der Website des Warren County Regional Jail verbleibt, verdeutlicht die Verletzung und den Schmerz, den Mrs. Doe erlitten hat“, sagte Bedune in einer Pressemitteilung über die Klage. „Es ist eine dauerhafte Aufzeichnung, eine ständige Erinnerung an den Verstoß.“ der Privatsphäre und der religiösen Überzeugungen von Frau Doe.“
Bedune sagte, Does Anwälte seien auch davon überzeugt, dass in den Gefängnisakten noch Aufzeichnungen über ihre Leibesvisitation enthalten seien.
Aufruf zur Änderung der Richtlinien
Im Rahmen der Klage forderte Doe Richtlinienänderungen, heißt es in der Klage.
„WCRJ verfügt über keine schriftliche Richtlinie, die es seinen Mitarbeitern verbietet, Häftlingen religiöse Kopfbedeckungen abzunehmen, und es werden auch keine Szenarien beschrieben, in denen Häftlingen das Tragen religiöser Kopfbedeckungen oder anderer Kleidung gestattet ist“, heißt es in der Klage.
Aber etwa 150 Meilen nördlich in Warren County wurde das Internierungslager Lexington-Fayette County geschlossen, nachdem eine muslimische Frau während des Buchungsprozesses im Juli gezwungen wurde, ihr Kopftuch abzunehmen, berichtete die CNN-Tochter WLEX. Geänderte Richtlinien bezüglich religiöser Kleidung. Zeit.
Der Justizvollzugsdirektor erklärte gegenüber WLEX, dass CAIR maßgeblich an der Überarbeitung der Richtlinie beteiligt gewesen sei, um religiöse Kopftücher zuzulassen, darunter islamische Turbane, jüdische Turbane und Sikh-Turbane. Wenn aus Sicherheitsgründen religiöse Kleidung ausgezogen werden muss, geschieht dies in einem privaten Rahmen und in Anwesenheit eines Justizvollzugsbeamten desselben Geschlechts wie der Häftling. Von Häftlingen mit Kapuze werden nun Buchungsfotos gemacht, sofern das Gesicht der Person vollständig sichtbar bleibt.
Die Klage des Energieministeriums ermutigt Warren County, die gleichen Richtlinien zu befolgen und verlangt die Vernichtung aller Bilder und Videoaufnahmen des Vorfalls.
Lesen Sie auch:
- Opinion: Christopher Hitchens was right about Henry Kissinger
- Four-day project: 45 companies and organizations involved
In this context, two sentences containing the word 'opinions' could be:
- The Muslim woman, identified as Jane Doe in the lawsuit, expressed her opinions on the strip search and the alleged violation of her religious rights.
- According to the Legal Defense Fund of the Council on American-Islamic Relations (CAIR), the woman's removal of her hijab and the televised strip search were strongly against her religious beliefs and opinions.
Source: edition.cnn.com
