Activists link U.S. nonprofits to anti-LGBTQ laws in Africa. The group says it simply promotes "family values"
Er war mehrere Tage auf der Flucht und stapfte mit einer frisch genähten Wunde am Oberschenkel zu Fuß über die Grenze.
„Ich bin durch einen Sumpf an der Grenze gelaufen. „Als ich an einer Eisenbahnlinie ankam, die von der kenianischen Polizei bewacht wurde, musste ich sie bestechen, um durchzukommen“, sagte er.
Adrians Weg von einem vielversprechenden jungen Berufstätigen im Marketing in Uganda zu einem Asylbewerber auf der Flucht begann bei seinem Vater, einem prominenten muslimischen Geschäftsmann in der Hauptstadt Kampala.
Adrian sagte, sein Vater habe ihm gesagt, er wolle seiner Familie die Würde zurückgeben.
„Er griff nach einem Messer in der Nähe. „Er dachte, er könnte mich in Stücke schneiden“, sagte Adrian und zeigte dabei die gezackten Narben an seinen Beinen.
„Wenn in Uganda jemand aus der LGBT-Gemeinschaft getötet wird, ist das keine große Sache.“
Hass vermeiden
Adrian sprach mit CNN aus einem sicheren Haus in Nairobi, wo er zusammen mit vier anderen ugandischen Asylbewerbern Zuflucht suchte. Wie viele der für diese Untersuchung befragten Personen stimmte CNN der Verwendung eines Pseudonyms zu, um seine Identität zu schützen, da seine Sicherheit gefährdet war.
Selbst tagsüber waren die Vorhänge im sicheren Haus geschlossen.
„Wir leben heute in Hass, und wenn man rausgeht und sie bemerken, dass ich LGBTQ bin, werde ich früher oder später sterben“, sagte er.
Es ist unklar, wie viele Ugander nach Kenia geflohen sind, aber Menschenrechtsgruppen in beiden Ländern sagen, dass seit der Unterzeichnung eines der strengsten Anti-LGBTQ-Gesetze des ugandischen Präsidenten Yoweri Museveni weltweit die Zahl der Menschen, die nach Kenia fliehen, seit der Verhängung von Geldstrafen, einschließlich Todesfälle, im Mai.
US-Präsident Joe Biden bezeichnete das Gesetz als „tragische Verletzung der universellen Menschenrechte“ und forderte seine Aufhebung. „Niemand sollte in ständiger Angst um sein Leben leben oder Gewalt und Diskriminierung erleiden.“ „Das ist falsch“, sagte er.
Doch einer prominenten US-Lobbygruppe wird trotz der Verurteilung durch das Weiße Haus weiterhin vorgeworfen, in mehreren afrikanischen Ländern Anti-LGBTQ-Stimmung zu verbreiten. Seit Monaten untersucht CNN, ob die in Arizona ansässige Organisation Family Watch International und ihre Gründerin Sharon Slater dazu beigetragen haben, eine Reihe homophober Übergriffe in Uganda, Kenia und Ghana voranzutreiben. Die Organisation hat die Vorwürfe wiederholt zurückgewiesen.
'Familienwerte'
International Family Watch sagt, seine Mission bestehe darin, „die Familie als Grundeinheit der Gesellschaft zu schützen und zu fördern“. Sie lehnt es ab, junge Menschen über LGBTQ-Themen, sexuelle Gesundheit und andere Bereiche aufzuklären, die sie als Bedrohung für die „natürliche Familie“ ansieht, und betreibt Lobbyarbeit bei den Vereinten Nationen, in den Vereinigten Staaten und in anderen Ländern.
Die Organisation beherbergt wichtige Politiker, die sich für Anti-LGBTQ-Gesetze einsetzen. Slater hat zahlreiche Familienwerte-Konferenzen persönlich oder aus der Ferne auf dem gesamten Kontinent gehalten oder einberufen.
Es ist nicht ungewöhnlich, dass konservative Gruppen in den USA eine Politik in Afrika befürworten. CNN hat zuvor berichtet, dass die Weltkonferenz der Familien, eine weltweit einflussreiche amerikanische rechtsextreme Organisation, möglicherweise eine Rolle bei der Unterdrückung der ghanaischen LGBTQ-Gemeinschaft gespielt hat, einschließlich der Beeinflussung einiger Propaganda gegen die ghanaische LGBTQ-Gemeinschaft. Der härteste Gesetzentwurf. Festland. Damals sagten ihre Führer, sie seien an Ghanas Gesetzesentwurf nicht beteiligt gewesen.
Die Anti-LGBTQ-Gesetze in einigen afrikanischen Ländern werden nicht nur von amerikanischen evangelikalen Gruppen beeinflusst, sondern haben auch ihre Wurzeln in der Kolonialzeit, darunter auch Anti-Sodomie-Bestimmungen in Großbritannien. Als Großbritannien 1967 gleichgeschlechtliches Verhalten entkriminalisierte, hatten viele ehemalige Kolonien bereits die Unabhängigkeit erlangt und die Gesetze in ihren Büchern waren noch in Kraft.
Es wurden jedoch zeitgenössische Anstrengungen unternommen, um diese Gesetze zu klären und in einigen Fällen zu stärken.
Im Jahr 2013 verabschiedete Nigeria ein Gesetz, das gleichgeschlechtliche Beziehungen unter Strafe stellt und mit bis zu 14 Jahren Gefängnis bestraft. Ein Jahr später unterzeichnete der ugandische Präsident das Anti-Homosexualitätsgesetz, das daraufhin von einem ugandischen Gericht aus Verfahrensgründen abgelehnt wurde, nachdem westliche Regierungen einige Hilfen eingestellt hatten.
Aber in den letzten Jahren haben afrikanische Politiker begonnen, eine neue Generation von Anti-LGBTQ-Gesetzen vorzuschlagen. Gesetzesentwürfe in Ghana, Uganda und Kenia sind unter dem Deckmantel von „Familienwerten“ getarnt, beinhalten jedoch harte Strafen für queere Menschen und ihre Unterstützer.
Ghana könnte bald eines seiner härtesten Gesetze verabschieden, das Gesetz über Menschenrechte und Familienwerte in Ghana, nachdem der Oberste Gerichtshof im Juli eine Klage abgewiesen hat.
In Uganda kann Homosexualität nun für bestimmte homosexuelle Handlungen mit lebenslanger Haft oder dem Tod bestraft werden. Das neue Gesetz, dem die zunehmende Gewalt gegen Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft vorgeworfen wird, erhält starke Unterstützung von Mitgliedern des ugandischen Parlaments. Derzeit fechten ugandische Aktivisten und zivilgesellschaftliche Gruppen das Gesetz vor Gericht an.
„Diese Gesetze sind hinsichtlich der Planung und der politischen Mobilisierung von Menschen zur Unterstützung der Sache sehr organisiert. Die Verabschiedung der Gesetze ist nur der letzte Schritt in einem sehr sorgfältigen Prozess“, sagte Nicholas Opiyo, ein prominenter ugandischer Menschenrechtsaktivist. "
Freunde in hohen Positionen
Das vielleicht symbolträchtigste Beispiel für den internationalen Einfluss von Family Watch war eine Konferenz, die im vergangenen April in Entebbe, Uganda, stattfand.
Auf einem Foto von der Konferenz posieren Mitarbeiter von International Family Watch und Mitbegründer Slater mit dem Präsidenten von Uganda.
Die Sexualerziehungskonferenz fand nur wenige Wochen vor der Unterzeichnung des Anti-Homosexuellen-Gesetzes durch Museveni im Mai statt. Museveni und die First Lady lobten bei öffentlichen Versammlungen die Arbeit von Slater und seiner Organisation.
International Family Watch sagte, die Treffen seien Ad-hoc-Treffen gewesen und man sei nicht für das Treffen in Entebbe verantwortlich. Eine direkt an der Veranstaltung beteiligte Quelle sagte jedoch, dass Slater und Family Watch International tatsächlich eine entscheidende Rolle bei der Planung der Entebbe-Konferenz gespielt hätten, und schlug sogar eine Namensänderung vor, um eine „Gegenreaktion“ zu vermeiden.
Während Family Watch International angab, in keiner Weise an dem Gesetz beteiligt gewesen zu sein, sagte dieselbe Quelle, dass die Gruppe Parlamentsabgeordnete bei der Durchsetzung des Gesetzes unterstützt und bei der Ausarbeitung des Wortlauts mitgeholfen habe.
Die Quelle sagte, dass „die Mitarbeiter von International Family Watch den Entwurf mehrfach überarbeitet haben“ und sogar vorgeschlagen haben, dem Text einige Klauseln hinzuzufügen.
CNN begleitete Slater zu einem Treffen im November im Hauptquartier der Vereinten Nationen in New York. Der Mitbegründer von Family Watch International sagte, die Anschuldigungen seien „lächerlich“.
„Ich habe Unterlagen, die ich Ihnen später zeigen kann und die beweisen, dass ich an keinem dieser Gesetze beteiligt bin, und das ist alles, es ist lächerlich“, sagte sie.
Unter dem Druck der Dokumente teilte ein Vertreter von Family Watch International CNN später einen zutiefst homophoben Text aus dem Büro von Präsident Yoweri Museveni mit.
Darin würdigte Museveni Slaters Arbeit außerordentlich und sagte, sie sei nicht an der „Initiierung, Lobbyarbeit oder Unterstützung“ des Gesetzes beteiligt gewesen. Stattdessen schlug sie vor, einen „sicheren Hafen“ für „Homosexuelle“ zu schaffen. Ugandas endgültiges Gesetz ermöglicht die „Rehabilitation von Straftätern“, einschließlich der vielfach in Frage gestellten Konversionstherapie.
Family Watch International hat sich wiederholt gegen die Todesstrafe und Gefängnisstrafen für Mitglieder der LGBTQ-Gemeinschaft ausgesprochen und unterstützt das Gesetz nicht, doch ein kenianischer Jugendführer mit engen Verbindungen zur Organisation ist anderer Meinung.
Tobias Nauruki, ein Vertreter der Alliance for the Empowerment of Youth, war gerade von demselben Treffen bei den Vereinten Nationen zurückgekehrt, wo er Fotos des UN-Gebäudes und ein Foto mit führenden Anti-LGBTQ-Abgeordneten im Parlament veröffentlichte.
Family Watch International sagte, Nauruki habe „kein Recht, in ihrem Namen zu sprechen“.
„Ich bin zufrieden mit der Art und Weise, wie die Gesetze laufen. „Erstens, Tobias, sie werden mich als Person und den Nachwuchs, auf den ich mich in naher Zukunft freue, schützen“, sagte er und bezog sich dabei auf seine Zukünftige Kinder. „Die Wahrung des Schutzes und der Förderung familiärer Werte ist wichtig, um etablierte Traditionen aufrechtzuerhalten.“ "
Nauruki sagte, LGBTQ-Personen sollten inhaftiert werden, wenn sie gegen das Gesetz verstoßen, aber eine Chance zur Konvertierung erhalten. Er fügte hinzu, dass die von Menschenrechtsgruppen genannten Vorfälle von Belästigung und Missbrauch von LGBTQ-Personen „sehr gering“ seien.
Harte neue Realität
Doch das Erscheinen eines kenianischen Gesetzesentwurfs zum Familienschutz, der schwulen Sex mit Gefängnisstrafen unter Strafe stellen würde, hat Kenias queere Gemeinschaft noch weiter in den Schatten gedrängt.
Der Gesetzentwurf wurde nach einem Urteil des Obersten Gerichtshofs Kenias im Februar veröffentlicht, das es der National Gay and Lesbian Human Rights Commission (NGLHRC) ermöglichte, sich offiziell als Anwalt der LGBTQ-Gemeinschaft zu registrieren, was bei LGBTQ-Aktivisten Lob hervorrief, aber auch Gegenreaktionen hervorrief.
„Es ist überraschend, dass etwas, das wir zehn Jahre lang getan haben, eine so große und schreckliche Resonanz hervorrufen würde“, sagte NGLHRC-Geschäftsführer Njeri Gateru. „Dies ist eindeutig ein bewusster Vorstoß, queere Körper und queere Leben zu kriminalisieren.“
Gatru sagte, die Belästigungsvorfälle gegen Mitglieder der Queer-Community hätten sich in den letzten zwei Jahren verdoppelt, wobei allein im August dieses Jahres mehr als 1.000 Vorfälle registriert worden seien.
Nairobi ist seit langem ein relativer Zufluchtsort für LGBTQ-Menschen in Afrika. Es gibt mehrere bekannte Schwulenbars und Treffpunkte und es gibt Bereiche, in denen Transgender-Kenianer relativ sicher sind.
Entscheidend ist, dass der Gesetzentwurf, sollte er in Kraft treten, es LGBTQ-Afrikanern verbieten wird, in Kenia Asyl zu beantragen oder den Flüchtlingsstatus zu erhalten, und dass diejenigen, die nach dem Gesetz verurteilt wurden, abgeschoben werden.
Zu den strengen Maßnahmen des Gesetzentwurfs gehören Geldstrafen in Höhe von 10 Millionen Kenia-Schilling (65.000 US-Dollar) oder 10 Jahre Gefängnis für diejenigen, die LGBTQ+-Gruppen finanzieren, und verbietet die Existenz solcher Gruppen. Vermieter, die wissentlich an LGBTQ+-Personen vermieten, könnten gefasst oder mit einer Gefängnisstrafe von bis zu sieben Jahren belegt werden.
Seit der Veröffentlichung des Gesetzentwurfs hat sich das Sicherheitsgefühl verändert, und Politiker wie Präsident William Ruto haben sich gegen die Rechte von Homosexuellen ausgesprochen. Gruppen wie Kenias LGBTQ+-Dachorganisation Galck+ werden Tag und Nacht mit Hilferufen überschwemmt.
„Seitdem der Gesetzentwurf diskutiert wurde, vertreiben Vermieter queere Menschen, queere Menschen verlieren den Zugang zur Gesundheitsversorgung, Menschen werden ins Visier genommen“, sagte Kelly, die die Interventionsgruppe leitet, und forderte die Regierung auf, ihre richtigen Namen nicht zu verwenden. CNN. Die Organisation hat unsichere „rote Zonen“ in der Hauptstadt identifiziert.
Trotz des starken Widerstands der internationalen Gemeinschaft, insbesondere der Geberländer, gegen den Gesetzentwurf drängen die kenianischen Gesetzgeber weiter.
„Wenn man LGBT-Verhalten an den Tag legt, das in Kenia verboten ist, wird man zum Kriminellen“, sagte Oppositionspolitiker Peter Kaluma, Hauptsponsor des Gesetzentwurfs, gegenüber CNN.
Er war gerade von einem Treffen der Jugendvertreter Nauruki und Slater bei den Vereinten Nationen in New York zurückgekehrt. In seinem Bücherregal steht ein Buch über Familienwerte von Sharon Slater. Er sagte, er hätte es nicht gelesen.
Kaluma bestritt, eine enge Beziehung zu Slater gehabt zu haben, obwohl er sagte, er bewundere ihre Lehren über „traditionelle Familien“.
Er sagte, Family Watch International sei nicht in das kenianische Recht involviert.
„Nein, nein, das können sie nicht. Das heißt, ich habe kein eigenes Gehirn. Um Zweifel auszuschließen: Dies ist nicht das erste Gesetz, das ich dem Parlament vorgeschlagen habe“, sagte er. Trotz gegenteiliger Beweise sagte Kaluma, dass die Kenianer das Gesetz nicht selbst in die Hand nahmen und dass die Ugander, die nach Kenia geflohen waren, so getan hätten, als würden sie verfolgt.
„Ich kann Ihnen sagen, das ist alles ein egoistischer Trick“, sagte er und behauptete, sie hätten nur versucht, in die Vereinigten Staaten oder nach Kanada zu gelangen.
Nirgendwo hin
Die Geschichte von Sylvias Flucht aus Uganda ist keine Fiktion.
Sie erzählte CNN, dass während ihrer Abwesenheit Polizei und Randalierer ihre Wohnung durchsucht hätten. Viele ihrer Freunde wurden verhaftet und geschlagen, und sie verlor den Kontakt zu ihrer Freundin.
Sylvia sagte, sie dachte, sie hätte im Haus ihrer Großmutter Zuflucht gefunden, wurde dann aber rausgeschmissen.
„Meine Mutter kam persönlich und sagte zu mir: ‚Du bist hier nicht willkommen, du bist kein Teil unserer Familie. Entweder du gehst oder ich rufe die Polizei.‘ Ich habe geweint, weil ich meine Mutter liebe“, sagte sie.
In sicheren Häusern in Nairobi haben die Ugander das Gefühl, dass ihnen der sichere Wohnraum ausgeht und dass das vorgeschlagene kenianische Gesetz eine direkte Bedrohung für sie darstellt.
Sie stehen nun vor einem komplexen Asylverfahren und der Möglichkeit, in das abgelegene Flüchtlingslager Kakuma im Nordwesten Kenias überstellt zu werden.
„Wann hört es auf?“, fragte Ann, die erst vor einer Woche angekommen war. „Was passiert, wenn Sie nach Kenia kommen, und wenn Sie in ein anderes Land gehen, was werden die Leute dort mit Ihnen machen?“
Ann und Sylvia wechselten sich ab und rührten vorsichtig den Topf mit den kochenden Bohnen auf dem Zylinder um. Adrian ist auf der Suche nach Remote-Arbeitsmöglichkeiten auf seinem Laptop. Ein anderer Bewohner des sicheren Hauses putzte draußen auf der Veranda seine Schuhe.
Im Moment sind sie in Sicherheit. Sie haben einander.
„Hier zu sein ist das beste Gefühl meines Lebens.“ „Ich lebe jetzt mit Menschen zusammen, die mich verstehen und wirklich lieben.“ Es gab mir Hoffnung, dass die Welt vielleicht nicht gegen mich sein würde“, sagte An.
Sie sind eine Familie geworden.
Read also:
- This will change in December
- Attacks on ships in the Red Sea: shipping companies avoid important trade route
- German activists speak out in Dubai on suffering in Israel and the Gaza Strip
- Despite UN vote: fighting between Israel and Hamas in the Gaza Strip continues
Following the given text, here are two sentences containing the words 'africa' and 'world':
- The United States nonprofits linked to anti-LGBTQ laws in Africa have global repercussions, as noted by various human rights groups.
- The impact of anti-LGBTQ policies in Africa is not just a domestic issue, but a matter of concern for the global human rights community.
Source: edition.cnn.com
