Wie eine Investition von 100 Dollar in Berkshire Hathaway, als Charlie Munger einstieg, heute fast 400.000 Dollar wert wäre
Eine Version dieses Artikels erschien zuerst im Newsletter Before the Bell von CNN Business. Sie sind kein Abonnent? Dannkönnen Sie sichgleich hieranmelden . Über denselben Link können Sie sich auch eine Audioversion des Newsletters anhören.
Munger, ein milliardenschwerer Investor und stellvertretender Vorsitzender von Buffetts Investmentgesellschaft Berkshire Hathaway, starb am Dienstagmorgen im Alter von 99 Jahren.
Buffett, der Munger seinen Spitznamen gab, weil er oft seinen Enthusiasmus kontrollierte, sagte am Dienstag, dass das Unternehmen ohne Charlies Inspiration, Weisheit und Mitwirkung nicht zu seinem heutigen Status hätte aufgebaut werden können".
Munger war vor allem als Buffetts rechte Hand und eine Hälfte des beeindruckenden Duos bekannt, das die legendären jährlichen Aktionärstreffen des Unternehmens in Omaha leitete. Aber er war auch eine eigenständige Kraft.
Hätte jemand 1978, dem Jahr, in dem Munger in das Unternehmen eintrat, 100 Dollar in Berkshire Hathaway investiert, so wäre diese Investition zum Börsenschluss am Dienstag fast 400.000 Dollar wert - und damit weit mehr als die 16.527 Dollar, die 100 Dollar, die im selben Jahr in den S&P 500 investiert wurden, eingebracht hätten, so die Daten der Bespoke Investment Group. (Berkshire Hathaway-Aktien, die damals noch nicht in verschiedene Klassen eingeteilt waren, lagen Ende 1977 bei 138 Dollar pro Aktie).
Was war also Mungers Investitionsansatz? Munger hatte eine bisweilen schroffe und unverblümte Art, die sogar aus seiner Zeit an der Harvard Law School gut dokumentiert ist. "Eigentlich hatte es Charlie nur eilig", bemerkt Michael Broggie in Poor Charlie's Almanack - aber sein Ansatz zur Beurteilung, ob ein Unternehmen seine Investition verdient, war ein langwieriger und erschöpfender Prozess.
Munger wettete groß, lange und selektiv mit Hilfe eines gründlichen Screening-Prozesses. Er suchte nach leicht verständlichen Unternehmen, die in jedem Marktumfeld florieren konnten, wie es im Buch heißt, und prüfte die Investitionskandidaten anhand von "multiplen mentalen Modellen", die, vereinfacht ausgedrückt, aus dem Sammeln und Analysieren von Informationen über das interne und externe Umfeld bestanden, in dem die Unternehmen tätig waren.
Sobald Munger zu dem Schluss kam, dass ein Unternehmen sein hart verdientes Geld wert war, ging er eine große Wette ein und ließ es in Ruhe - "Sit-on-your-a** investing", wie er es nannte. "Sie zahlen weniger an Makler, Sie hören weniger Unsinn, und wenn es funktioniert, gibt Ihnen das Steuersystem einen, zwei oder drei Prozentpunkte mehr pro Jahr", sagte Munger.
Sein Ansatz und der von Buffett haben sich in hohem Maße ausgezahlt. Laut Bespoke übertraf Berkshire den S&P 500 in 31 der 46 Jahre, in denen Munger für das Unternehmen tätig war.
Einige seiner Entscheidungen bedurften keiner so sorgfältigen Analyse - Munger hatte eine tiefe, aber unkomplizierte Abneigung gegen digitale Vermögenswerte.
"Ich habe es von dem Moment an verabscheut, als es aufkam, und je populärer es wurde, desto mehr habe ich es gehasst", sagte Munger bei der Jahresversammlung von The Daily Journal im Jahr 2018. "Wer würde wollen, dass seine Kinder mit dem Kauf von Dingen wie Bitcoin aufwachsen?"
Der Preis für die "12 Days of Christmas" hat gerade ein Rekordhoch erreicht
Das üppige - und mit Vögeln überladene - Weihnachtsritual deiner wahren Liebe ist so teuer wie nie zuvor.
Aber zumindest ist die Inflation dieses Mal nicht so heiß, berichtet meine Kollegin Alicia Wallace.
Die Kosten für das Dutzend Geschenke, die in dem Lied "Twelve Days of Christmas" beschrieben werden, erreichten in diesem Jahr ein Allzeithoch von 46.729,86 Dollar. Dies geht aus dem Weihnachtspreisindex 2023 von PNC Financial Services hervor, einem heiteren saisonalen Bericht, der die durchschnittlichen Preisveränderungen für das Solo-Rebhuhn, die zwei Turteltauben, die sieben Schwäne, die 12 Trommler und andere Geschenke aus dem klassischen Weihnachtslied misst.
Der Weihnachtspreisindex, der nun schon zum 40. Mal erscheint, ist eine augenzwinkernde Interpretation des Verbraucherpreisindex des Bureau of Labor Statistics und soll Marktveränderungen im Laufe der Zeit aufzeigen und die Verbraucher über die Wirtschaft aufklären.
Das Preisschild für 2023 liegt um 2,7 % höher als vor einem Jahr, was einen weitaus angenehmeren Anstieg darstellt als der atemberaubende Sprung von 10,5 %, der im letzten Jahr um diese Zeit zu verzeichnen war.
Der Feiertagsindex ist auch etwas kühler als sein traditionelles Gegenstück, der Verbraucherpreisindex, der in den 12 Monaten bis Oktober um 3,2 % und letztes Jahr um 7,7 % gestiegen ist.
Das ist ein Grund, sich (schildkröten)-freundlich zu fühlen: Selbst festliche und inoffizielle Inflationsmesser scheinen die Auswirkungen eines der aggressivsten Zinserhöhungszyklen in der Geschichte der USA zu spüren.
Lesen Sie hier mehr.
Rite Aid schließt weitere 30 Filialen
Rite Aid schließt zusätzlich zu den 100 Filialen, die die insolvente Kette letzten Monat im Rahmen ihrer Umstrukturierungsbemühungen angekündigt hat, rund 30 weitere in den USA.
Die jüngste Schließungsrunde wurde in einem Konkursantrag bekannt gegeben. 31 Filialen in einem Dutzend Staaten werden geschlossen, darunter sieben in Kalifornien, vier in Pennsylvania, je drei in Ohio, Virginia und Washington und je zwei in Michigan, New Jersey, Oregon und New York. Bei den verbleibenden Filialen handelt es sich um je eine in Connecticut, Maryland und Nevada.
Wenn beide Schließungsrunden abgeschlossen sind, wird Rite Aid noch etwa 2.000 Filialen haben, berichtet mein Kollege Jordan Valinsky. Das Unternehmen hat auf die Anfrage von CNN nach einem Kommentar nicht sofort geantwortet.
Rite Aid, die drittgrößte eigenständige Apothekenkette in den USA, steht schon seit geraumer Zeit vor dem Aus, da der gesamte Drogerieeinzelhandel mit Amazon und großen Ketten wie Walmart, Target und Costco zu kämpfen hat, die immer stärker in den Markt drängen und kundenfreundlichere Alternativen zu den landesweiten Apothekenketten anbieten.
Erschwerend kamen rechtliche Probleme hinzu, die sich aus dem Vorwurf ergaben, unrechtmäßige Opioid-Rezepte für Kunden ausgestellt zu haben.
Lesen Sie hier mehr.
Lesen Sie auch:
Quelle: edition.cnn.com
