Wie der Gaza-Krieg auch für Biden zur innenpolitischen Krise wurde
Die Botschaft an Joe Biden ist unmissverständlich: Es gibt keinen Waffenstillstand in Gaza und es gibt keine Stimmen bei der Wahl. Das Muslim Democratic National Committee hat kürzlich einen offenen Brief an den Präsidenten der Vereinigten Staaten mit dem Titel „Ultimatum“ herausgegeben. Wenn Biden am nächsten Tag keinen Waffenstillstand im Gaza-Krieg erreichen kann, wird er die Stimmen der Muslime im ganzen Land verlieren – und dafür wird die Koalition sorgen. Die Frist verstrich, aber die unverblümten Drohungen schlugen fehl.
Der Krieg zwischen Israel und der Hamas ist noch weit von einem Waffenstillstand entfernt. Für Biden wird der Konflikt zunehmend nicht nur zu einer außenpolitischen, sondern auch zu einer innenpolitischen Krise.
Manche mögen diesen Ultimatumsbrief als Provokation einer eher kleinen Parteiorganisation betrachten. Aber er ist ein Beispiel für ein größeres Problem: Biden sieht sich im Nahostkonflikt einem wachsenden Druck von allen Seiten ausgesetzt und steckt in einer politischen Zwickmühle, die für seine Wahl ein Jahr später gefährlich werden könnte.
Bidens Linie
Biden steht fest an der Seite der israelischen Regierung, seit die islamistische Hamas am 7. Oktober ihren verheerenden Angriff auf Israel startete. Bei dem schlimmsten Massaker in der Geschichte des Landes wurden auf israelischer Seite mehr als 1.400 Menschen getötet und mehr als 200 gewaltsam verschleppt. Seitdem bombardieren israelische Streitkräfte den von der Hamas kontrollierten Gazastreifen. Auch israelische Bodentruppen rücken in dicht besiedelten Küstengebieten vor, mit dem Ziel, die Hamas zu vernichten. Die Bewohner von Gaza haben sehr gelitten. Nach Angaben des von der Hamas kontrollierten Gesundheitsministeriums sind mehr als 10.000 Palästinenser gestorben.
Die Zahl kann nicht unabhängig überprüft werden. Aber die Welt sieht jeden Tag schockierende Bilder aus Gaza. Mit Trümmern und Asche übersäte Straßen; Leichen, die aus den Trümmern geborgen wurden; blutüberströmte Kinder, deren Körper auseinandergerissen wurden; verzweifelte Menschen in Notunterkünften. Mit jedem Bild und jedem Tag wächst der Druck auf Biden, sich für einen Waffenstillstand einzusetzen und sich nicht bedingungslos auf die Seite der israelischen Regierung zu stellen.
Biden und seine Regierung versuchen, einen immer subtileren Ton anzuschlagen, skandieren zum Schutz der Zivilbevölkerung, beschreiben wiederholt das Leid der Bevölkerung im Gazastreifen und plädieren für einen vorübergehenden Waffenstillstand. Bisher lehnte die US-Regierung einen umfassenden Waffenstillstand jedoch strikt ab und argumentierte, dass dieser nur der Hamas zugute käme. Bisher hat Biden das Verhalten Israels nicht öffentlich kritisiert oder seinen Partnern rote Linien aufgezeigt. Sie sagen, die Vereinigten Staaten müssten Israel nach beispiellosen Angriffen wie denen der Hamas voll und ganz unterstützen.
Straßenproteste
Kritiker beklagen, dass der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu von der untätigen US-Regierung gemobbt wird – Biden muss seinen Einfluss nutzen, anstatt tatenlos zuzusehen, wie die Palästinenser leiden. Dieses Gefühl ist überall zu beobachten: bei Parteidemokraten, im Kongress, in der Regierung, in gesellschaftlichen Gruppen, bei politischen Geldgebern und insbesondere bei Wählern.
Zehntausende pro-palästinensische Demonstranten gingen am Wochenende in Washington auf die Straße, um einen Waffenstillstand zu fordern. Tage zuvor hatten Demonstranten wiederholt eine Anhörung des US-Außenministers Antony Blinken im Senat unterbrochen. Sie riefen außerdem zu einem Waffenstillstand auf und skandierten, dass das amerikanische Volk nicht bereit sei, den brutalen Krieg Israels zu finanzieren.
Regierungs- und Parteiwiderstand
In der gesamten Biden-Regierung organisieren sich nun Beamte, um in internen Briefen ihren Widerstand gegen die Linie des Präsidenten zum Ausdruck zu bringen. Regierungsbeamte sagen privat, dass sie gegen Bidens Linie kämpfen. Ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums trat öffentlich zurück und erklärte, er könne die „blinde Unterstützung einer Seite“ nicht länger unterstützen. Ein junger Mitarbeiter des Außenministeriums machte Schlagzeilen, weil er sich auf der Plattform gegen Biden äußerte, und der Demokrat Dick Durbin war der erste Senator, der sich anschloss. Dutzende Mitarbeiter demokratischer Einrichtungen forderten Biden in einem Brief ebenfalls auf, einen Waffenstillstand zu erzwingen.
Muslimisches Unverständnis
Auch muslimische und arabische Gruppen übten Druck auf ihn aus. Der Council on American-Islamic Relations beispielsweise forderte Biden auf, den „Wahnsinn“ in Gaza zu stoppen. Es sei „inakzeptabel“, dass die Regierung keinen Waffenstillstand fordert. Vertreter der Gruppe drohten Biden damit, die Unterstützung für die Wahl zurückzuziehen.
Das Muslim Democratic National Committee kündigte in dem Ultimatum außerdem ausdrücklich an, dass es muslimische und arabische Wähler auffordern werde, nicht für „Kandidaten zu stimmen, die den Waffenstillstand nicht unterstützen“. Und: „Wir betonen die Bedeutung von Michigan, Ohio, Iowa, Florida, Arizona, Nevada, Georgia, New Jersey, Pennsylvania und Tennessee, wo viele unserer Wähler leben.“
Es wird geschätzt, dass es solche gibt Ungefähr 3,5 Millionen Muslime gibt es in den Vereinigten Staaten – das ist nur ein Prozent der Gesamtbevölkerung. Doch dank des US-Wahlsystems könnte die Präsidentschaftswahl Anfang November 2024 in einigen Bundesstaaten erneut mit einer relativ geringen Stimmenzahl entschieden werden. In „Swing States“, in denen der Wettbewerb zwischen Demokraten und Republikanern sehr groß ist, kann Biden einzelne Wählergruppen nicht verärgern. Umfragen zeigen, dass Biden in den letzten Wochen bei einigen arabischen und muslimischen Wählern tatsächlich an Unterstützung verloren hat. Das Thema hat bereits das Interesse anderer Gruppen, insbesondere junger Menschen, geweckt.
Andererseits könnten einige jüdische Wähler, die sich die uneingeschränkte Unterstützung der Amerikaner wünschen, durch interne Spaltungen innerhalb der Demokratischen Partei über Gaza beleidigt sein. Krieg. Kurzum: Biden kann es in der Innenpolitik fast niemandem recht machen.
Außenpolitische Gefahren
Auf der außenpolitischen Front geraten alle Fortschritte, die seine Regierung bisher im Nahen Osten erzielt hat, ins Wanken. Darüber hinaus besteht das Potenzial, dass sich der Krieg in Gaza zu einem größeren Konflikt entwickelt. Die Angriffe pro-iranischer Milizen auf US-Truppen im Irak und in Syrien haben in den letzten Wochen deutlich zugenommen. Das US-Militär versucht Abschreckung, indem es Ausrüstung und Hunderte von Truppen in die Region entsendet, um zu verhindern, dass die Vereinigten Staaten vor der Wahl in einen neuen Krieg abgleiten. Die Wahl ist noch zwölf Monate entfernt – eine Ewigkeit in der Politik.Doch je nachdem, wie sich die Dinge entwickeln, könnte der Konflikt im Nahen Osten eine wichtige Rolle bei der Wahl spielen.
Vor dem Gaza-Krieg war Bidens politische Situation nicht einfach. Der älteste Präsident in der Geschichte der USA, der bald 81 Jahre alt wird, kämpft seit langem mit schlechten Zustimmungswerten und Vorbehalten gegenüber seinen späteren Jahren. Selbst bei seinen Parteikollegen mangelt es an Begeisterung für seine Wiederwahl – niemand in der Demokratischen Partei scheint sich wirklich sicher zu sein, dass Biden die Wahl im November 2024 gewinnen kann. Seine Situation ist deutlich schwieriger geworden, da die Spannungen im Nahen Osten eskalieren.
Quelle: www.bild.de
