zum Inhalt

Waffen gegen Corona-Maßnahmen: Bericht der Beklagten

Panik vor der Coronavirus-Impfung, Angst vor Maßnahmen: Bei der Verhandlung sprechen zwei der Angeklagten über ihre Gefühle während der Pandemie. Der dritte Angeklagte ist sich dessen vor Ort nicht mehr bewusst.

"Bitte beachten! Hier besteht Maskenpflicht!" steht auf einem Schild an der Rheinpromenade.
"Bitte beachten! Hier besteht Maskenpflicht!" steht auf einem Schild an der Rheinpromenade.

Prozess - Waffen gegen Corona-Maßnahmen: Bericht der Beklagten

An der Gründung einer bewaffneten Gruppe gegen Corona-Maßnahmen waren zwei aus den drei Angeklagten angeblich große Angst und Panik während der Pandemie ausgelöst. "Ich habe unglaubliche Angst in dieser Corona-Pandemie erlebt", sagte der 63-jährige Angeklagte am Landgericht Koblenz freitags. Er ist schämt sich und bereut, nicht besser entschieden zu haben.

Die Idee von Pflichtimpfungen hat sie wirklich in Panik versetzt, laut Aussage des 57-jährigen Angeklagten, die von seinem Anwalt ausgesprochen wurde. Er ist bewusst, dass er das Waffengesetz verletzt hat. Er will hervorheben, dass er kein Corona-Leugner ist und nicht radikalisiert wollte. Die Gruppe beschrieb sich als private Gesellschaft. "Wir fühlten uns gegenseitig verstanden in unserer Angst."

Nach der Anklage sind die drei Männer in Rhineland-Palatinate's Koblenzer Landgericht angeklagt worden, weil sie während der Coronavirus-Pandemie eine Gruppe namens "Paladin" gegründet haben und Waffenteile und Munition mit 3D-Druck hergestellt und an paramilitärischen Übungen teilgenommen haben. Ziel der Gruppe war, die Fähigkeit zur bewaffneten Selbstverteidigung gegen unerwünschte Besucher und die Polizei zu erlangen.

Der 63-jährige Angeklagte beschuldigte den dritten Angeklagten, eine Attacke auf eine Polizeistation vorzuschlagen und Waffen für diesen Anlaß zu erwerben. Der 57-jährige und der 63-jährige zeugten, dass sie sich von dem dritten Angeklagten abgesetzt hatten. Der 39-jährige war bei den Zeugenaussagen seiner Mitangeklagten nicht anwesend. Das Gericht hatte ihn für den Anklageschlußtag ausgeschlossen, weil er die Verhandlungen seit Beginn gestört hatte.

Der 39-jährige weigerte sich aufzusitzen und richtete sich wiederholt an die Zuschauer vom Verteidigerbank. Er rief sie auf, ihm zu blinken, "wenn sie lebendig sind". Der Richter hatte ihn vor der Ausschlussvorlage gewarnte: "Haltet dieses Gericht nicht als Bühne missbrauch." Der Angeklagte war bereits am Anfang des Prozesses am Donnerstag ausgeschlossen worden, wegen Störungen. Sein Anwalt hatte angefordert, die Fähigkeiten seines Mandanten von einem Experten zu prüfen.

Die drei Angeklagten wurden in Rhineland-Palatinate's Koblenzer Landgericht wegen der Gründung einer bewaffneten Gruppe namens "Paladin" während der Coronavirus-Pandemie angeklagt. Trotz ihrer Angst und Panik verletzten sie das Waffengesetz und nahmen an paramilitärischen Übungen teil. Das Ziel der Gruppe war, sich gegen unerwünschte Besucher und die Polizei zu verteidigen, aber der 63-jährige Angeklagte beschuldigte seinen Mitangeklagten, eine Polizeistation anzugreifen. Das führte zu Störungen in den Gerichtsverhandlungen, was den 39-jährigen vorläufig aus dem Prozess wegen extremistischer Verhaltens ausgeschlossen hat.

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles