zum Inhalt
unterschiede-zwischen-pow-und-pos

Proof-of-Work ist ein Konsens, der die Lösung komplexer mathematischer Aufgaben erfordert. Daher sind Miner gezwungen, sehr leistungsstarke Geräte mit hohem Energieverbrauch zu verwenden. Proof-of-Stake funktioniert anders. Die Gewinnung neuer Coins erfolgt, indem ein Teil der Coins als Sicherheit an der Brieftasche gesperrt wird. Je mehr Coins, desto größer sind die Chancen, Transaktionsvalidator zu werden, einen Block an das Netzwerk anzuhängen und auch eine Belohnung zu erhalten. Aber es gibt noch andere Unterschiede zwischen PoW und PoS.

Merkmale von PoW-Konsens

Der Proof-of-Work-Algorithmus weist folgende Merkmale auf:

  • Die Hauptaufgabe des Miners besteht darin, komplexe mathematische Aufgaben zu lösen, wodurch neue Hashes für die angehängten Blöcke gebildet werden. Sie werden basierend auf dem Hash des vorherigen Blocks gebildet, wodurch die Validierung der gesamten Kette sichergestellt wird. Wer die Aufgabe schneller löst, erhält eine Belohnung in Form von Kryptowährung.
  • Blockchains auf diesem Konsens haben eine ernsthafte Schwachstelle. Erscheint im Distributed Ledger ein Miner, dessen Hashrate 50% der gesamten Netzwerkleistung übersteigt, kann er die Kontrolle über die Blockchain übernehmen. Diese Methode des Hackens wird als ”Hackerangriff 51%” genannt.
  • Bei Verwendung des Proof-of-Work-Konsenses erhalten Miner Einnahmen, indem sie der Kette neue Blöcke hinzufügen. Sie erhalten auch einen Teil der Provisionsbelohnung, die den Nutzern bei einer Transaktion innerhalb der Plattform in Rechnung gestellt wird.

Merkmale von PoS-Konsens

Bei der Verwendung von „Proof of Ownership“ (Anspruchsnachweis) fungieren Netzwerkknoten als Validatoren. Das Geld auf ihrem Konto dient als Sicherheit und Bürge für die Präsenz des Validators im Netzwerk und den korrekten Betrieb seiner Node.

Merkmale

  • Erstens hat der Node, der mehr Coins hält, die Möglichkeit, einen Block anzuhängen und die Transaktion zu bestätigen. Die Coins in der Nutzer-Brieftasche werden blockiert, bis ein Konsens zwischen den Blöcken erreicht wird. Der gesamte Vorgang erfolgt automatisch. Für diese Aktivität erhält der Validator eine Belohnung.
  • Zweitens bleibt bei Verwendung des PoS-Konsenses das Risiko eines „Hackerangriffs 51 %“. Aber dafür muss der „betrügerische“ Node mindestens 51% aller Coins im Umlauf haben. Das heißt, es macht keinen Sinn, dies zu tun. Wenn jemand so viele Token kaufen möchte, steigt der Kurs. Und wenn Sie den Betrag zurücksetzen, wird er zusammenbrechen.
  • Drittens werden systeminterne Belohnungen auf PoS-Konsens für bestätigte Handelsoperationen im Netzwerk gezahlt. Die Validierung ist schneller und das Netzwerk funktioniert effizienter als seine Analoga im „Proof of Work“-Konsens.

Auch die Umweltkomponente spielt eine wichtige Rolle. Da PoW den Einsatz leistungsstarker Geräte erfordert, hat Mining negative Auswirkungen auf die Umwelt. Beispielsweise wird der Übergang von Ethereum zu PoS die Stromkosten für die Aufrechterhaltung des Betriebs der Blockchain um 99 % senken.

Kommentare

Aktuelles