Der Netzbetreiber TransnetBW hat den Bau neuer Kraftwerke vor allem in Süddeutschland gefordert, um den Kohleausstieg bis 2030 vorzubereiten. „Der Inbetriebnahmetermin ist für uns wichtig“, sagte Vorstandsvorsitzender Werner Götz der dpa. Wenn er aber den Genehmigungsprozess und die Bauzeit zurückzählt, gibt es Bedenken: „Denn wenn wir das Ziel im Jahr 2030 erreichen wollen, müssen wir heute beginnen.“
Die Entscheidung zum Atomausstieg und Kohle werden sehr effizient umgesetzt. „Gleichzeitig braucht es eine Kraftwerksstrategie, die freie Kapazitäten sichert“, sagte Goetz. Die Stromerzeugungskapazität Baden-Württembergs beträgt rund 6,5 GW, was der Leistung von 10 bis 15 größeren Kraftwerken entspricht. „2030 klingt relativ weit weg – aber wenn man sich Bauprojekte anschaut, ist es tatsächlich morgen.“
Berlin hat seiner Ansicht nach diese Dringlichkeit erkannt – nicht zuletzt durch Bundesenergieminister Robert Harbeck und die Grünen unterstützen die Energiewende, die sie wirklich erreichen wollen. „Das ist das erste Mal, dass ich das Gefühl habe, dass die Leute wirklich zuhören, dass die Leute nachdenken und dann nach Lösungen suchen.“ Beispielsweise wird es weniger Genehmigungen für die Tausenden schweren Frachttransporte geben, die für den Bau der SuedLink-Stromleitung benötigt werden.
Das Thema ist jedoch komplex, da marktbezogene Faktoren berücksichtigt werden müssen, da mehr als nur eine nationale Strategie entwickelt wird. „Es muss mit Brüssel verglichen werden“, erklärt Goetz. Zum einen könnte dies zu lange dauern. Andererseits besteht auch die Gefahr einer unzureichenden Berücksichtigung regionaler Faktoren. „Wir glauben, dass Regionalisierung entscheidend ist.“
Die Wasserstofftechnologie beispielsweise wird zunächst im Norden entwickelt, wo Windenergie aus dem Meer kommt. In Baden-Württemberg ist mit einem nennenswerten Ausbau erst im Jahr 2030 zu rechnen. Heute übersteigt der Strombedarf im industriellen Süddeutschland die Produktion hier. Strom muss immer importiert oder aus Ersatzkraftwerken geliefert werden. Dies wird als Umplanung bezeichnet.
„Wir brauchten ein Anreizsystem, das die zeitliche Dringlichkeit und den regionalen Standort berücksichtigte“, sagte der Manager. Als schnelle Lösung hat TransnetBW daher ein Tool entwickelt, mit dem Kraftwerksbetreiber eine Vorauszahlung für ihre Investition auf Basis der erwarteten Redispatch-Erlöse erhalten sollen. „Die Idee besteht darin, sicherzustellen, dass sie auf der Grundlage unserer Simulationen empfänglich sind. Dadurch erhalten sie zusätzlich zu den erwarteten Markteinnahmen eine zweite Einnahmequelle.“ Dies könnte durch marktgerechte Ausschreibungen erfolgen.
„Wir haben das System bei der Bundesnetzagentur eingereicht, wir haben es in Berlin eingereicht.“ „Ich bin optimistisch, dass wir gehört werden“, sagte Goetz. Als Übergangslösung könnte dies relativ schnell in Kraft treten und Investitionsentscheidungen im nächsten Jahr ermöglichen.
„Mit Blick auf die Umsetzung dieses Regelungsrahmens im Parlament.“ mit einer Mehrheit in der EU ist eine technisch komplexe Aufgabe. „Zulassungen sind sowohl auf Bundesebene als auch auf europäischer Ebene möglich“, sagt Goetz. Aber es ist möglich.
TransnetBW in Wendelingen an der Neckar (Kreis Esslingen) fordert Transparenz gegenüber Verbrauchern. Wichtig ist auch, die Transparenz klar zu erklären Bedarf an Netzausbau. Die Aufgabe der Netzbetreiber bleibt die Bereitstellung von Strom. „Wir müssen jederzeit ein Gleichgewicht zwischen Produktion und Verbrauch aufrechterhalten.“ „
Anders als noch vor zehn Jahren ist die Situation heute eine andere, denn nicht mehr alle Kraftwerke können nicht mehr nach Belieben gesteuert werden. „Es gibt Millionen von Anlagen in Deutschland, die unseren Befehlen nicht mehr gehorchen; „Der Verbraucher hat getan, was ein Verbraucher tut: Er ist zum Lichtschalter gegangen und hat die Kaffeemaschine eingeschaltet, aber er hat uns nicht angerufen.“ Mal sehen, ob das das Richtige ist. „
Es ist wichtig, dass die Bürger Maßnahmen ergreifen und die Veränderungen, die kommen, mit Ihnen teilen.“ „Letztendlich haben wir das gesamte System vollständig aktiviert.“ „Die Akzeptanz der Energiewende ist grundsätzlich hoch. Doch wenn es um den Bau konkreter Infrastruktur wie Kraftwerke und Türme geht, tauchen persönliche Bedenken auf. Warum das notwendig ist, muss erklärt werden.“ „Wenn wir A wollen, müssen wir auch B nehmen.“ „, sagte Götz.
„Natürlich hätte ich gerne in jeder Gemeinde, in der wir Infrastrukturprojekte umsetzen, einen Fanclub.“ Aber ich würde es wahrscheinlich nicht verstehen“, sagte er. Allerdings hat die Energiekrise, die durch Russlands Krieg in der Ukraine ausgelöst wurde, zu demografischen Veränderungen geführt. Für viele ist die Antwort auf die Warum-Frage jetzt klarer. „Das kann Ihnen helfen, schnell herauszufinden.“ das Wie Das Problem. »
Letztendlich verringert der Netzausbau auch die finanzielle Belastung der Verbraucher, da die Kosten für Redispatch-Maßnahmen umgelegt werden und somit die Stromrechnung steigt. „Das ist ein Thema, auf das wir uns konzentrieren müssen, denn die Energiewende und die Energieversorgung müssen bezahlbar sein. Wenn die finanzielle Belastung zu groß wird, ist die Akzeptanz gefährdet.“ Nach Angaben der Bundesnetzagentur beliefen sich die Kosten für das Engpassmanagement im vergangenen Jahr auf rund 4,2 Milliarden Euro. „Ich denke, das ist eine unerträgliche Dimension. Wir müssen dieses Problem dringend technisch lösen. Es geht Geld verloren. »
