zum Inhalt
2030ArgentinienFifaFußballMarokkoParaguayPortugalSpanienUruguayWM

Super-WM 2030 – Entscheidungen mit Konsequenzen

FIFA-Präsident Gianni Infantino
Gianni Infantino, Präsident des Fußball-Weltverbands FIFA, spricht auf einer Pressekonferenz im Rahmen einer Sitzung des Councils.

Die Weltmeisterschaft 2030 wird in sechs Ländern auf drei Kontinenten ausgetragen – eine überraschende Entscheidung des FIFA-Rates, die ein Novum im Fußball darstellt und noch vom Kongress bestätigt werden muss. Das erste Spiel wird in Uruguay ausgetragen, gefolgt von zwei weiteren Spielen in Argentinien und Paraguay. Die restlichen 101 Spiele werden in Marokko, Spanien und Portugal ausgetragen.

„Im Jahr 2030 werden wir einen einzigartigen globalen Fußball-Fußabdruck erleben.“ „Drei Kontinente: Afrika, Europa, Südamerika und sechs Länder: Argentinien, Marokko, Paraguay, Portugal, Spanien und Uruguay heißen die Welt willkommen und vereinen sie, um Fußball, 100 Jahre und die FIFA-Weltmeisterschaft zu feiern“, so der umstrittene FIFA-Präsident Gianni Infantino äußerte sich begeistert über die Entscheidung, die jedoch Konsequenzen haben wird – auch mit Blick auf das Finale 2034:

Fans

Im schlimmsten Fall muss eine Mannschaft in Süd spielen Amerika, Europa und Afrika. Das macht Reisen zeitaufwändig und teuer. Es ist auch fraglich, ob diese langen Distanzen in jedem Land eine echte Fußballatmosphäre erzeugen können. „Die FIFA setzt den Teufelskreis der Sabotage des größten Turniers der Welt fort. ” Der europäische Fußballfanverband FSE kritisierte auf der Nachrichtenplattform X (ehemals Twitter).

Das Team

Das Team steht auch vor logistischen Herausforderungen, insbesondere wenn es um die Unterbringung geht. Insbesondere , könnten die sechs Teams, die zuerst in Südamerika spielen, vor einer kniffligen Aufgabe stehen.

Umwelt

In Katar erklärte die FIFA, dass das Finale 2022 klimaneutral sein wird. Dies war sie auch von der Schweizer Fair-Trade-Kommission (SLK) gerügt, nachdem mehrere Beschwerden eingegangen waren. Die Kommission beanstandete, dass die FIFA „einen falschen und irreführenden Eindruck erweckt“, dass die Weltmeisterschaft in Katar bereits vor und während des Turniers klima- und CO2-neutral sei. Die Spiele in Katar waren Die lange Reise des Teams dürfte nicht gut für die Umwelt sein.

WM 2034

Die Auszeichnung 2030 ebnet im Wesentlichen den Weg für Saudi-Arabien als Austragungsort der Veranstaltung im Jahr 2034. Denn Europa, Südamerika und der afrikanische Kontinent ziehen sich aufgrund des Rotationsprinzips automatisch zurück. Auch Nord- und Mittelamerika kommen nicht in Frage, zumal die USA, Kanada und Mexiko ist bereits Gastgeberland im Jahr 2026. Die FIFA hat festgelegt, dass sich nur Asien und Ozeanien bewerben können. In Ozeanien ist nur Australien ein Kandidat, obwohl die Olympischen Sommerspiele 2032 in Brisbane stattfinden werden. China könnte Gastgeber einer solchen Veranstaltung sein in Asien. Dort ist die Fußballbegeisterung jedoch stark zurückgegangen. Japan und Südkorea waren bereits 2002 Gastgeber des Jahres.

Finanzen

Die Geldmaschine der FIFA läuft weiter. Bis 2026 soll der Umsatz mindestens 11 Milliarden US-Dollar erreichen. Weniger wird es auch in Zukunft sicher nicht sein. Irgendwann ab 2026 wird die Weltmeisterschaft ab 2020 von 32 auf 48 Mannschaften erweitert. Und Saudi-Arabien wird das sicherlich auch weiterhin tun Investieren Sie viel in den Fußball, um die Aussicht auf die Weltmeisterschaft zu gewinnen. Die Klub-Weltmeisterschaft 2023 wird dort stattfinden.

Kommentare

Aktuelles

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen.

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen.

Der FC Schalke versucht, Ruhe zu erreichen. Schalke 04 gelang es, ihre chaotische Woche auf einen positiven Abschluss zu bringen, indem sie ein enges Spiel gegen Preußen Münster mit 2-1 (0-0) gewannen. Nach der Entlassung von Karel Geraerts zu Beginn der Woche konnte sich das abstiegsbedrohte Zweitligateam unter Interimstrainer Jakob

Mitglieder Öffentlichkeit
Marcellus Williams ist in einem unbestimmten Foto zu sehen.

Marcellus Williams' Hinrichtung führt zu einer erneuten Prüfung der Strategien des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die Todesstrafe.

Das geteilte Urteil des Obersten Gerichtshofes aus dieser Woche ermöglicht Missouri die Vollstreckung der Hinrichtung eines Individuals, das wegen eines 1998er Mordes verurteilt wurde, trotz Bedenken von Staatsanwälten, was erneut Kritik an den Todesurteilspraktiken des Gerichts entfacht.

Mitglieder Öffentlichkeit