Die Sozialdemokraten im Bundestag setzen auf Diplomatie, um einen Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu erreichen. “Weil wir wissen, dass Kriege meist nicht auf dem Schlachtfeld enden”, heißt es in dem Entwurf des Positionspapiers der größten Regierungsfraktion, über das auf ihrer heute beginnenden Jahrestagung entschieden werden soll. „Auch wenn aus verständlichen Gründen kein Vertrauen mehr in die derzeitige russische Führung besteht, müssen diplomatische Verhandlungen möglich bleiben.“
„Machen Sie sich bereit für ein gerechtes Friedensabkommen“
Deshalb war es richtig und notwendig, dass Bundeskanzler Olaf Schulz mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin telefonierte. Die Zeitung sagte gestern Abend, dass diplomatische Schritte unternommen werden sollten, wo immer dies möglich ist. „Wir müssen weiterhin alles tun, um Russland zum Rückzug zu bewegen und fordern, dass es aufrichtig ein gerechtes Friedensabkommen mit Russland erreichen will.“
Das Papier mit dem Titel „Sozialdemokratische internationale Politik im Wandel“ wurde von der Deutschen Nachrichtenagentur eingeholt, und andere Medien berichteten ebenfalls. Verhandlungen mit Russland könnten in “kleinen Teilbereichen” wie dem Austausch von Kriegsgefangenen oder dem Export von Lebensmitteln über das Schwarze Meer gelingen, heißt es in dem neunseitigen Entwurf. Auf diesen Ansätzen gilt es weiter aufzubauen, beispielsweise im Bereich der Rüstungskontrolle.
Ukrainische Regierung sieht keinen Sinn in Verhandlungen
Die ukrainische Regierung steht diplomatischen Schritten skeptisch gegenüber. Sie sieht keinen Sinn darin, mit Russland zu verhandeln, bis alle Truppen aus ihren Gebieten abgezogen sind – einschließlich der Schwarzmeerhalbinsel Krim, die Russland 2014 annektierte.
Westliche Verbündete drängen die Ukraine, Waffen neuer Qualität zu liefern. Der aktuelle Fokus liegt auf Kampfpanzern nach westlichem Vorbild wie dem deutschen Leopard 2, auf die in diesem Artikel nicht eingegangen wird. Nur um darauf hinzuweisen, dass Deutschland in “großem Umfang” Ausrüstung und Waffen in die Ukraine geschickt hat.
Langfristig können sich die Verfasser des Papiers auch vertrauensbildende Maßnahmen mit dem Land vorstellen, sollte es im Krieg umkippen. Zuvor, so der Entwurf, gelte es jedoch, „den verbrecherischen Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine und die dahinter stehende Expansionsideologie grundlegend zu beseitigen“. „Wenn der Wille dazu vorhanden ist, könnte eine Politik der kleinen Schritte, vertrauensbildender Initiativen in überschaubaren Bereichen und regelmäßiger Überprüfung ihrer Wirksamkeit ein diplomatischer Ansatz sein.“
SPD-Hoffnungen für Außenpolitiker und Sicherheitspolitik
Die Russlandpolitik der SPD vor dem Ukrainekrieg ist in den vergangenen Monaten scharf kritisiert worden. Im Wahlprogramm der SPD 2021 steht noch der Satz: „Frieden in Europa kann es nur mit Russland geben, nicht gegen Russland.“ Nun will die Partei ihre Position neu definieren. Auf dem Parteitag Ende 2023 soll ein neues außen- und sicherheitspolitisches Konzept verabschiedet werden, für das das Internationale Politische Komitee derzeit an Vorschlägen arbeitet. Sie sollen bis Ende dieses Monats verfügbar sein.
Im Oktober räumte SPD-Chef Lars Klingebel ein, dass seine Partei in den vergangenen Jahrzehnten mehrere Fehleinschätzungen in der Russlandpolitik vorgenommen habe. In seiner Grundsatzrede plädierte er für eine grundlegende Reflexion. “Heute geht es darum, Sicherheit gegen Russland zu organisieren”, sagte der Parteivorsitzende. «Russland hat das gemeinsame Sicherheitssystem und das gemeinsame Wertesystem verlassen. Unsere Sicherheit muss ohne Russland funktionieren.
Melnyk: „Kriege werden fast immer auf dem Schlachtfeld entschieden“
Im Entwurf des Positionspapiers der Fraktion ist der Ton anders: Es heißt zwar, Russland sei ein Aggressor, dem muss entgegengewirkt werden mit nachhaltiger Abschreckung. Allerdings werde Russland nach wie vor ein Land mit erheblicher Größe, Bevölkerung und militärischer Stärke auf dem europäischen Kontinent sein.“ Langfristig werde dies mit der Gestaltung der europäischen Sicherheitsarchitektur zusammenhängen.
Die Fraktion sagte, über den Entwurf des Positionspapiers sei mit der Parteiführung abgestimmt worden.Erste Reaktionen aus Kiew gestern Abend.Der stellvertretende ukrainische Außenminister Andrej Melnik widerlegte die Einschätzung, Kriege seien nicht üblich auf dem Schlachtfeld entschieden. “Kriege werden fast immer auf dem Schlachtfeld entschieden. Deutschland sollte klarer werden“, twitterte der ehemalige Botschafter in Berlin. Die SPD-Bundestagsfraktion hofft, morgen eine Entscheidung über das Positionspapier treffen zu können.
