Russland „zerstört sich selbst“: Putin verliert die Unterstützung

Zu Beginn des neuen Jahres machen viele Russen eine Pause von den traditionellen arbeitsfreien Feiertagen – normalerweise mit Kaviar, Sekt, Wodka und Gesprächen am Küchentisch, auch über den Krieg . Alles, was zählt, ist Präsident Wladimir Putin, der Oberbefehlshaber.

Der 70-Jährige verbreitete eine kriegerische Neujahrsbotschaft über die Fortsetzung des Krieges in der Ukraine und gegen den Westen. Aber in Meinungsumfragen bevorzugen mehr Russen (50 %) die Aufnahme von Friedensgesprächen als weitere Kampfhandlungen (40 %).

Das in Russland als “ausländischer Agent” gehandelte Meinungsforschungsinstitut Levada veröffentlichte im Dezember unter anderem eine repräsentative Studie, in der unter anderem festgestellt wurde, dass 21 % der Befragten das Vorgehen des Russen nicht unterstützen Streitkräfte in der Ukraine. Der Anteil der Unterstützer bleibt jedoch mit 71 % hoch. Diese monatlichen Werte haben sich seit Kriegsbeginn am 24. Februar kaum verändert.

Junge Menschen sind besonders gegen den Krieg

Soziologen weisen immer darauf hin, dass dies auf die weit verbreitete Einschüchterung durch die Behörden und die Manipulation des Staatsfernsehens zurückzuführen ist, was es schwierig macht, echte Antworten zu erhalten. Dennoch ist klar, dass vor allem junge Russen gegen den Krieg sind.

Jeder, der in Russland lebt und privat spricht, wird es schwer haben, jemanden zu finden, der den Krieg unterstützt. Angst, Unsicherheit und Hass auf den Kreml sind allgegenwärtig. Der gebürtige Moskauer Sergej, der im Oktober zurückgetreten ist: “Du sollst deinen Mist alleine machen”, hatte Mitte der 50er Jahre lange in einer Organisation in der Nähe des Kreml gearbeitet. Das Geld und die Möglichkeiten, die der Job bot, hatten sein Gewissen lange getröstet. Doch als der Krieg ausbrach, fiel es ihm zunehmend schwer, sich zu motivieren.

Angesichts des wiederholten Scheiterns des Krieges hat das Verteidigungsministerium erst am Montag die 63 Soldaten anerkannt, die bei dem ukrainischen Beschuss getötet wurden. DONETSK REGION – Viele Russen glauben, dass Putin kein starker Führer mehr ist. Seine Abwesenheit bei der jährlichen Pressekonferenz, dem Fernsehpublikum und der Rede zur Lage der Nation deutet darauf hin, dass er keine frischen Antworten auf dringende Fragen und keine Anleitung vom Präsidenten selbst hat. Dabei hilft ihm, dass der von vielen prognostizierte wirtschaftliche Zusammenbruch trotz des Drucks der Sanktionen nicht eingetreten ist, sagen Analysten.

Es wurde gezeigt, dass Putin an Macht und Kontrolle verloren hat

Dennoch haben unabhängige Experten bescheinigt, dass Putin Macht und Kontrolle verloren hat. Stattdessen muss die Elite zusehen, wie radikale Kräfte wie Jewgeni Prigoschin, Chef der gefürchteten Paramilitärs „Wagner“, in die politische Sphäre eindringen. Putin wird von rechten Nationalisten bedroht, auf die er sich seit langem verlässt. Einer ihrer Sprecher ist Igor Gilkin, ein ehemaliger Geheimdienstoffizier, der 2014 unter dem Pseudonym Igor Strelkov einen separatistischen Aufstand in der Ostukraine anführte.

Gilkin und andere Kräfte unterstützen Moskaus imperialistischen Krieg zur Rückeroberung der Macht “Alte Große”. Aber sie waren so desillusioniert vom Krieg und der ständigen Niederlage, dass sie sich an der Spitze verraten fühlten. Gilkin beförderte Verteidigungsminister Sergej Schoigu öffentlich – wegen der Korruption und Inkompetenz des russischen Militärs. Einige haben solche Äußerungen lange als Kritik an Putin selbst angesehen.

Aber laut dem politischen Beobachter Andrei Pertsev ist ein Putsch oder eine “Palastrevolution” nicht in Sicht. Stattdessen fütterten hochrangige Beamte, Chefs von Sicherheitsbehörden und Konzernen Putin immer wieder mit glorreichen Informationen über den Kriegsverlauf, um ihn im Amt zu halten. Gleichzeitig hat Putin den Ruf, realitätsfremd zu sein.

Die meisten Menschen sehen keine moralische Verantwortung für den Tod von Zivilisten

Es gibt viel Raum für Beamte und viele Russen im öffentlichen Dienst, aber auch inwieweit sie sich selbst in Frage stellen Schuld – als Anhänger oder Unterstützer des Krieges in der Ukraine. Nach Angaben des Levada-Instituts glauben 34 Prozent der Befragten, dass sie selbst moralisch für den Tod und die Zerstörung von Zivilisten in der Ukraine verantwortlich sind. Aber die meisten Leute glauben das nicht.

Der Kreml-Kritiker Michail Chodorkowski, der im Londoner Exil lebt, hat seine Landsleute aufgefordert, mit dem Zuschauen aufzuhören. “Beiseite stehen – das bedeutet teilnehmen”, sagte er. Der 59-Jährige warf Putin vor, den Kreml mit “faschistischen” Linien zu besetzen. Der ehemalige Ölmanager, der unter Putin jahrelang in Gefangenenlagern verbrachte, lobte derweil, dass trotz Militärzensur und einer “Explosion der Repression” viele Russen ihrem Unmut Luft machen.

Putin-Gegner weisen darauf hin, dass Statistiken zeigen, dass im Jahr 2022 mehr als 20.000 Menschen aus politischen Gründen festgenommen werden und bis zu 1 Million Menschen aus dem Land fliehen werden. Es gibt mehr als 5.000 Verfahren zur Beleidigung der russischen Armee. Wer die Streitkräfte kritisiert oder gar wegen Kriegsverbrechen anklagt, dem drohen jahrelange Haftstrafen.

“Ein Regime, das Krieg führt, kann nicht gewinnen”

Aber in der Politik dominiert der Militarismus die Stimmung. Viele der Mächtigen Moskaus hatten noch große Hoffnungen auf den Sieg – möglicherweise, weil sie wussten, dass sie bei einer Niederlage selbst alles verlieren könnten. Die meisten Oligarchen, die durch Putins Krieg schwere Verluste erlitten haben, stehen immer noch unter der Kontrolle des Kremls. Nur wenige ausländische Persönlichkeiten wie der Tech-Milliardär Oleg Tinkov haben sich gegen die Kreml-Führung ausgesprochen.

Russland ist im Krieg überfordert, weil es nicht über die Ressourcen verfügt, den Westen herauszufordern, schlussfolgert die Politikwissenschaftlerin Tatyana Stanovaya. „Das ist das Endspiel, der selbstzerstörerische Mechanismus des postsowjetischen Russlands, wie wir es kennen.“ Für die Machthaber gibt es keinen Ausweg.

«Das Regime, das den Krieg begonnen hat, kann nicht gewinnen, weil es keine Ressourcen hat, und es kann nicht verlieren, weil es psychologisch nicht vorbereitet ist. Das bedeutet, dass sich die selbstzerstörerischen inneren Kräfte eher verstärken“, sagte Stanovaya.Experten sehen die Gefahr, dass “Radikale mit revolutionärer Gesinnung” erstarken. Die „Angst vor Selbstzerstörung“ birgt aber auch die Hoffnung, dass etwas Neues entsteht.