Der Skandal um die Band Rammstein hat die Öffentlichkeit aufgewühlt. Die Öffentlichkeit in unserer Zeit ist sowohl Belohnung als auch Bestrafung. Es scheint, die Zeiten, in denen Ereignisse im Leben von Stars als beeindruckende Fortsetzung ihrer glänzenden Biografie wahrgenommen wurden, während moralische und soziale Ansprüche lieber verschwiegen oder zumindest nicht allzu ernst genommen wurden, sind vorbei. Im Zeitalter der behaupteten kreativen Freiheit als unbestreitbare Grundlage gab es fast zynische Überzeugungen, dass moderne Berühmtheiten – zumindest im Bereich der Kunst oder in ihrer Nähe – nichts verlieren und von jeglichen Kompromaten in ihrer Richtung nicht betroffen sind. Schmutz bleibt an den Händen des Schurken kleben, und Bestechung glättet die Dinge.
Vor unseren Augen endete diese Geschichte allmählich und vollständig.
- Bedeutet dies, dass die Gesellschaft anspruchsvoller und moralisch strenger geworden ist?
- Oder kehrt die Prise Puritanismus in unser Leben zurück, das im 20. Jahrhundert ohne Steuerrad und Segel freigelassen wurde?
Möglicherweise.
Ein auffälliges Symptom ist die Geschichte mit dem Musiker Till Lindemann, der erst im Januar sechzig Jahre alt wurde.
Eine Ikone des deutschen Rocks, der Frontmann der Rockband Rammstein, die in den 90er Jahren gegründet wurde. Sie wurde zu einer der erfolgreichsten deutschen Bands aller Zeiten, die weltweit mehr als 100 Millionen Platten verkauft hat. Fans beschreiben die Musik von Rammstein als Industrial Metal und Hard Rock. Es schien, als ob es für jeden Geschmack etwas gäbe, aber – es gefiel vielen Männern und, was für diese Geschichte wichtig ist, Frauen.
Rammstein ist beeindruckende musikalische Feierlichkeiten mit Pyrotechnik und theatralischen Vorführungen, im Großen und Ganzen, meiner Meinung nach, eine Mischung aus einer Gießerei und der Hölle. Aber für romantische Ausreißer aus der Hölle scheint es nicht angemessen zu sein, sich engelsgleich zu verhalten und die Regeln der bürgerlichen Anständigkeit zu wahren. Ein anderes Image auf der öffentlichen Bühne.
Rammstein und Till Lindemann – “Maskerade des Bösen” oder das Böse selbst?
“Meine Texte entstehen aus Gefühlen und Träumen, aber eher aus Schmerz als aus Wunsch”, sagte Lindemann einmal. Die Quelle des Schmerzes ist nicht offensichtlich, aber in diesem Jahr gab es genügend Anlässe dafür.
Der Sänger wird sexueller Vergehen beschuldigt.
Mehrere Frauen haben schwere Vorwürfe gegen Lindemann erhoben. Einige anonym. Es wird von beunruhigenden Handlungen, sexueller Gewalt, Videos und Partys nach den Shows gesprochen. Schon seit Wochen vergeht kein Tag ohne Nachrichten, Kommentare und Spekulationen über das “Lindemann-System”, es wird von der Einrichtung eines Rekrutierungssystems im Rahmen von Konzerttourneen gesprochen, durch das junge Frauen für die Teilnahme an “After-Show” -Nachpartys als sexuelle Objekte angeworben wurden.
Sogar der Bundeskanzler hat persönliches Interesse an der Untersuchung der Vorwürfe gegen die Band Rammstein bekundet. Regierungsvertreter fordern Aufklärung.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Lindemann wies die gegen ihn erhobenen Anschuldigungen als Verleumdung zurück.
“Ernsthafte Vorwürfe gegen unseren Mandanten wurden von verschiedenen Frauen in sozialen Medien, insbesondere auf Instagram, Twitter und YouTube, erhoben. Es wurde mehrmals behauptet, dass auf Rammstein-Konzerten Frauen mit betäubenden Bonbons oder Alkohol abgefüllt wurden, damit unser Mandant sexuelle Handlungen mit ihnen vollziehen konnte. Alle diese Behauptungen entsprechen nicht der Realität.” Das behaupten die Anwälte von Lindemann, Simon Bergmann und Christian Scherz.
Natürlich liegt es uns fern, uns vor den Zug zu werfen und zu beschuldigen, anzuklagen oder zu verteidigen. Ich spreche von einem kulturellen Paradigmenwechsel.
Während sich in den letzten Wochen die Spannung erhöhte, erinnerte man sich daran, dass Lindemann auch Dichter ist. Als Dichter gab er bereits zuvor eindeutige (oder zweideutige, wie es Ihnen lieber ist) Hinweise auf die Angelegenheit.
Besondere Aufmerksamkeit erregte das Gedicht (“Drogenpoesie”, wie Kritiker schreiben) von Till Lindemann “Wenn du schläfst”, das 2020 in einer Gedichtsammlung veröffentlicht wurde. Nach den Anschuldigungen sexueller Gewalt an jungen weiblichen Fans wurde es erneut gelesen.
Das Gedicht stellt eine “sehr verurteilenswerte sexuelle Fantasie” über etwas dar, das stark an Gewalt gegenüber einer wehrlosen Partnerin erinnert. “Ich schlafe gerne mit dir, wenn du schläfst. Wenn du dich überhaupt nicht regst.” Der Schlaf und die Wehrlosigkeit der Frau wurden dabei sozusagen vom lyrischen Helden arrangiert. “Ein bisschen Rohypnol im Wein (ein bisschen Rohypnol im Glas). Du kannst dich überhaupt nicht mehr bewegen. Und du schläfst, das ist ein Segen.”
Ich habe im Internet nachgesehen: Rohypnol (Flunitrazepam), auch als “Date-Rape-Droge” bezeichnet, ist zu einem bekannten Medikament geworden. Obwohl das Medikament zu therapeutischen Zwecken verwendet wird, wurde seine starke Wirkung immer häufiger dazu genutzt, Frauen während sexueller Gewalt, insbesondere bei Vergewaltigungen, außer Gefecht zu setzen.
Wir werden sagen, welche Nachfrage es vom Dichter gibt. Es ist nicht er, es ist der lyrische Held. Wieder einmal, wie wir bemerken, eine öffentliche Rolle. Eine schauspielerische Maske.
Porno mit einem Buch
Und nun hat der Verlag Kiepenheuer & Witsch die Zusammenarbeit mit Till Lindemann eingestellt.
Das Verlagshaus veröffentlichte zwei seiner Bücher: “In Stillen Nachten” und “100 Gedichte” mit recht widersprüchlichen Gedichten. “Wir waren schockiert über die Vorwürfe gegen Till Lindemann, die in den letzten Tagen öffentlich wurden”, schreibt Verlegerin Kerstin Gleba in einer Erklärung, die über Instagram verbreitet wurde. “Wir drücken unser Mitgefühl und unseren Respekt für die betroffenen Frauen aus.”
Der Verlag nennt auch einen weiteren Grund für das Ende der Zusammenarbeit: “… wir haben von einem Pornovideo erfahren, in dem Till Lindemann sexuelle Gewalt gegen Frauen verherrlicht und in dem er die Rolle des Buches ‘In Stillen Nachten’ von 2013 spielt, das von Kiepenheuer & Witsch veröffentlicht wurde.” Im Video zur Lindemann-Song “Till The End”, das bereits seit drei Jahren im Internet zirkuliert, ist der Sänger in zahlreichen pornografischen Szenen mit jungen Frauen zu sehen. In einigen Episoden wird eine Gedichtsammlung verwendet und ein Gedicht zitiert.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Früher verteidigte der philologisch ausgestattete Verlag Lindemann: “Die moralische Empörung über den Text dieses Gedichts beruht auf einer Verwirrung zwischen dem fiktiven Redner, dem sogenannten ‘lyrischen Ich’, und dem Autor Till Lindemann.”
Jetzt ändert Kiepenheuer & Witsch eindeutig seinen Kurs. “Wir betrachten dies als grobes Vertrauensmissbrauch und rücksichtslosen Akt gegen die Werte, die wir als Verlag repräsentieren.”
So wie: “Wir verteidigen die Kunstfreiheit mit voller Überzeugung. Aufgrund von Till Lindemanns Handlungen, die Frauen in dem diskutierten Porno erniedrigen, und der gezielten Verwendung unseres Buches im pornografischen Kontext… wäre die Trennung zwischen dem ‘lyrischen Ich’ und dem Autor/Künstler, die wir so vehement verteidigt haben, vom Autor selbst verspottet worden.” Aus Sicht des schockierten Verlags “überschreitet Till Lindemann die für uns unüberwindlichen Grenzen im Umgang mit Frauen”. Die Zusammenarbeit wird enden, “weil unser Vertrauensverhältnis zum Autor unwiederbringlich gebrochen wurde”.
Die Website Rolling Stone analysierte Lindemanns Texte und kam zu dem Schluss, dass die Kritik an den Texten des Rammstein-Sängers ständig präsent war, aber aufgrund der aktuellen Vorwürfe der Grausamkeit “erhalten einige seiner Werke eine völlig neue Explosivität”. Die Rezensenten bereiten den Boden vor und erinnern wiederum an den lyrischen Helden. Aber sie hören nicht dabei auf.
Zum Beispiel. Das Lied “Ich tu dir weh” wurde bereits 2009 auf dem Album “Liebe ist für alle da” veröffentlicht.
Das Video zum Lied, gedreht vom schwedischen Regisseur Jonas Åkerlund, wurde auf einer Pornovideoplattform veröffentlicht. Der Inhalt des Liedes sind sadomasochistische Fantasien, die in den Augen vieler Kritiker nach Entmenschlichung des Sexualpartners riechen.
“Du blutest für meine Rettung. Ein kleiner Schnitt und du wirst erregt. Dein Körper ist bereits völlig entstellt.
Es ist egal, erlaubt ist, was du willst”, heißt es beispielsweise dort, und dann im Refrain: “Ich tu dir weh. Es tut mir nicht leid. Das ist gut für dich. Hörst du, wie es schreit?” Solche Zeilen (und auch das brutale Bild im Album-Booklet) führten dazu, dass das Album laut dem Urteil von damals “brutal” und “unmoralisch” war und die Entwicklung der Jugend gefährdete, gegen die die Band vor Gericht zog.
Die Journalisten formulieren scharf: “Verachtenswerte Macho-Poesie.” Oder so: “Porno mit einem Buch: Wo endet das lyrische ‘Ich’ von Till Lindemann und beginnt die strafrechtliche Verantwortung?”
Wie ein deutscher Romantiker des vorletzten Jahrhunderts (Hoffmann? Schamisso?) sagen würde, wächst manchmal die Maske.
Till Lindemann und der Fall Borovikov
Im Jahr 2021, als Lindemann nach Russland kam, gab es viele Beschwerden gegen ihn, soweit es scheint, nicht in Deutschland. Genau in Russland, wo die Toxizität des Kontexts stärker spürbar war. Er sang zweimal (mindestens) das russische Lied “Lieblingsstadt” und veröffentlichte Beweise dafür im Netz: auf dem Roten Platz in Moskau und in der Eremitage in St. Petersburg.
Und die sowjetische Nachtigall Mark Bernes sang dieses Lied, und es gab keine Beschwerden gegen ihn. Aber… eine andere Zeit. Und ein anderer Ort. Zumindest auf dem Roten Platz und beim militärischen Musikfestival “Spasskaya Tower” mit offiziellem Inhalt. Das Video in der Eremitage, meiner Meinung nach, ist einfach lächerlich. Lindemann singt “Wenn mein Kamerad nach Hause zurückkehrt”, und zeigt auf die prächtigen Innenräume des ehemaligen königlichen Palastes; ich komme vor Lachen fast nicht mehr klar.
Während Lindemann also an den Paraden teilnahm, verbüßte der Russe Andrei Borovikov aus Archangelsk seine Haftstrafe wegen “Verbreitung von Pornografie”. Der Anlass für die Einleitung des Verfahrens war ein 2014 auf seiner VKontakte-Seite gespeichertes Video von Rammstein’s “Pussy”. Borovikov, ein Oppositioneller und ehemaliger Leiter des Archangelsk-Stabs von Alexei Nawalny, wandte sich aus dem Lager an die Rammstein-Gruppe und bat um Kommentare zu seinem Strafverfahren. Er war der Meinung, dass die öffentliche Position der Musiker das Schicksal anderer Fans der Gruppe erleichtern könnte. “Das Video, für das ich im Gefängnis sitze, wurde in Russland von Tausenden von Menschen geteilt, und jeder von ihnen kann jederzeit ins Gefängnis geworfen werden. Nun ja, jeder. Jeder, der es wagt, sich gegen die Macht zu stellen” – so ähnlich lautete der russische Online-Aufschrei. In jedem Fall hat der Gitarrist der Rammstein-Gruppe, Richard Z. Kruspe, in einem Kommentar zum Urteil gegen Borovikov betont, dass er von seiner Härte schockiert ist. “Ich bedaure aufrichtig, dass Andrei Borovikov wegen dieser Angelegenheit zu einer Gefängnisstrafe verurteilt wurde. Rammstein hat sich immer für die Freiheit in der Kunst als unveräußerliches Recht des Menschen eingesetzt”, schrieb er auf Instagram. Lindemann enthielt sich der Kommentare.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Ein Gericht verurteilte den Russen zu einer Freiheitsstrafe von zwei Jahren und drei Monaten in einem Besserungslager namens “Lesnaya Rechka”. Ich erinnere mich daran, es ist nicht weit von meinem ruhigen Kindheit verlaufen. Vor Kurzem kam Borovikov auf freien Fuß (genauer gesagt, unter Aufsicht für zwei Jahre). In einem Interview sagt er: “Wenn Sie in Russland leben, oppositionelle Ansichten haben und sie verbreiten, sollte bei Ihnen zu Hause eine kleine Sporttasche mit warmen Wollsachen, Socken, Unterwäsche und Schreibwaren bereitstehen… Sie sollten bereit sein, darauf vorbereitet zu sein, dass sie nach Ihnen suchen werden.”
Rammstein sagt Konzerte in Russland ab
Nun, Lindemann geriet Anfang 2022 in Russland in die Ermittlung aufgrund von Beschwerden orthodoxer Fundamentalisten aus Sibirien und verlor die Orientierung in dem Land, das die Schranken besiegt hatte. Er sagte am 3. März des letzten Jahres alle seine Konzerte dort ab. Im Netz gibt es eine Geschichte darüber, wie er am 9. März desselben Jahres am Berliner Bahnhof Flüchtlinge aus der Ukraine empfängt. “Deutschland begann für uns mit Lindemann, es ist einfach mein Herz brennt”, schreibt jemand von ihnen.
Wurde die Freiheit weniger? Wahrscheinlich ja. Wir müssen uns daran gewöhnen und damit leben.
Es erinnert mich an die Geschichte von Lindemanns Altersgenossen, Johnny Depp. Er ist gerade sechzig geworden. (Ein gefährliches Alter!) Es scheint, dass seine Scheidung und langwierigen Gerichtsprozesse mit seiner Ex-Frau, die ihn der Gewalt beschuldigt hatte, ihn ziemlich mitgenommen haben. Letztendlich “erklärte ein Gericht am 1. Juni 2022 den Schauspieler Johnny Depp und seine Ex-Frau, die Schauspielerin Amber Heard, für schuldig, sich gegenseitig verleumdet zu haben” und verpflichtete sie zu gegenseitigen Zahlungen. Im vergangenen Jahr wurde der Hollywoodstar von einer Geschworenenjury freigesprochen. Aber nicht ohne erhebliche Kosten, nicht nur finanzieller Natur. Die Ausstrahlung hat nachgelassen.
