Neben der ziemlich massiven Unterstützung ihres Posts/Briefes in den sozialen Medien gibt es auch Äußerungen und ganze Diskussionen, deren Ziel es ist, ihre Worte irgendwie zu entwerten.
Lesen Sie auf Russisch: Пугачева против Путина, ее критики и апологеты
Zum Beispiel eine "sehr zeitgemäße" Debatte darüber, ob Pugatschowa ein Star ist oder nicht ganz. Ob sie gleichrangig mit westlichen Stars ist, die in einem Wettbewerb Anerkennung gefunden haben, während Pugatschowa den sowjetischen Markt irgendwie erstaunlich monopolisiert hat (wie? auf welchen Wegen? darüber spricht man nicht).
Oder einfach verächtlich: Sängerin! Popmusik!
"Wieder auf der Suche nach einem Idol... Wie lange noch?"
Natürlich könnte man diesen Trend auf Neid zurückführen.
Bloggerin Isabella Gorbatow:
"Neid ist eine unheilbare Krankheit. Aus ihr wachsen Gemeinheit, Hass, Grausamkeit und Unmoral. Zu diesem Lager kann man auch diejenigen zählen, die Pugatschowa verleumden. Der Allmächtige hat sie mit Talent, Intelligenz und Güte gesegnet. Sie ist frei im Geist, stark und unabhängig. Ich habe sie immer respektiert, obwohl ich kein Fan war, aber ich zolle ihrem Talent, ihrer Arbeitskraft und ihrer seelischen Stärke Tribut."
Aber höchstwahrscheinlich geht es nicht nur um Neid.
Lassen Sie uns jedoch genauer hinschauen. Mir scheint, der Text ist klug und gut durchdacht.
Er ist interessant als öffentliche Geste einer bekannten Person mit einem Ruhm-Schlepptau.
Lassen Sie uns aufmerksam lesen. Ohne Krittelei. Ohne Flöhe zu fangen.
Alla Pugatschowa gegen Putin, ihre Kritiker und Apologeten: Adressat
Wer ist der Adressat. Unmittelbar – die Kritiker, die Pugatschowa nach ihrer Abreise aus Russland angreifen.
"Eine Schar rasender Nicht-Personen, Neider und Verleumder". "Ihr seid so amüsant! Übrigens, genau euch habe ich als Sklaven und Leibeigene bezeichnet".
Der Status der Kritiker ist definiert: sklavische Natur, Fehlen oder Verlust einer vollständigen persönlichen Identität, Gefühl der eigenen Würde.
Man sagt, dass auch die russischen Behörden Adressaten sind. Selbstverständlich. Und das ist fast ein wütender (im Subtext) Herausforderung an sie, die Loyalität, Unterwürfigkeit, Unterstützung, Reue erwarten.
Die Situation für Pugatschowa ist nicht so einfach. Und das hat sie noch einmal begriffen, als sie Anfang November kurz nach Moskau kam. Man hat Ansprüche an sie. Der religiöse Publizist Andrei Kurajew, der kürzlich Russland verließ, widmete diesem Sujet am 3. November einen ziemlich langen Post:
"Orthodoxer Kadyrovismus".
Nun hat sich auch Priester Pawel Ostrowski der Z-Mehrheit angeschlossen.
Er stellte Alla Pugatschowa die Bedingung für ihre Rückkehr nach Russland: sich für ihre Worte zu entschuldigen, dass Russland ein Land der Leibeigenen sei.
(Am 4. Oktober 2022 veröffentlichte Alla Pugatschowa einen Post, der sich an diejenigen richtete, die sie kritisieren. "Mein Gott! Was für ein Glück, dass mich die Leute hassen, die ich immer nicht ausstehen konnte. Wenn sie mich gemocht hätten, hätte das bedeutet, dass ich umsonst gesungen und gelebt hätte. Der Grund ist klar. Lasst sie mit den Zähnen knirschen. Sie waren Leibeigene, sind zu Sklaven geworden").
Darüber hinaus sagte Ostrowski, dass Pugatschowa für diese Worte zur Verantwortung gezogen werden sollte.
Vize-Legojda [wahrscheinlich ist Alexander Schtschipkow gemeint, der stellvertretende Vorsitzende der synodalen Abteilung für die Beziehungen der Kirche zur Gesellschaft und den Medien des Moskauer Patriarchats und geschäftsführender Leiter des Pressedienstes des Patriarchen von Moskau und ganz Russland] unterstützte sofort: "Ich stimme Vater Pawel vollkommen zu: Jeder Mensch, der es sich erlaubt hat, das russische Volk öffentlich zu erniedrigen, und uns als 'Leibeigene' oder 'Sklaven' zu bezeichnen – das ist genau der Fall, ist verpflichtet, eine öffentliche Entschuldigung auszusprechen".
Und was tun wir jetzt mit Lermontow? Das sind schließlich seine Worte.
"Leb wohl, ungewaschenes Russland,
Land der Sklaven, Land der Herren,
Und ihr, blaue Uniformen,
Und du, ihnen treu ergebenes Volk.
Vielleicht verstecke ich mich hinter den Mauern des Kaukasus
Vor deinen Pashas,
Vor ihrem allsehenden Auge,
Vor ihren allhörenden Ohren".
So ähnlich wie Lermontow schreibt nun auch der Prager Bewohner Kuraev.
Und am selben Tag bemerkt der Blogger Oleg Pshenichny auf Facebook:
"Alla Pugacheva ist in Moskau. Es gibt Aufrufe, sie festzunehmen und zu befragen.
Das Schema ist bekannt: Zuerst plappern irgendwelche durchgeknallten 'Aktivisten' im Z-Kanal, aber der Aufruf wird sofort synchron von der offiziellen 'Russischen Zeitung', dem 'Komsomolski Beobachter' und dem Radio aller anderen tausend Hügel nachgedruckt."
...Natürlich sind auch die Fans und Sympathisanten von Alla das Ziel. Jene, von deren Unterstützung sie überzeugt ist, und jene, die sie auf ihre Seite ziehen möchte. Sie stellt sie den "amüsanten" "Nicht-Persönlichkeiten" gegenüber.
Ihr finales "Danke" richtet sich an diejenigen, in deren Herzen sie bleibt. Das heißt, im Grunde genommen, an alle oben genannten Personen und Gruppen.
Das Volk steht hinter mir: Pugatschowa gegen Putin, ihre Kritiker und Apologeten
Das ist der erste Schwerpunkt der Botschaft. "Meine Millionenarmee von Fans wird mich nicht verraten!"
"...mit euren groben Äußerungen über mich, absurden Vorstellungen und frechen Lügen versucht ihr, die Menschen von mir abzubringen, für die ich mein ganzes Leben gelebt und gesungen habe, und für die ich meine Gesundheit und mein Privatleben geopfert habe.
Ihr werdet darin nicht erfolgreich sein, egal wie sehr ihr es versucht. Also verschwendet eure Kraft und Mittel nicht für nutzlose Versuche, mich zu zerstören oder mein Leben und meine Arbeit zu entwerten."
Das Volk ist nicht schuld
Aus dieser Überzeugung heraus gibt Pugacheva ihr Verständnis der Situation des Menschen im heutigen Russland: "das Volk... ist an nichts schuld, es ist ein Geisel der aktuellen Situation."
Wer ist dann schuld, wer ist "daran beteiligt"? Sicherlich nicht die russische liberale Opposition, nicht die Flüchtlinge in Georgien und Montenegro...
Zweifellos sind im Kontext der Botschaft die Mächtigen gemeint, die in Russland höchst personalisiert sind. Deshalb ist Pugacheva gegen Putin.
...Zu dieser These gibt es Kritiker, die sagen: sehr wohl beteiligt. Das Volk ist auch schuld, ein stiller Komplize.
Es ist auch schuldig.
Pugacheva ist konsequent: Sie will das nicht glauben und gibt den Menschen eine Chance, indem sie sie von dem Wahnsinn der Machthaber und der Epoche distanziert. Sie holt sie aus der historischen Sackgasse heraus. Das Volk als Geisel ist nicht das Volk als Schuldiger. Selbst wenn es vom Stockholmsyndrom befallen ist.
Das ist ein heikles Thema. Und ein ständiger Gegenstand von Diskussionen überall, wo es nicht zu gefährlich ist, sie zu führen.
Drei Meinungen:
Larisa Chibisova: "Ich stimme A. B. nicht zu. Das Volk ist sehr wohl beteiligt. Es hat diese Situation hervorgebracht. Es hat sie genährt und gefüttert. Und jetzt hält es in einer Hand 'Geld' und in der anderen ein Gewehr und 'ich gebe mein Leben für den Zar'."
Dmitri Dmitri: "Das Volk ist nicht schuld? Wer geht in den Krieg? Wo findet man diejenigen, die gegen den Krieg sind? Wenn man einen Eimer mit *Scheiße nimmt und einen Löffel Honig hinzufügt, dann ist es immer noch ein Eimer mit *Scheiße. Das Volk ist überall beteiligt."
Leonid Sokolov: "Wie glücklich, dass jemand sich zumindest nicht ganz offen (schade, dass es offensichtlich ist), aber zumindest ehrlich äußern kann. Russland ist jetzt - hoffentlich! - zu 70 Prozent pro-Pugacheva. Alles andere ist Unsinn."
Der wichtigste Wert ist die Freiheit. Eine Stimme der Hoffnung
Der wichtigste, vielleicht, Teil ihrer Nachricht: über die echten Werte und die Aussicht.
Pugacheva sagte, was sie im Leben für am wichtigsten hält.
"Glück ist nicht im Geld. Freiheit ist das größte Gut. Und das bewahre ich in mir, davon lebe ich..."
Und über die Hoffnung. Über die Möglichkeit der Veränderung, darüber, dass das Böse nicht allmächtig ist. "...ich werde mein Bestes tun, um das Licht über die Dunkelheit, das Gute über das Böse, die Wahrheit über die Verleumdung triumphieren zu sehen.
Wir leben weiter!"
Inmitten düsterer Vorhersagen, die manchmal dazu führen, die Hände sinken zu lassen, zu brechen, aufzugeben, klingt das stark.
Es ist wieder ein Versprechen an diejenigen, die Alla lieben, die ihr glauben. Ein Aufruf, nicht den Mut zu verlieren.
Eine Prophezeiung hat sich bereits erfüllt. Ein unterstützendes Argument
Einigen ist unklar, warum Pugacheva in ihrem PS den Fall von Dronov erwähnt. Heute bekannter als Shaman, ein serviler, pro-regierungstreuer Interpret des ur-patriotischen Chansons.
"Einst bat ich Jaroslaw Dronov, einen wichtigen Satz zu sagen, jetzt werde ich ihn sagen, obwohl niemand mich darum bittet: 'Ihr werdet noch von mir hören!' Ob ihr es wollt oder nicht, aber das Leben zeigt, dass ich immer noch in euren Herzen bin."
Sie prophezeite den Erfolg des unbekannten Sperrriegels Dronov. Natürlich ohne den Kontext vorherzusehen, in dem dieser Erfolg stattfand. Aber ... Kassandra.
Und jetzt prophezeit sie über sich selbst. Optimistisch.
Es reimt sich mit dem allgemein fröhlichen Ton der Botschaft.
Und das ist für viele wichtig.
Über sich selbst
Ihre Hauptleistung, wie aus dem Text hervorgeht, ist, dass sie für die Menschen gesungen hat:
"Ein halbes Jahrhundert lang, trotz Krankheiten, rannte ich zu meinen geliebten Zuschauern und tat alles, damit sie glücklich waren." Sie erinnerte sich auch an das Konzert, das sie 1986 für die Liquidatoren der Tschernobyl-Katastrophe gab. "Und zählen Sie nicht die Haare auf meinem Kopf (nach Tschernobyl - danke, dass überhaupt noch etwas übrig ist)."
Pugacheva spricht darüber, dass sie sich selbst gemacht hat. Niemand anderes. "Zählen Sie mein Geld? Ja, ich habe hart gearbeitet, ich habe es verdient, im Gegensatz zu denen, die ihre Sternstunde vertrödelt und vertrunken haben und unbegründet behaupten, dass Alla Pugacheva ihnen den Sauerstoff abgeschnitten hat. Wie bequem, nicht wahr?"
Sie zieht eine Art künstlerische Bilanz: "Ich habe meine Mission erfüllt, ich singe schon lange nicht mehr." Mit anderen Worten, sie schreibt ihre Botschaft nicht als Sängerin, sondern als Privatperson, als Mensch mit bürgerlichem Selbstbewusstsein.
Und sie lehnt es nicht ab, öffentlich zu sein, die Verantwortung, die diese Öffentlichkeit mit sich bringt. Sie zeigt, dass sie sich als Persönlichkeit vollständig bewusst ist. Sie kann Entscheidungen treffen. "Und meine müde Stimme klingt immer noch, wenn man bedenkt, dass. Und meine Beine gehen, und meine Augen sehen, und meine Ohren hören."
Gleichzeitig stellt Pugacheva sich außerhalb der russischen (und jeder anderen menschlichen) Gerichtsbarkeit:
"Mein Schicksal wird vom Universum gelenkt."
Ton der Botschaft
"Lustig und traurig": Über die Verleumder und servile Schreiberlinge.
"Ich liebe und bemitleide ihn": Über das Volk.
Und insgesamt, wie ich schon sagte, fröhlich und fest. Ohne Quietschen, ohne Piepsen.
Analogie
Wo "Beobachter" ist (erinnern Sie sich an die Metapher von Oleg Pschenitschny über die Zeitung "Komsomolskaja Prawda", wo er einst seinen Weg als Journalist begann?), da ist auch die Parallele zur deutschen Emigration der 30er und 40er Jahre des 20. Jahrhunderts. Sie drängt sich nun immer auf.
Igor Belogortsev schreibt:
"Alle haben ihr wahres Gesicht gezeigt. Deshalb - danke an A.P.
Und wie das Gebell gegen sie an die "guten Wünsche" der "einfachen" Deutschen für dieselbe Marlene Dietrich, Thomas und Heinrich Mann, E.M. Remarque und andere WAHRE deutsche Patrioten erinnert.
Das Leben hat gezeigt, wer Recht hatte."
Kategorischer Imperativ
Pugatschowa gegen Putin, ihre Kritiker und Apologeten. Drei sich ergänzende Meinungen.
Die Journalistin Xenia Larina begann, wie üblich, mit einer rhetorischen Formel: "Und jedes Mal bin ich erstaunt - was fehlte ihr?)
Aber es stellte sich heraus, dass Sterne nicht einfach so leuchten - auch um das künstliche Licht vom echten zu unterscheiden.
Pugacheva ist natürlich ein einzigartiges Phänomen. Und man sollte nicht so tun, als ob es "nichts Besonderes" wäre. Es ist sehr wohl etwas Besonderes."
Tatiana Schabalina antwortet ihr sofort, indem sie die rhetorische Frage als naive Verwirrung auffasst: "Was für eine seltsame Frage: 'Was fehlte ihr'? Sie gehen also davon aus, dass, wenn jemand Popularität und Geld hat, Gewissen und moralisches Empfinden nicht mehr nötig sind?.. Sie erinnern mich sehr an meinen letzten Schwiegervater, einen Konteradmiral im Ruhestand, der die damals populärsten Eiskunstläufer Belousova und Protopopov, die in tiefster Sowjetzeit emigrierten, nicht verstehen konnte. Er konnte auch nicht verstehen: was fehlte ihnen?! Für ihn waren die Worte 'Freiheit' und 'Gewissen' auch ein leeres Geräusch. Aber Pugacheva respektiere ich unzweifelhaft. Und ich bewundere sie. Nicht für ihre künstlerische Arbeit - Popmusik interessiert mich überhaupt nicht, sondern für ihre bürgerliche Haltung. Und, Gottseidank, nicht nur sie allein. Es gibt auch Schewtschuk und Makarewitsch, Max Pokrowski und Iwan Alexejew (aka Noize MC) und andere. Ganz zu schweigen von Galkin oder Akhedzhakova und Belom. Die natürlich, leider! - viel weniger sind als die verkauften Schurken; aber sie existieren! Und das ermöglicht es, heute irgendwie zu existieren."
Und - noch ein Kommentar, von Nina Kravchuk:
"Die Vorstellung von Gut und Böse ist eine moralische Position, die Position eines starken Menschen, der sich nicht dem System unterwirft."
Schwarzer Humor
Alla Crosbie gibt einem der Adressaten von Pugachevas Botschaft eine kurze Lebensdauer. Sie schreibt über Alla:
"Bald wird sie kommen und 'Du bist so kalt' singen."
