Nur wenige Auszeichnungen sind prestigeträchtiger als der Nobelpreis. In der Kategorie „Wissenschaft“ werden in der Regel Forscher geehrt, die sich über Jahrzehnte den Respekt ihrer Disziplinen erworben haben. In der Gesellschaft hat dieser Respekt vor der Wissenschaft jedoch in den letzten Jahren gelitten: Populistische Stimmen in Politik und Zivilgesellschaft stellen wissenschaftliche Erkenntnisse, wie etwa zur Klimakrise und der COVID-19-Pandemie, zunehmend öffentlich in Frage, ohne konkrete Details zu nennen. Beweise für das Gegenteil . Manche Menschen verbreiten absichtlich falsche Informationen unter der Bevölkerung.
Ankündigung vom Montag
In Zeiten wie diesen könnte der Nobelpreis noch wichtiger werden. Die diesjährigen Gewinner werden am Montag in Stockholm und Oslo bekannt gegeben, beginnend mit Gewinnern in den Kategorien Medizin, Physik und Chemie. Wenn diese Auszeichnungen diesmal für Entdeckungen zu relativ aktuellen, bürgerrelevanten Themen wie der Entwicklung eines COVID-19-Impfstoffs vergeben werden, könnte dies auch das Vertrauen in wissenschaftliche Fakten stärken. Wer gewinnt, ist immer ein großes Geheimnis.
„Wissenschaftsfeindlicher Populismus ist in der Tat zu einem politischen Mobilisierungsinstrument geworden, obwohl es meiner Meinung nach eher um die Themen geht“, sagt Matthias Ko, Kommunikationswissenschaftler an der Universität Mannheim. Lin sagte. Um politische Resonanz zu finden, müssten diese Themen mit der Kontrolle der sogenannten politischen Elite verknüpft werden – „die oben“, wie es so schön heißt.
„Man kann eine Polarisierung der Bevölkerung beobachten, die populistische Politiker erreichen wollen, wenn möglich, indem sie die Dienstleistungen ausbauen und aufrechterhalten“, sagte Colin. In den USA ist die Situation jedoch viel ernster als in Deutschland.
Desinformation ist eine große Gefahr
Selbst in der Welt des Nobelpreises ist das Vertrauen in wissenschaftliche Entdeckungen und die Bekämpfung von Desinformation seit Jahren ein Thema. Ende Mai warnte die Nobelstiftung auf dem Nobelpreisgipfel „Wahrheit, Vertrauen und Hoffnung“ in Washington: „Desinformation untergräbt unser Vertrauen in die Wissenschaft und hat das Potenzial, zu einer der größten Bedrohungen für die heutige Gesellschaft zu werden.“ Gleichzeitig lud sie Gewinner und Experten ein, um darüber zu diskutieren, wie diesen Tendenzen entgegengewirkt werden kann.
„Wir sehen weltweit einen sehr systematischen Versuch, die Wissenschaft zu untergraben, die Wahrheit zu untergraben und einen Großteil des sozialen Gefüges der Gesellschaft auseinanderzureißen“, sagte Vidar Helgesen, Geschäftsführer der Nobelstiftung. „Wir haben also ein Problem. Mit der Welt stimmt etwas nicht. „
Marcia McNutt, Geophysikerin und Präsidentin der National Academy of Sciences, warnte Helgeson: „Wenn wir die Auswirkungen von Fehlinformationen und Desinformationen betrachten, beschränken sich diese nicht nur auf die Wissenschaft.“ Wir sehen dies in der Politik, im Gesundheitswesen, in der Gesellschaft im Allgemeinen. Später fügte sie hinzu: „Wissenschaft ist nie fertig, sie ist nie perfekt – aber sie ist das Beste, was wir haben.“ „
Fast eine Million Euro in jeder Kategorie
Die Gewinner der diesjährigen Bekanntgabe des Nobelpreises werden erneut Spitzenwissenschaftler ins Rampenlicht der Welt rücken, um ihre außergewöhnliche Entdeckung zu würdigen. Gemäß der Nach dem Willen des Dynamit-Erfinders und Preisgründers Alfred Nobel (1833-1896) besteht der Zweck des Preises darin, diejenigen zu würdigen, die der Menschheit durch ihre Entdeckungen den größten Nutzen gebracht haben. In diesem Jahr sind die Preise in jeder Kategorie mit 11 Millionen SEK dotiert ( ca. 950.000 €), eine Steigerung von 1 Million SEK im Vergleich zum Vorjahr.
Der Kommunikationswissenschaftler Colin ist skeptisch, ob sich diese prestigeträchtigen Auszeichnungen als Quelle des Vertrauens in die Wissenschaft erweisen können. Skeptisch. Er sagte die Nobelpreise Sie können durchaus dazu beitragen, die Bedeutung der Wissenschaft zu unterstreichen – schließlich würdigen sie epochale Errungenschaften. Für diejenigen, die ohnehin an die Wissenschaft glauben, stellen die Auszeichnungen allerdings eine Herausforderung dar. Die Zeremonie wirkte „etwas kühl“. Colin meinte: „Skeptische Menschen.“ Ich werde denken, es sei ein selbstbejahender Schulterklopfer des gegnerischen Lagers. „Mit anderen Worten: Wer nicht an die Wissenschaft glaubt, wird sich auch nicht für den Nobelpreis interessieren.
Er hält das für eine verpasste Chance. Der Nobelpreis für Medizin wurde nicht verliehen.“ Entwickler von mRNA-Impfstoffen, die in den letzten Jahren weltweit unzählige Leben gerettet haben. Entwickler von mRNA-Impfstoffen waren seit der COVID-19-Krise 2020 die Favoriten für die Auszeichnung, gingen aber bisher immer leer aus. Aber auch dieses Mal „wird es die eingefleischten Covid-Leugner und Impfgegner nicht zurückgewinnen“, sagte Colin. ”
