Meinungsfreiheit und Verfolgung im Iran
Ist es gefährlich, in der modernen Welt zu sprechen und zu schreiben? Für viele – nein. Fast sicher. Aber es gibt Länder und politische Systeme, die einen besonderen Modus für diejenigen schaffen, die sprechen und schreiben. Die Meinungsfreiheit wird dort oft verletzt. Das Wort hat immer noch viel Gewicht an Orten, wo man für freie Rede mit dem Leben bezahlen kann: sterben oder im Gefängnis landen. Beunruhigende Nachrichten kommen immer wieder aus dem Iran.
Hinrichtungen, Folter, inszenierte Gerichtsverfahren, über 450 getötete Demonstranten, über 18.000 verhaftet… Und die Gewalt hört nicht auf. Die Justiz im Iran ist Teil des repressiven Apparats. Meinungsfreiheit is in Gefahr.
Der 23-jährige Mohsen Shekari wurde hingerichtet, Majidreza Rahnaward wurde öffentlich gehängt, der Blogger Hossein Ronagi wurde im kritischen Zustand ins Gefängnis gesteckt, der Rapper Tumaj Salehi wurde gefoltert, der kurdische Rapper Saman Yasin wurde zum Tode verurteilt.
“Mein Volk ist verletzt, und die Wunde blutet”, sagte der bekannte iranische Schriftsteller Amir ChehelTan.
Meinungsfreiheit: Ziel – Schriftsteller
Das Ziel des Regimes, seiner ungerechten Verurteilungen und barbarischen Hinrichtungen, sind Intellektuelle, Künstler, Schriftsteller, kurz gesagt: Menschen des Wortes. Kürzlich wandte sich das Deutsche PEN-Zentrum an die Bundesministerin für auswärtige Angelegenheiten, Annalene Berbock. Menschenrechtler forderten sie auf, die Opfer der Repressionen im Iran zu verteidigen: “Auch wenn es scheint, dass nichts die Grausamkeit stoppen wird, wollen wir handeln…
Wir wissen, dass Todesurteile und brutale Verhaftungen dazu dienen, die Zivilgesellschaft zum Schweigen zu bringen und zu zeigen, dass Menschenrechte wie Meinungsfreiheit und Informationsfreiheit im Iran nicht gelten. Die Verschärfung der Situation erinnert fatal an die Hinrichtungen und den staatlichen Terror der 1990er Jahre.”
Das Deutsche PEN-Zentrum hat seit Beginn der Proteste wiederholt seine Solidarität mit den Bürgern des Iran bekundet, die für ihre Rechte kämpfen. Dieses Mal forderten die Mitglieder des PEN die Unterstützung und Menschlichkeit für die Demonstranten im Iran: die Unterstützung der Stimmen der Zivilgesellschaft und die Hilfe für oppositionelle Autoren, die große Schwierigkeiten bei der Einreise in die EU haben.
Im alltäglichen Chaos können wir nicht alle Ungerechtigkeiten der Welt verfolgen. Oft erinnern wir uns nicht einmal an die Namen der Kämpfer und Opfer. Das Deutsche PEN-Zentrum versuchte, die Namen einiger Schriftsteller und Widerstandsbewegungen im Iran in die öffentliche Sphäre einzuführen.
Die Dichterin Atefeh Chaharmahalyan führte den iranischen Schriftstellerverband an, der jahrzehntelang gegen Zensur und Repression kämpfte. Sie half bedürftigen Kindern und Erwachsenen im Kurdistan und Teheran. Am 3. Oktober wurde sie in Teheran verhaftet. Sie wurde 71 Tage in Evin-Gefängnis festgehalten, zunächst in strenger Isolation, fast ohne Kontakt zur Familie und ohne medizinische Hilfe.
Atefeh, für die das Deutsche PEN-Zentrum verzweifelt mit Petitionen und Briefen an die iranische Botschaft in Berlin geworben hatte, wurde am 30. Dezember freigelassen. Ihr Urteil – zwei Jahre und acht Monate Freiheitsentzug mit einer fünfjährigen Bewährungszeit, in der sie sich auf keine Weise öffentlich äußern darf, selbst nicht in Gedichten.
“Für einen Autor und Aktivisten bedeutet das sozialen Tod, er wird unsichtbar, ist zum Schweigen und Verschwinden verurteilt.”
Der Schriftsteller, Linguist und Aktivist Mozgan Kavusi wurde am 22. September in ihrem Haus verhaftet, nachdem sie von 2020 bis 2021 21 Monate im Gefängnis verbracht hatte und zwei Hungerstreiks überlebte.
Ihre Forschungen zur kurdischen Sprache ließen sie unter dem Verdacht stehen, eine Nicht-Muslima zu sein und die kurdische Religion des Yarsanismus zu unterstützen. Sie wurde wegen der Verderbnis der Gesellschaft (“corruption on earth”) angeklagt, was im Iran die Verletzung des Scharia-Gesetzes und göttlicher Gesetze auf Erden bedeutet. Es gab auch Anklagen wegen Beleidigung der Regierung, Propaganda gegen das Regime, Untergrabung der nationalen Sicherheit und Zusammenarbeit mit feindlichen Regierungen.
Sie wurde gerade zu 59 Monaten Haft verurteilt. Meinungsfreiheit!
Der Schriftsteller, Journalist und Aktivist Soroush Mozaffar Moghaddam floh im November 2022 wie viele andere Autoren in die Türkei. Sie leben in Angst, weil die türkische und iranische Polizei und Geheimdienste zusammenarbeiten. Ihre Visa laufen ab, und nach den geltenden Regeln müssen sie in den Iran zurückkehren, um ein Visum für Deutschland zu beantragen…
Meinungsfreiheit: Der Fall von Jamshid Sharmahd
Eine besondere Geschichte der Meinungsfreiheit ist die Geschichte des unabhängigen Journalisten Jamshid “Jimmy” Sharmahd.
Ein deutscher Staatsbürger. Kürzlich erklärte der Vorsitzende der Christlich-Demokratischen Union, Friedrich Merz, dass er sich seiner Sache annimmt (Patenschaft).
Der 67-jährige Sharmahd emigrierte als Kind mit seiner Familie aus dem Iran nach Deutschland. Er studierte Elektrotechnik und betrieb ein Computerunternehmen. Nach dem Aufstieg der Islamisten im Iran kehrte er nie mehr in sein Heimatland zurück. Im Jahr 2003 zog er mit seiner Familie in die Vereinigten Staaten und ließ sich in Kalifornien nieder, wo er zum Journalisten wurde und sich auf die Berichterstattung über Ereignisse im Iran spezialisierte. Im Jahr 2006 gründete er die Nachrichtenwebsite Tondar.org. Die Website berichtet über Nachrichten und bietet Unterstützung für iranische Aktivisten und andere zivile Führer.
Tondar (Donner) ist eine iranische antiklerikale Exil-Oppositionsgruppe. Ursprünglich war ihr Motto säkularer Humanismus. Ihre Mitglieder befürworten eine konstitutionelle Monarchie und bezeichnen sich als Soldaten der Shah-Versammlung oder des Monarchiekomitees Irans. Sie behaupten, dass sie öffentlich friedliche Formen des Kampfes bevorzugt haben, Gewalt verurteilt haben, aber angedeutet haben, dass die iranischen Realitäten radikale Aktivisten zu anderen Handlungen bewegen könnten. Die iranischen Behörden hingegen betrachten sie als antistaatliche, ant islamische und terroristische Organisation.
Sharmahd war Aktivist bei Tondar und möglicherweise in den letzten Jahren sogar ihr Anführer. Er wurde beschuldigt, 2008 in einer Moschee in Shiraz eine Bombe gezündet und gleichzeitig Spionage für westliche Geheimdienste betrieben zu haben. Es wurden keine Beweise für diese Anschuldigungen vorgelegt. Er hat wiederholt betont, dass er in keinerlei terroristische Aktivitäten verwickelt ist; er setzt sich einfach für die Freiheit des iranischen Volkes ein. Im Jahr 2009 wurde Sharmahd zum Ziel iranischer Agenten auf amerikanischem Boden, sie versuchten, ihn zu töten.
Посмотреть эту публикацию в Instagram
Im März 2020 flog Sharmahd von Kalifornien aus für eine dreiwöchige Dienstreise nach Indien und Deutschland. Aufgrund der COVID-19-Beschränkungen war es äußerst schwierig für ihn, nach Hause zurückzukehren. Er war für längere Zeit in einem Hotel in Mumbai eingesperrt und blieb in Dubai stecken, während er auf einen Anschlussflug wartete.
Am 28. Juli führte Sharmahds Frau das letzte Videogespräch mit ihm aus seinem Hotelzimmer heraus. Danach verlagerte sich die Position seines Mobiltelefons von Dubai nach Oman. Am 1. August verkündeten iranische Geheimdienste, dass sie Sharmahd mit einer “komplexen Operation” gefangen genommen hätten. Er wurde entführt und gewaltsam in den Iran gebracht. “Wir haben im Internet gesehen”, erzählte seine Tochter Gazelle Sharmahd, “dass das islamische Regime ein Video meines Vaters mit verbundenen Augen und geschwollenem Gesicht veröffentlicht hat, auf dem er gezwungen wurde, Dinge zuzugeben, mit denen er nichts zu tun hat und die er niemals getan hat. In diesem Moment haben wir verstanden, dass sie meinen Vater entführt haben.”
Seitdem befindet sich Sharmahd in Haft. 900 Tage in Einzelhaft. Ihm wurde der Zugang zu dem von seiner Familie engagierten Anwalt verwehrt, und sein Anwalt erhielt keinen Zugang zu den Akten seines Falles. Als deutscher Staatsbürger hat er auch das Recht auf einen Konsulatsbesuch, was ihm verweigert wurde.
Vor einem Jahr berichtete der Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen, dass Sharmahd einer von mehreren “Ausländern und Doppelstaatsbürgern ist, die unter unmenschlichen Bedingungen in Haft gehalten werden, einschließlich Beschränkungen bei der Kontaktaufnahme mit ihren Familien”.
Verfolgt wegen seiner politischen Ansichten, wurde er angeblich grausamer physischer und psychischer Folter ausgesetzt und grundlos strafrechtlich verfolgt. In dem im Februar letzten Jahres begonnenen Gerichtsverfahren erhoben die Behörden der Islamischen Republik eine Reihe von Anklagepunkten. Sharmahd wurde beschuldigt, für die amerikanische Geheimdienstarbeit im Bereich Terrorismus verantwortlich zu sein, Terroranschläge zu planen und durchzuführen, darunter den Anschlag in Shiraz, die Brandstiftung in einer Ölraffinerie in Imamshahr, die Vorbereitung von Anschlägen auf das Mausoleum der Buchmesse in Teheran, das russische Generalkonsulat in Rascht. Die russische Botschaft im Iran hat jedoch “unbestätigte Berichte” dementiert und sich geweigert, “unbestätigte Gerüchte” zu kommentieren. Ein Vertreter der Staatsanwaltschaft in Teheran erklärte bei der ersten Gerichtsverhandlung in diesem Fall, dass Sharmahd geständig sei, terroristische Akte verübt zu haben, einschließlich des Anschlags auf die Pilgerprozession “Vesal Shiraz”, der Vorbereitung eines Anschlags auf das Mausoleum von Imam Khomeini, der Sprengung eines Staudamms, des Hotels Jahan und der Planung eines Anschlags auf das Seminar des Großayatollah Safi Golpaygani.
Gazelle Sharmahd sagt, dass sein einziges Verbrechen darin bestand, Dissidenten die Möglichkeit zu geben, sich frei zu äußern.
“Das System, das sie aufgebaut haben, besteht darin, dass sie gefälschte Anschuldigungen gegen Dissidenten erheben. Im Fall meines Vaters wurden mehr als zehn Anschuldigungen erhoben, die alle mit Terroranschlägen und abscheulichen Dingen zu tun hatten, die nichts mit dem zu tun hatten, womit er sich beschäftigt… Es gibt keine Verteidigung. Es gibt keinen Anwalt. Er hat keinen Kontakt zu uns. Die erzwungenen Geständnisse, die aus ihm herausgepresst wurden, geschahen während der Folter.”
Amnesty International nannte Sharmahds Gerichtsverfahren äußerst unfair. Es gibt eine Online-Petition zur Unterstützung des Journalisten.
