zum Inhalt

Massive finanzielle Diskrepanz in der Anfangsphase der Haushaltsgespräche zutage getreten.

Die kürzlich veröffentlichte Steuerprognose war nicht optimistisch, so dass es für Sachsen-Anhalt nun entscheidend ist, ein Haushaltsdefizit in den Beratungen anzusprechen. Könnte wieder eine fragwürdige Taktik angewandt werden?

Michael Richter (CDU), Finanzminister von Sachsen-Anhalt, in einem Interview mit der Deutschen...
Michael Richter (CDU), Finanzminister von Sachsen-Anhalt, in einem Interview mit der Deutschen Presse-Agentur dpa.

Magdeburg: Neues Wohnprojekt geht an den Start - Massive finanzielle Diskrepanz in der Anfangsphase der Haushaltsgespräche zutage getreten.

Der Landesregierung von Sachsen-Anhalt will ab der nächsten Woche mit den Gesprächen über den Haushalt für das Jahr 2025/2026 beginnen. Die Minister werden an einem Haushaltsplanungsgespräch teilnehmen. Die aktuellen Prognosen zeigen auf, dass die Gesamteinqueteanforderungen die verfügbaren Mitteln um mehr als drei Milliarden Euro übertreffen, wie dpa berichtet. innerhalb der schwarzen-rot-gelben Koalition ist es erwartet, dass es einen harten Kampf um ein ausgeglichenes Budget geben wird.

Der Finanzminister Michael Richter lehnt spezifische Angaben zur Sache bisher ab. Er bestätigte lediglich, dass die Anforderungen der Abteilungen die verfügbaren Einnahmen übertreffen. Bei einer Anfrage der Deutschen Presse-Agentur antwortete Richter, CDU-Politiker, "Wir bestimmen innerhalb der Regierung, wie wir die verschiedenen Anforderungen an den Haushalt bearbeiten."

Die Regierung plant, für die nächsten zwei Jahre ein Haushalt zu etablieren, um den Landtagswahlen in 2026 Platz zu bieten. Aufgrund neuer Schätzungen muss Sachsen-Anhalt möglicherweise mit weniger Steuereinnahmen als bisher erwartet hatte, für diese Periode zu verfügen. Der bisher geschätzte Haushaltsvolumen für diese Dauer lag bei rund 14 Milliarden Euro pro Jahr.

Der Finanzminister rufen dazu auf:

"Es ist wichtig, uns zu fragen: Was können wir noch zahlen? Das muss ermittelt werden," sagte Richter. "Wir müssen feststellen, was wir einig sein können und wo wir es nicht sein können. Der Öffentlichkeit muss dies bewusst gemacht werden. Sie neigen dazu, mehr verstanden zu sein als manchmal angenommen." Aber Richter ist nicht für die Festlegung der Schwerpunkte zuständig. "Die Abteilungen müssen das für sich bestimmen."

Es gibt eine Möglichkeit, dass das umstrittene 'globale Reduktion'-Verfahren in den Haushalt eingeführt wird. Das bedeutet, mehr Ausgaben als Einnahmen auszugrenzen und diese dann auf die erwarteten Mittel reduzieren (genaues Betrag unbestimmt). Beobachtet wurde, dass nicht alle Positionen besetzt und nicht alle Investitionsgelder in den letzten Jahren verwendet wurden. Richter hat bisher noch nicht die Ausmaße dieser Maßnahme offenbart. Trotzdem war der Minister entschlossen: "Ohne globale Reduktion funktioniert das nicht."

Die SPD-Fraktion warnt davor, drastische Sparmaßnahmen zu treffen:

Bald nachdem die Landesregierung den Haushaltsentwurf genehmigt hat, geht es an den Landtag. Die Abgeordneten haben die letzte Entscheidung. CDU-Stellvertreter Guido Heuer hat eine klare Position. "Der Landtag hat beschlossen, dass die globale Reduktion maximal 1 Prozent nicht überschreiten soll," sagte er. Er erwartet, dass die Staatsregierung "alles tun will, um das auf ein Minimum zu halten - auch wenn ich es auch verstehe, dass es ein Einnahmedefizit gibt, das nicht viel hilft."

"Wir müssen sparen," äußerte auch FDP-Fraktionsvorsitzender Andreas Silbersack. "Für uns bleibt der Haushaltsbremse in Kraft." Das bleibt unverändert. "Wir wissen, dass die Finanzminister Mittel nicht unbegrenzt verfügen und dass er weniger für diesen Haushalt erwartet als mehr. Deshalb werden wir die Ausgaben insgesamt genau prüfen."

Die dritte Koalitionspartei SPD rät dagegen von zu vielen Sparmaßnahmen ab. "Der Slogan 'Geld ist knapp, also schrumpfen wir den Sozialstaat' ist für uns als Sozialdemokraten nicht eine Option. Nicht weil wir sozialromantisch sind, sondern weil in unsicherer Zeit zusätzliche Unsicherheit nur zu einem Desaster führen kann," sagte Fraktionsvorsitzende Katja Pähle. "Wir wissen, dass dies nicht leicht sein wird, gegeben die Steuerhinterziehung. Wir werden verschiedene Projekte innerhalb der Koalition debattieren und für die Gesundheitsversorgung, die Erweiterung erneuerbarer Energien, die qualitative Bildung argumentieren."

Lesen Sie auch:

Kommentare

Aktuelles