Mit dem neuen sieht es anders aus. Steh still, König Karl III. Seine Weihnachtsrede war ein ungewohnter Anblick für viele Briten, die es gewohnt waren, seine Mutter, Königin Elizabeth II., hinter ihrem Schreibtisch sitzen zu sehen. Vor allem aber hat der 74-Jährige inhaltlich eigene Akzente gesetzt. Anders als die „Ewige Königin“, die Probleme nur andeutete, machte Charles aus seinen Ansichten keinen Hehl. Er verwies deutlich auf das Leid vieler Menschen, die kaum für Nahrung und Energie aufkommen könnten.
Dank an Gesundheitspersonal
Aufsehen erregte Charles explizit auch Dankeschön an Mitarbeiter des Gesundheitswesens und des öffentlichen Dienstes, die sich derzeit in einem erbitterten Tarifstreit mit der konservativen Berufskammer der Regierung befinden . Ist das die Idee des Monarchen selbst? Kommentatoren warnten sofort davor, dass der König Gefahr laufe, in die Politik hineingezogen zu werden. Dies ist kontraintuitiv, da die britische Monarchie traditionell neutral ist. „Hat King Charles eine Grenze überschritten?“, fragte der Sender Sky News.
Beobachter hatten erwartet, dass Charles – zumindest ein wenig – vom Verhalten seiner Mutter abweicht, die diszipliniert beobachtete Im Königreich ist Charles viele Male mit seinen eigenen Themen und Argumenten aufgetreten. Er soll “offen” sein, was mit “straightforward” oder “straightforward” übersetzt werden kann. Berichten zufolge drückte Charles in einem privaten Gespräch seinen Schock über den Plan der Regierung aus, illegale Einwanderer nach Ruanda einzufliegen, ohne ihre Hintergründe zu überprüfen. Das war kurz vor dem Tod der Queen.
Der König zeigte Sympathie
Auch als König machte er mit seinen weniger diplomatischen Äußerungen auf sich aufmerksam. „Back again – oh weh“ („Back again. Oh weh, oh lieb“), begrüßte er die damalige Premierministerin Liz Truss im Publikum. Viele Tesla-Kritiker lachten, andere betonten, der König wolle den zutiefst besorgten Regierungschef aufmuntern. Unabhängig davon ist eines klar: Wenn die Queen eine solche Aussage gemacht hätte, wäre sie niemals öffentlich geworden.
Nun zu den Kommentaren in der Weihnachtsrede: Charles für seine Empathie. „King of Caring“ nannte ihn die Zeitung „Daily Express“ – „King of Caring“. Die Boulevardzeitung Daily Mail befürwortete die „königliche Botschaft der Liebe und Hoffnung“ und die Times begrüßte die Rede als „Geschenk“ für kämpfende Mitarbeiter. Charles‘ positive Reaktion trug zu seinen ersten Eindrücken seit dem Tod der Königin am 8. September bei.
Er hält ein seit langem anerkanntes Engagement für die Natur aufrecht, für das er als “grüner Idiot” beschrieben wurde, der nicht mehr aufpasst. Doch Charles scheint sich nicht auf Umwelt und Natur beschränken zu wollen.
Es könnte auch die öffentliche Meinung beeinflussen, kommentierte Stephen Bates, ein ehemaliger Reporter der Royals für die liberale Zeitung The Guardian. Die Reden förderten Werte, die von den Tories aufgegeben worden waren. „Er lobte Beamte und Freiwillige und berief sich auf den mitfühlenden Konservatismus, den die Regierung aus ihren Reihen und ihrer Rhetorik genommen hatte.“ Betts sagte, es sei nun klar: Auch wenn es dem Kabinett nicht gefalle, könne und werde Charles seine Sorge äußern .
Die königliche Familie als geschlossene Front?
Es gibt nur ein Hindernis: Familie. Der jüngere Bruder von Charles, Prinz Andrew, ist seit langem durch seine Beteiligung an einem Missbrauchsskandal in Ungnade gefallen und wurde von Charles zunehmend aus dem Palast geworfen. Mit dem jüngeren Sohn zu streiten fällt Charles vielleicht nicht leicht, sich zu beruhigen. Die Vorwürfe, die Prinz Harry und seine Frau Herzogin Meghan kürzlich in einer Netflix-Serie wieder auftauchten, scheinen das Königshaus abgestoßen zu haben.
Jetzt bereitet sie Harrys Memoiren vor, die am 10. April veröffentlicht werden. Im Januar sollen weitere Sprengstoffe geliefert werden. Auch hier könnten gemeinsame Auftritte entscheidend sein, sagen Experten. Der britische „Daily Telegraph“ kommentierte: „Der Erfolg des ersten Jahres des Königs hängt maßgeblich davon ab, ob seine Familie unter Artilleriefeuer eine geschlossene Front bilden kann.“
