Der Druck auf Bundeskanzler Olaf Scholz wächst, deutsche Kampfpanzer und Infanterie-Kampffahrzeuge in Kriegsgebiete zu liefern, nachdem Frankreich der Ukraine größere schwer bewaffnete Aufklärungspanzer zugesagt hat. Politiker von FDP, Grünen und CDU forderten die SPD-Politiker am Donnerstag auf, sich dem Drängen der Regierung in Kiew zu beugen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj sah in der französischen Entscheidung ein “klares Signal” an andere westliche Länder. Er sagte: „Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum westliche Panzer nicht an die Ukraine geliefert wurden.“
Die Ukraine hat bisher Kampfpanzer und gepanzerte Mannschaftstransporter nach sowjetischem Vorbild aus osteuropäischen NATO-Staaten erhalten. Flugabwehr- oder Bergepanzer westlicher Hersteller wurden ebenfalls bereitgestellt, aber keine Kampfpanzer oder gepanzerten Mannschaftstransporter wie der in Deutschland produzierte Marder oder Leopard 2. Seit Monaten fordert die Kiewer Regierung die Waffensysteme aus Deutschland – bislang erfolglos. Schulz (SPD) betont, dass Deutschland in dieser Frage keinen Alleingang machen werde. Kein anderes Nato-Land habe jemals solche Panzer in die Ukraine geschickt.
Eine neue Qualitätswaffe?
Die Frage ist nun, ob das von Frankreich versprochene gepanzerte Fahrzeug AMX-10 RC wirklich eine neue Qualitätswaffe ist. Selenskyj antwortete ihr ausdrücklich: „Frankreich hebt die Verteidigungsunterstützung für die Ukraine auf eine neue Ebene“, sagte er. Der Radpanzer diente hauptsächlich der Aufklärung, hatte aber eine fast so große Kanone wie der Kampfpanzer Leopard 2 der Bundeswehr. Das Élysée sprach daher von einem „leichten Kampfpanzer“.
Die Erklärung von US-Präsident Joe Biden am Mittwoch, in der er bestätigte, dass die US-Regierung weiterhin Bradley-Schützenpanzer liefern wird, setzte Scholz zusätzlich unter Druck, dass die Ukraine in Betracht gezogen wird. Diese Panzer sind mit dem von der Bundeswehr eingesetzten Marder vergleichbar.
Während eines Besuchs in Norwegen am Donnerstag sagte der stellvertretende Ministerpräsident Robert Habeck, die Bundesregierung könne nun in dieser Angelegenheit handeln. Entscheidungen und Überlegungen in Frankreich und den USA “beeinflussen sicherlich auch die Debatte in Deutschland”, sagte er. Das Richtige ist jetzt, die Debatte mit den Verbündeten zu suchen und gemeinsam zu entscheiden. „In der Vergangenheit haben wir unsere Unterstützung für das ukrainische Militär immer der Situation angepasst“, betonte Harbeck. Die Entscheidungen der Bundesregierung orientieren sich an der Dynamik auf dem Schlachtfeld.
Nicht mehr allein?
Der grüne Europapolitiker Anton Hofreiter hat die Lieferung von 200 Leopard-2-Panzern aus Deutschland und anderen europäischen Ländern in die Ukraine gefordert. „Die Bundeskanzlerin muss jetzt eine europäische Initiative starten, um den Panzer Leopard 2 zu liefern“, sagte der Vorsitzende des Europaausschusses des Deutschen Bundestages der Funke Mediengruppe Das alleinige Argument ist mittlerweile überholt.
Auch die Vorsitzende des Verteidigungsausschusses, Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP), forderte Scholz auf, den Weg für die Panzerlieferungen freizumachen. „Erneut gingen die anderen Partnerländer voran. Jetzt können wir im Geiste der deutsch-französischen Freundschaft endlich loslegen“, schrieb sie auf Twitter.
Ligachef John Wadepoor lobte Macrons Übernahme einer politischen Führungsposition. Die Ministerpräsidentin habe nun “absolut keinen Grund”, sich der Lieferung von Schützenpanzern vom Typ Marder zu widersetzen, schrieb er auf Twitter und machte es nicht öffentlich. Sie sagte in der RLT/ntv-Sendung “Frühstart”, die Bundesregierung sei dabei insbesondere mit den Amerikanern abgestimmt: „Wir haben die Ukraine von Anfang an durch Waffenlieferungen unterstützt und werden dies auch in Zukunft tun, solange wie nötig und entsprechend den militärischen Entwicklungen und Bedürfnissen. “
