Der Frankfurter Prozess wegen Nebengeschäften mit Aktien geht weiter, ein ehemaliger Maple-Banker bekennt sich schuldig. „Im Nachhinein schien die deutsche Paarstrategie zu schön, um wahr zu sein“, sagte der ehemalige Bankier in der Hauptverhandlung vor dem Landgericht. Banken und Anleger wurden nominell für Kapitalertragssteuern entschädigt, die sie nie gezahlt hatten, und betrog damit zumindest den Staat Zehn Milliarden Euro der geschätzten Gesamtsumme.
Banker geben Experten die Schuld
„Ohne diese Berichte würden wir diese Transaktionen nicht durchführen; sie geben uns ein falsches Gefühl der Sicherheit“, sagte der frühere Maple-Banker während des Prozesses im Zusammenhang mit den Vorwürfen schwerer Steuerhinterziehung bzw. -begünstigung und Steuerhinterziehung. Anstiften. Auch der ehemalige leitende Steueranwalt von Freshfields wurde in einem Verfahren vor dem 24. Strafgerichtshof angeklagt. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm vor, den milliardenschweren Maple-Deal auf Kosten der Steuerbehörden durch „günstige Berichterstattung“ vermittelt zu haben.
Das ist beim Cum-Ex-Handel passiert
Bei den Randgeschäften mit Ex-Dividenden, die zwischen 2006 und 2011 ihren Höhepunkt erreichten, nutzten Anleger eine Gesetzeslücke aus: rund um den Dividendenrekord Datum: Aktien mit (fortgeführter) und ohne (Ex-Bezugsrechte) Dividendenberechtigung werden zurückgeschoben und zwischen den Teilnehmern aufgeteilt. Letztlich erstattete das Finanzamt die nicht gezahlten Steuern. Im Jahr 2012 schloss der Staat die Lücke. Im Jahr 2021 entschied der Bundesgerichtshof (BGH), dass Cum-Ex-Handel als Steuerhinterziehung anzusehen sei.
Der angeklagte ehemalige Maple-Banker sagte, die Transaktionen seien „dazu gedacht, nicht gezahlte Steuern zurückzuerstatten“. „Wenn ich meinen gesunden Menschenverstand verwendet hätte, hätte ich erkennen müssen, dass eine doppelte Anrechnung der Kapitalertragssteuer nicht möglich ist.“
Die Steuerverluste beliefen sich auf 388 Millionen Euro
Die Staatsanwaltschaft stellte fest, dass die Maple Bank Die aus dem früheren Geschäft resultierenden Steuerverluste wurden mit 388 Mio. € beziffert. Das in Kanada ansässige deutsche Institut wurde 2016 von der Finanzaufsicht Bafin geschlossen, da ihm aufgrund der Steuervorschriften im Zusammenhang mit dem Cum-Ex-Deal eine Überschuldung drohte.
„Ich kann also Folgendes sagen: Die Entscheidung, den Deal abzubrechen, kostete die Bank ihre Existenz und ihre Mitarbeiter ihre Arbeitsplätze und ihre Sicherheit“, sagte der ehemalige Mapletree-Banker. „Ich fühle mich zutiefst schuldig, weil ich daran beteiligt war.“ Angebote. Es tut mir leid und ich entschuldige mich bei allen, denen ich Schaden zugefügt habe. „Er wollte seiner Verantwortung gerecht werden und zahlte deshalb mehr als 10 Millionen Euro inklusive Aktien in die Insolvenzmasse der Maple Bank ein. Außerdem zahlte er Boni zurück.“
