Ehemaliger Schiedsrichter Graf prangert DFB an
Der ehemalige Schiedsrichter Manuel Gräfe hat die Top-Schiedsrichter des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) nach umstrittenen Entscheidungen am letzten Spieltag der Bundesliga erneut scharf kritisiert. On >Graf befindet sich weiterhin im Rechtsstreit mit dem Deutschen Fußball-Bund und macht die Schiedsrichter-Chefs für die schlechte Leistung des scheidenden Lutz Michael Frölich verantwortlich. Graf schrieb: „Wenn man aus dem Fehler keine Konsequenzen zieht, ist es kein Wunder: Die Verantwortung der Schiedsrichter sieht anders aus.“ In letzter Zeit haben viele Schiedsrichter, darunter auch Frölich, Grafs ständige verbale Angriffe als „pauschale Kritik“ angesehen. und „Plattitüden“.
Auslöser für den neuen Angriff ist der bisherige Bundesliga-Spieltag. Insbesondere das Spiel Frankfurts gegen Borussia Dortmund am Sonntag brachte einige kontroverse Szenen mit sich. Unter ihnen trat Dortmunds Torhüter Alexander Meyer im Strafraum gegen den Fuß des Frankfurter Spielers Omar Marmouche. Schiedsrichter Robert Schroeder ließ die Szene laufen, schaute sich nach Hinweis des VAR das Bild an und blieb nach längerer Prüfung bei seiner Entscheidung.
„Wo liegt der Mehrwert von VAR?“ fragt der Frankfurt-Chef
Deshalb stellte Frankfurt-Vorstandssprecher Axel Hermann den gesamten Videobeweis in Frage. Der 52-Jährige sagte nach dem Spiel: „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir mit VAR in der Interaktion mit dem Schiedsrichter auf dem Spielfeld in einer Sackgasse angekommen sind.“ Er glaubt nicht mehr, „dass der Fußball besser wird“, er sieht „ so wie es sein wird. Die Gefahren der Zerstörung des Fußballs, wie wir ihn lieben.“
„Was ist der Mehrwert von VAR?“ Was wäre, wenn sich herausstellen würde, dass er tatsächlich keine besseren Entscheidungen trifft als er? das Feld? Herman fragte: „Wir haben die Schiedsrichter auf dem Spielfeld nicht besser gemacht, und wir haben den VAR nicht besser gemacht.“ „Er war ein „guter Freund“ von VAR, aber jetzt ist er „überzeugt, dass VAR unwirksam oder unklug ist.“ „
Ist Hellmann, Mitglied im Vorstand der Deutschen Fußball Liga (DFL), bereit, sich in Zukunft „auf Basisentscheidungen reduzieren“ zu lassen? Als Beispiele nannte er Abseitssituationen oder Torlinientechnik. Die Verantwortlichen der Eintracht sagten, der Schiedsrichter sei auf dem Platz: „Je größer die „Autorität“ über die Situation, „desto besser ist die Entscheidung, die sie in der Situation getroffen haben.“
Er wollte nicht „so tun, als ob sie es tatsächlich tun würden.“ „Ich habe das getan, was als nächstes passieren würde. Die Debatte zu diesem Thema hat noch nicht stattgefunden“, sagte Herman. Hermann sagte, er habe „nicht die Macht, die Richtung der FIFA zu ändern. Aber wir müssen darüber nachdenken.“ Er „wird das Thema sicherlich irgendwann oder im DFL-Präsidium zur Sprache bringen.“
Quelle: www.bild.de
