Heute ist die Kryptowährungsbranche sehr gut entwickelt. Fast jeder hat schon von Bitcoin gehört. Viele Unternehmen und sogar Staaten integrieren die Kryptowährung in ihre Systeme. Viele Länder sind jedoch immer noch misstrauisch gegenüber digitalen Vermögenswerten. Und ihre Entwicklung ist noch lange nicht auf dem höchsten Niveau. 99% aller Staaten sind immer noch misstrauisch gegenüber Bitcoin und wollen ihn in ihrem Land nicht legalisieren. Warum ist dies der Fall? Welche Gefahren birgt die Legalisierung von Bitcoin?
Die Gefahren der Legalisierung von Bitcoin – Aktuelle Lage
Bis März 2022 hat nur ein Land auf der Welt Bitcoin vollständig und offiziell legalisiert. Dieses Land ist El Salvador. Alle anderen, insbesondere die Großmächte, haben sich in 2 Lager geteilt. Diejenigen, die versuchen, Kryptowährungen und Bitcoin moderat zu regulieren (der korrekteste Ansatz). Und diejenigen, die Kryptowährungen verbieten oder ignorieren.
Wenn letzteres klar ist, was ist dann der Unterschied zwischen Regulierung und Legalisierung? Die Legalisierung ist die vollständige Implementierung eines Krypto-Assets in das Wirtschaftssystem eines Landes. In El Salvador zum Beispiel kann man überall mit Bitcoin bezahlen, und er wird im öffentlichen Beschaffungswesen verwendet. Sie werden auch zur Zahlung von Gehältern verwendet. Bitcoin ist gleichwertig mit der Landeswährung.
Die Regulierung ist eine punktuelle Genehmigung für die Nutzung des digitalen Vermögenswertes. So kann Bitcoin zum Beispiel verwendet werden, um Steuern zu zahlen, Waren nur an einem bestimmten Ort zu kaufen usw. Ein Paradebeispiel für einen solchen Staat ist die Schweiz.
Was sind die Hauptgefahren der Bitcoin-Legalisierung?
Warum legalisieren dann nicht alle anderen Länder den Bitcoin? Und jetzt haben wir nur noch ein kleines Land mit einer Bevölkerung von fast 7 Millionen Menschen? Tatsache ist, dass Bitcoin (und die meisten anderen Kryptowährungen) ideal als Mittel zur Wertsteigerung geeignet sind. Bitcoin wird auch als digitales Gold bezeichnet, und das aus gutem Grund.
Bitcoin ist derzeit ein extrem volatiler Wert. Daher ist es äußerst schwierig, sie ohne Probleme in den alltäglichen Zahlungsverkehr des Staates einzuführen. Stellen Sie sich vor, der Bitcoin ist heute 40.000 Dollar wert, morgen 30.000 Dollar und eine Woche später 50.000 Dollar? Das würde zu ständigen Preisänderungen bei allen Rohstoffen führen. Es würde auch zu großen Schwierigkeiten im Bank- und Kreditwesen führen. Daher ist der Bitcoin als Zahlungsmittel für die Bevölkerung des Landes derzeit eine äußerst fragwürdige Idee.
Bitcoin und die Regierung
Auch für den Staatsapparat wird Bitcoin nicht sehr bequem sein. Wenn der Staat Gelder in Bitcoin hält, ändern sich seine Reserven ständig. Und es ist gut, wenn bitcoin wächst und Gewinne für den Staat generiert.
Aber es könnte eine Situation eintreten, in der der digitale Wert fällt und das Geld des Staates schnell abfließt. Und was, wenn das Geld hier und jetzt benötigt wird, um eine Katastrophe zu beheben? Oder um die Armee zu versorgen?
Der Bitcoin ist derzeit extrem unberechenbar, was ihn als ideales Zahlungsmittel ausschließt. Und das ist es, was von einer staatlichen Währung verlangt wird. Ich möchte behaupten, dass dieses Szenario in 10-20 Jahren möglich ist. Bitcoin wird im Preis steigen und seine Volatilität wird abnehmen. In diesem Fall werden sich mehr Länder dafür interessieren. Und erst dann wird der Bitcoin als nationale Währung betrachtet werden.
