Der Reporter durchschaute Hitler und lag dennoch falsch
Die amerikanische Journalistin Dorothy Thompson wartete sieben Jahre, bis Hitler ihr 1931 ein Interview gewährte. Nachdem ihr Bericht veröffentlicht worden war, deportierte er sie. Auch wenn das Buch eklatante Fehleinschätzungen des selbsternannten „Führers“ enthält, handelt es sich um ein kraftvolles Werk, das schließlich vollständig auf Deutsch veröffentlicht wurde.
„Es ist beschämend und irritierend, dass diese dummen Frauen, deren Gehirne nur aus Stroh bestehen können, das Recht haben, sich gegen eine so große historische Persönlichkeit wie den Führer auszusprechen.“ Das war Joseph Goebbels im April 1942. Die frauenfeindliche Fehleinschätzung amerikanischer Journalisten Dorothy Thompson hielt den 5. in ihrem Tagebuch fest. Seine Verachtung richtete sich nicht nur gegen Journalisten, sondern gegen die Demokratie als Ganzes, insbesondere gegen die Pressefreiheit, die jedem – letztendlich auch den Frauen – das Recht gibt, ungestraft zu schreiben, was er will.
Thompson, der von 1893 bis 1961 lebte, nutzte diese Freiheit ausgiebig. und wurde zu einer Ikone des Journalismus. Anfang der 1920er Jahre reiste sie nach Europa. Ab 1925 wurde sie die erste weibliche Direktorin der Berlin News Agency, zweier wichtiger amerikanischer Zeitungen, und interviewte Gustav Stresemann und Kemal Atatürk sowie politische Größen wie Leo Trotzki. Aber Hitler wollte nicht. Nach mehr als sieben Jahren gescheiterter Versuche – „er war arrogant und distanziert gegenüber allen Ausländern“ – stimmten die Österreicher zu. Thompson glaubte, dass es für ihn an der Zeit sei, „die Welt anzusprechen“, da er kurz vor der Machtübernahme stand.
Ende 1931 trafen sich die Amerikaner mit Hitler im Hotel „Kaiserhof“ in Berlin. Sie war eine der wenigen ausländischen Journalisten, die ihn interviewten. Ein Bericht über ihre Begegnung erschien einige Wochen später in der Zeitschrift Cosmopolitan, kurz darauf folgte I Saw Hitler! "Dieses Buch. (Ich habe Hitler getroffen!). Es trug wesentlich zur Deportation Thompsons durch die Nazis bei. Dieser Artikel ist nun erstmals vollständig auf Deutsch erschienen. Es erscheint im Wiener Verlag Forgotten Books, der, wie der Name schon sagt, Werke aus der Vergessenheit holt und in Erinnerung ruft.
Thompsons Lebensfehler
Schon das Vorwort ist zwar kurz, aber eine prägnante Analyse Hitlers, seines Wesens, seiner Taten, seiner Anhänger, des ihn umgebenden Kults und des deutschen Staates. Unter dem Jubel des „patriotischen, gekränkten kleinbürgerlichen Mobs“, schrieb der Amerikaner, „ritt der kleine Mann auf einem Wirbelsturm von zwölf Jahren Misswirtschaft, für die die ganze Welt verantwortlich war.“ Schon damals legte er die Verantwortung auf sich Nicht nur an die Deutschen für den erstarkenden Nationalsozialismus, sondern auch an die siegreichen Reichsgegner im Ersten Weltkrieg, die 1923 trotz Inflation und Wirtschaftskrise das Ruhrgebiet besetzten, pochen sie noch immer auf volle Wiedergutmachung. Die Wirtschaftskrise trug maßgeblich zur Schwächung der jungen demokratischen Institutionen der Weimarer Republik bei.
Thompson bringt Hitlers Ziele deutlich zum Ausdruck: „Eine Diktatur errichten und ein neues – oder war es das alte? – kriegerische Deutschland schaffen.“ Zwischen Fakten, klugen Einschätzungen und Warnungen blitzt in ihrem Aufsatz immer wieder Eindringlichkeit auf. Die Ironie verrät eine gewisse Unsicherheit . Der Autor nimmt Hitler und sein Wirken ernst und ist zugleich skeptisch gegenüber der Gefahr, die er darstellte oder, besser noch, darstellen könnte. Wie viele andere Zeitgenossen glaubte Thompson, dass seine Gegner in Politik und Wirtschaft den selbsternannten „Führer“ daran hindern würden, Krieg zu führen, und die Juden schützen würden.
Der erste Absatz nach dem Vorwort enthält einen Fehler, der Thompson für den Rest seines Lebens verfolgen sollte. Die Reporterin „war überzeugt, dass sie den zukünftigen Diktator Deutschlands treffen würde. Keine fünfzig Sekunden später war ich mir ziemlich sicher, dass das nicht der Fall war. Wie lange es gedauert hat, bis man die erstaunliche Bedeutungslosigkeit dieses Mannes für die Welt erkannte“, blieb im Ungewissen. Sie nannte Hitler in dem Artikel einmal einen „potenziellen Diktator“. Andererseits glaubte sie, er könne „souveräne Völker davon überzeugen, ihre Rechte abzustimmen“.
Oliver Lubrich, Professor für Germanistik an der Universität Bern, sagte in seinem Nachwort: „Thompsons legendäre Fehleinschätzung war eigentlich ein Missverständnis.“ Das Nachwort ist lesenswert. Unabhängig davon ist der Artikel ein beeindruckendes historisches Dokument, da Thompson ihre unmittelbaren Eindrücke von Hitlers Wesen vermittelt. „Er war der Inbegriff eines kleinen Mannes. Seine Bewegungen waren ungeschickt, fast unwürdig und äußerst unmilitant. Auf seinem Gesicht war keine Spur von innerem Konflikt oder Selbstdisziplin zu erkennen.“
lächerlich und gefährlich
Inhaltlich war Hitler völlig leer. Er beantwortete keine Fragen zu Plänen und Absichten, damit seine „Feinde“ seine Pläne nicht „stehlen“. Okay, wie er ihr gesagt hat. Noch überraschender ist Thompsons Fähigkeit, die Machtmaschinerie des zukünftigen Diktators aufzudecken, und die Tiefe seines Verständnisses der „desorganisierten, verwirrten, unglücklichen Deutschen“: „kleine Leute. Von einem Minderwertigkeitskomplex deprimiert. Auch Hitler litt unter diesen Problemen.“ Zum Erfolg der Außenpolitik der Weimarer Republik sagte der Reporter: „Hitler und sein Volk ließen den Sieg sogar wie eine Schande klingen.“ "
Die mörderischen Nationalsozialisten entdeckten schon früh die Macht der Emotionen als Mittel ihrer Politik, Propaganda und Agitation, und dies spürten vor allem die Juden. Die Reporterin sagte über Hitler: „Er appellierte vor allem an immaterielle Realitäten, Emotionen und Überzeugungen und nicht an die Vernunft.“ An anderer Stelle schrieb sie: „Die Vernunft hat die Welt nie umgehauen, und Hitler, das Genie des Demagogen, weiß das.“ Allerdings , Eigennutz ist in Ordnung, egal wie absurd es auch erscheinen mag.“
Heute wird man sagen: Fakten treffen auf Fake News, Angst vor dem Weltuntergang trifft auf die Gefühle der sogenannten homogenen Massen; Irrationalität und Widersprüchlichkeit sind auch Kennzeichen der Randpolitik. Das ist nicht die einzige Ähnlichkeit mit der Gegenwart. Thompson bemerkte: „In Deutschland gibt es sowohl auf der linken als auch auf der rechten Seite eine Radikalisierung.„Hitler wurde ausgelacht, so wie die Reichsbürger unserer Zeit ausgelacht werden.“ mehrere rostige Stahlhelme und ein Satz braune Hemden als Uniformen. „Hitlers Bewegung lebte vom Antiamerikanismus.“ Verachtung für die Amerikaner, diese Dollarjäger, Geldräuber, Profiteure. "
Der Unterschied ist immer noch riesig: Im Gegensatz zu Weimar war die Bundesrepublik eine solide und solide Demokratie mit nur wenigen Menschen, die auf „Sturz“ oder „X-Day“ aus waren. Dennoch gibt es von Thompson und ihrem Buch etwas zu lernen. Denn es zeigt: Niemand kennt politische Entwicklungen, selbst wenn man die Gegenwart so rational und klug verstehen könnte. In dieser Hinsicht ist „Ich traf Hitler!“ auch eine Warnung an die heutigen Menschen.
Lesen Sie auch:
Quelle: www.ntv.de
