Der Kreml sieht sich nach der Wahl in seinem Kriegskurs bestätigt
Inmitten weit verbreiteter Kritik hat die mit dem Kreml verbundene Geeintes Russland-Partei ihre politische Machtbasis deutlich gestärkt, während die Präsidentschaftswahlen im März näher rücken.
In Moskau wurde der Bürgermeister Sergei Sobyanin, ein enger Vertrauter von Wladimir Putin, mit einer erheblichen Steigerung von fast einer Million Stimmen im Amt bestätigt. Der Kreml hat trotz weit verbreiteter Kritik seine Macht vor den anstehenden Präsidentschaftswahlen im März gestärkt.
Der Kremlsprecher Dmitry Peskov deutet die Wahlergebnisse als Vertrauensbeweis für Putin und betont die gestärkte Position des Präsidenten.
Obwohl Peskov darauf hinweist, dass Putin seine Kandidatur für die Präsidentschaftswahl im März 2024 noch nicht offiziell erklärt hat, betont er dennoch, dass angesichts der aktuellen Lage im Land keine echte Konkurrenz in der Lage zu sein scheint, ihn herauszufordern.
Der Kreml betrachtet die regionalen Wahlen, die etwa 18 Monate nach Beginn des Konflikts in der Ukraine stattfanden, als erfolgreichen Indikator für die öffentliche Stimmung und als Anzeichen dafür, dass der Staatsapparat die Kontrolle über das Land aufrechterhält.
Bei den Wahlen 2018 erhielt Putin 76,69 Prozent der Stimmen bei einer Wahlbeteiligung von 67,54 Prozent. Politische Analysten gehen davon aus, dass die Präsidialverwaltung bestrebt ist, dieses Ergebnis signifikant zu übertreffen. Die jüngsten Wahlergebnisse für weniger bekannte Kandidaten in den Regionen, wie sie von den Wahlbehörden bekannt gegeben wurden, geben einen Einblick in diese Bemühungen.
Sobyanin erhielt 76,39 Prozent der Stimmen
In Moskau erhielt der 65-jährige Sergei Sobyanin laut der Zentralen Russischen Wahlkommission 76,39 Prozent der Stimmen. Dies markierte einen bemerkenswerten Anstieg von über sechs Prozentpunkten im Vergleich zu den Wahlen 2018 (70,17 Prozent). Sobyanin trat als Kandidat der Geeintes Russland-Partei an, die auch in den meisten anderen regionalen Wahlen in Russland den Sieg erklärt hat.
Insgesamt gaben fast 2,5 Millionen Bürger ihre Stimme für den Bürgermeister der größten Stadt Europas ab, fast eine Million mehr als vor fünf Jahren. Die Wahlbeteiligung war mit 42,5 Prozent erheblich höher als die 31 Prozent im Jahr 2018.
Leonid Zyuganov, ein Kommunist und der Enkel des Führers der Russischen Kommunistischen Partei, Gennady Zyuganov, erreichte den zweiten Platz mit 8,11 Prozent der Stimmen. Die übrigen drei Kandidaten erhielten noch weniger Stimmen.
Nach russischen Maßstäben wurden die Ergebnisse in Moskau bestenfalls als durchschnittlich angesehen. Den höchsten Prozentsatz der Stimmen unter den regionalen Gouverneuren erzielte Mikhail Vedernikov, der Leiter der nordwestlichen russischen Region Pskow, mit 86,3 Prozent. Selbst in der Region Moskau erhielt der Gouverneur Andrei Vorobyov 83,68 Prozent, ein Niveau, das an die kommunistische Sowjetzeit vor über 30 Jahren erinnert.
Ella Pamfilova, die Leiterin der Wahlkommission, zeigte sich zufrieden mit der “bemerkenswerten Wahlbeteiligung” und betonte, dass diese landesweit bei 43,5 Prozent lag. Sie argumentierte, dass dies die aktivste regionale Teilnahme seit 2017 darstelle.
Die russische Regierung verließ sich auf Online-Wahlen
Experten befürchten, dass die gemeldeten Wahlbeteiligungsquoten aufgrund der historischen Problematik der Mehrfachabstimmung künstlich aufgebläht sein könnten. Darüber hinaus verließ sich die russische Regierung stark auf Online-Wahlen, deren unabhängige Überprüfung im Vergleich zu herkömmlichen Papierabstimmungen noch schwieriger ist.
Der politische Analyst Abbas Gallyamov geht davon aus, dass die Leichtigkeit, mit der der Kreml seine gewünschten Ergebnisse erzielt hat, wahrscheinlich Begeisterung auslösen wird und Putins Entscheidung zur erneuten Kandidatur beschleunigen wird.
Dennoch führen Experten die Wahlergebnisse auf Faktoren zurück, die über die authentische Unterstützung der Kreml-verbundenen Kandidaten hinausgehen, und charakterisieren die Wahlen als ein Spektakel, das an Fairness und Freiheit mangelte. Als Gründe werden Einschränkungen der Medienfreiheit, eine begrenzte Vielfalt von Parteien mit echten politischen Programmen und beispiellose Repressionen gegen abweichende Meinungen genannt.
Der Kreml: Wahlen in den besetzten Gebieten der Ukraine
Trotz internationaler Proteste führte der Kreml Wahlen in den besetzten Gebieten der Ukraine durch, in denen sich Geeintes Russland erwartungsgemäß als stärkste Kraft deklarierte:
- In der teilweise besetzten Region Saporischschja erklärte sie 83 Prozent der Stimmen für sich;
- In den drei anderen seit Beginn des Konflikts annektierten Gebieten meldeten nicht kontrollierte Gebiete zwischen 74 und über 78 Prozen.
Unabhängigen Beobachtern wurde der Zugang zu diesen Regionen verwehrt.
Die ukrainische Regierung lehnte die illegalen Wahlen in diesen Gebieten als wertlos ab, eine Haltung, die von der EU und den USA geteilt wird, die beide erklärten, die Ergebnisse in den besetzten Gebieten nicht anzuerkennen. Einheimische berichteten von Zwang zur Teilnahme am Wahlprozess.
Trotz des politischen Drucks auf die Wähler, der Ausschluss von Oppositionskandidaten, der Manipulation durch die Behörden und der Kontrolle der Medien beschrieb der Leiter der mit dem Kreml verbundenen Partei, Andrei Turchak, das Ergebnis als einen “überzeugenden Gesamtsieg”.
Experten hatten zuvor das Fehlen substantieller Wahldebatten beklagt, insbesondere im Hinblick auf den Konflikt Russlands mit der Ukraine, und darauf hingewiesen, dass es in Moskau praktisch keine Wahlkampfaktivitäten gab.
Die unabhängige Wahlbeobachtungsorganisation Golos berichtete, dass unter den rund 4.000 verschiedenen Wahlen nur wenige Vertreter der liberalen Oppositionspartei Yabloko in fünf Stadträten oder Dorfräten Positionen errungen haben.
