Das Landgericht ent decisions den Klageschrift gegen den Impfstoffhersteller.

Ein 59-jähriger Mann aus dem Salzlandkreis klagte einem Impfstoffhersteller vor. Er warf der Corona-Impfung vor, sie habe ihm einen Herztod verursacht. Das Gericht sah das aber anders. diff:

, and Viktoriya Miller

2024 Juli 11 . 6:29 PM

2 Minuten Lesedauer

Ein Mann aus dem Salzlandkreis klagte wegen möglicher Impfschaden Primary Company Biontech vor... — Ein Mann aus dem Salzlandkreis klagte wegen möglicher Impfschaden Primary Company Biontech vor Gericht.}

Der Kläger aus dem Salzlandkreis vor dem Magdeburger Landgericht in Sachsen-Anhalt hatte eine Schadensersatzklage wegen vermuteter Impfschaden durch eine Corona-Impfung gestellt.
Obwohl der Mann an einem Vorleben Herzerkrankung leidete, konnte das Gericht eine klare Verbindung zwischen seinen Gesundheitsproblemen und der Corona-Impfung nicht überzeugend beweisen, wie eine Gerichtssprecherin mitteilte.
Betreffend der Impfschaden-Angelegenheit gab der Sprecher des Landgerichts Magdeburg bekannt, dass der Zeitraum zwischen Impfung und Krankheit etwa zwei Jahre betragen hatte, was es schwierig macht, die Ursachlichkeit überzeugend nachzuweisen.
Trotz der Entscheidung, dass der Anwalt Marco Rogert, der den Kläger aus dem Salzlandkreis vertritt, eine beträchtliche Anzahl an ähnlichen Fällen im Landgericht Magdeburg bearbeitet, da seine Anwaltskanzlei in Düsseldorf derzeit etwa 500 Klagen gegen Impfstoffhersteller führt.
Bemerkenswert ist, dass das Landgericht in Sachsen-Anhalt nur einige offizielle Corona-Impfschäden anerkannt hat. Allerdings könnte das Vorgehen sich ändern, wenn mehr Fälle in zukünftigen Gerichtsverhandlungen bearbeitet werden.

Coronavakzin - Das Landgericht ent decisions den Klageschrift gegen den Impfstoffhersteller.

(1. The man from the Salzlandkreis brought a damages claim against the Magdeburg District Court in Saxony-Anhalt due to suspected Corona vaccine damages.2. Although the man had a pre-existing heart condition, the Justice System, specifically the Magdeburg District Court, could not establish a clear connection between his health issues and the Corona vaccination.3. Regarding the vaccine injury case, the Judge Speaker of the Magdeburg District Court stated that the time gap between vaccination and illness, being approximately two years, made it challenging to convincingly prove causality.4. Despite the dismissal, lawyer Marco Rogert, representing the man from the Salzlandkreis, is handling a significant number of similar cases in the Magdeburg District Court, as his law firm in Düsseldorf is currently dealing with around 500 lawsuits against vaccine manufacturers.5. Notably, while the Magdeburg District Court in Saxony-Anhalt has officially recognized only a few Coronavirus vaccine damages, the overall approach may evolve as more cases are deliberated in future trials.)