Israels Oberster Gerichtshof trifft sich erneut, um Petitionen gegen ein Gesetz anzuhören, das den Rücktritt des Premierministers erschweren würde. An dem Prozess in Jerusalem nahmen neben Oberrichterin Esther Chayot zehn weitere Richter teil. Ob es am Donnerstag zu einer Entscheidung kommen wird, war unklar.
Die israelische Knesset hat die Gesetzesänderung im März verabschiedet. Eine Amtsenthebung ist daher nur aus psychischen oder anderen gesundheitlichen Gründen möglich. Darüber hinaus sind auch 75 % der Regierungssitze und mindestens 80 von 120 Abgeordneten erforderlich. Der Schritt soll verhindern, dass der Oberste Gerichtshof oder die Generalstaatsanwaltschaft Einfluss nehmen.
Generalstaatsanwältin Gali Baharav-Miara hat die Aufhebung des Gesetzes gefordert, weil es Premierminister Benjamin Netanjahu maßgeschneidert dient. Netanjahu wird derzeit Betrug, Untreue und Bestechung vorgeworfen.
Ist das Gesetz für Netanyahu günstig?
Nach einer Vorberatung Anfang August bat das Gericht um Erläuterungen, warum das Gesetz erst nach der nächsten Parlamentswahl in Kraft treten würde. Oberster Richter Chajout sagte bei der Anhörung, es sei „klar“, dass das Gesetz zugunsten Netanjahus verabschiedet worden sei.
Es wird spekuliert, dass sich der Regierungschef mit dem Gesetz vor der Situation schützen will, aufgrund eines möglichen Interessenkonflikts aus dem Amt entfernt zu werden.
Netanjahus Regierung drängt seit Anfang dieses Jahres auf eine Neuordnung der Justiz. Im Juli verabschiedete das Parlament im Rahmen eines umfassenden Gesetzesvorschlags eine weitere umstrittene Änderung.
Der Staat Israel hat keine schriftliche Verfassung, sondern basiert auf einer Reihe grundlegender Gesetze. In der Geschichte Israels wurde noch nie ein Grundgesetz oder eine Grundgesetzänderung aufgehoben. Wenn dies jetzt geschieht und die Regierung diese Entscheidung nicht akzeptiert, wird das Land in eine nationale Krise geraten.
