Es ist bemerkenswert, wenn ein israelischer Präsident die Situation in seinem Land mit dem Jom-Kippur-Krieg vor 50 Jahren vergleicht. „Die Preise könnten wieder unerschwinglich werden und wir stehen vor einer weiteren Bewährungsprobe. Es ist, als hätten wir nichts gelernt“, sagte Itzhak Herzog bei der Jubiläumsveranstaltung. Der einzige Unterschied, sagte der Präsident, bestehe darin, dass die Bedrohung jetzt nicht von außen, sondern von innen komme.
Bisher haben nur wenige Kriege in Israel so tiefe Spuren im kollektiven Gedächtnis hinterlassen wie der, der am Jom Kippur, dem 6. Oktober 1973, begann. An diesem wichtigsten jüdischen Feiertag griff die von Ägypten und Syrien angeführte arabische Koalition unerwartet ein unvorbereitetes Land an. Mehr als 2.600 israelische Soldaten wurden getötet und mehr als 7.000 verletzt. Der Schrecken dieser Zeit und die Frage, ob der 19-tägige Krieg hätte vermieden werden können, beschäftigen das israelische Volk noch immer.
Die israelische Armee war zu selbstsicher, als sie den Sechstagekrieg gewann. Ejar Zisser, ein Israel-Experte an der Universität Tel Aviv, sagte, der Jom-Kippur-Krieg habe die Zerbrechlichkeit der jungen Nation gezeigt. Daran änderte auch der letztendliche Sieg Israels nichts.
Ein massives Versagen des Sicherheitsapparats
Es folgte eine Vertrauenskrise in die politische und militärische Führung. Premierministerin Golda Meir und Verteidigungsminister Moshe Dayan traten zurück. Die Untersuchungskommission stellte einen schwerwiegenden Fehler in der Sicherheitsvorrichtung fest. Später hieß es, die Warnung sei nicht rechtzeitig übermittelt und nicht ernst genug genommen worden.
Der israelische Präsident warnte heute: „Wir dürfen nicht unvorbereitet sein.“ „Wir dürfen nicht arrogant, ohne Abschreckung und ohne Warnung sein.“ Dies ist nicht das erste Mal, dass Herzog einen solchen Aufruf macht. Seit Monaten warnt das Staatsoberhaupt die israelische Politik davor, dass eine existenzielle Krise schwerwiegende Folgen für die Sicherheit Israels haben könnte.
Auslöser war eine von der Regierung von Premierminister Benjamin Netanyahu vorgeschlagene Justizreorganisation. Der weitreichende Gesetzesvorschlag sorgte seit Anfang des Jahres für tiefe Spaltung in der israelischen Gesellschaft. Die bereits bestehende Kluft zwischen der säkularen Mehrheit und der streng religiösen Minderheit wird immer größer. Besonders besorgt sind die israelischen Liberalen über grundlegende Veränderungen im Land.
Umstrittene Justizreform
Mehrere Regierungsparteien vertreten streng religiöse Ansichten. Sie haben sich für die Befreiung ultraorthodoxer Männer vom Militärdienst oder für eine stärkere Geschlechtertrennung im öffentlichen Raum eingesetzt. Die sogenannten Justizreformen sollen dazu beitragen, dass der Oberste Gerichtshof nicht mehr in umstrittenen Angelegenheiten tätig wird.
Auch die diesjährige Yom-Kippur-Veranstaltung wurde von der Krise überschattet. Während der Feiertage Ende September kam es in vielen Städten zu gewaltsamen Auseinandersetzungen. Säkulare und linke Aktivisten fordern in Gebeten Hindernisse für die Geschlechtertrennung heraus. Gerichte haben zuvor Installationen an öffentlichen Orten verboten. Strenge religiöse Gruppen lehnten das Urteil jedoch ab.
Nach dem Vorfall sprach Herzog von einem schmerzhaften und schockierenden Beispiel dafür, wie interne Kämpfe eskalierten und immer extremer wurden. „Fünfzig Jahre nach dem Krieg greifen Brüder und Schwestern auf beiden Seiten der Trennlinie einander an. Wie konnte es zu solch einer schrecklichen Situation kommen?“
Auch innerhalb des Militärs formiert sich Widerstand gegen die Regierungspolitik. Tausende Reservisten, die einen Großteil des Militärs ausmachen, sind nicht mehr bereit, sich freiwillig zum Militärdienst zu melden. Warnungen vor einer Schwächung des Militärs wie vor Jom Kippur 1973 wurden im öffentlichen Diskurs wiederholt.
Teheran bereitet sich vor.
Laut Sicherheitsexperten sind erste Auswirkungen bereits sichtbar. Israels alter Feind Iran und seine Stellvertreter in der Region testen seit Monaten, wie weit sie gehen können, sagte Chuck Freilich vom Israel Institute for Security Studies. Sie konnten ihren Augen nicht trauen. „Sie hätten nie gedacht, dass so etwas passieren würde.“
Hassan Nasrallah, der Anführer der libanesischen Hisbollah-Miliz mit engen Verbindungen zum Iran, sagte kürzlich in einer Rede, dass Israel wegen „der Innenpolitik“ sei. Split“ und erlebte die schlimmste Situation aller Zeiten. Er listete einige mögliche Ziele auf, etwa Flughäfen oder Strom- und Wassernetze, die Milizionäre im Falle eines bewaffneten Konflikts zerstören könnten. Eine ähnliche Drohung kam vom iranischen Präsidenten Ibrahim Raisi, der sagte, Israel sei „anfälliger denn je“.
Trotz der Gefahren sind sich Experten wie Zisser und Freilich einig, dass ein Szenario wie Yom Kippur 1973 unwahrscheinlich ist. Zisser sagte, das israelische Militär habe seine Lehren gezogen und sei nun eines der mächtigsten Militärs der Welt. Im Falle einer ernsthaften Bedrohung von außen „könnten“ Reservisten vorbereitet sein.
Freilich sagte auch, es sei schwierig, damals mit heute zu vergleichen. „Aber das macht die aktuelle Situation nicht schlimmer“, warnte er davor, das Thema ernst zu nehmen. „Am Jom Kippur brachen die Geheimdienste zusammen, machten Fehler und mussten bessere Entscheidungen treffen, aber die Warnung ist hier an die Wand geschrieben.“
