Подростку Итану Крамбли грозит пожизненное заключение без права на досрочное освобождение за убийство 4 учеников во время стрельбы в школе Мичигана
В прошлом году 17-летний Крамбли признал себя виновным по одному пункту обвинения в терроризме, повлекшем смерть, что является редким приговором в суде штата, а также по четырем пунктам обвинения в убийстве первой степени и 19 другим обвинениям, связанным со смертоносным разгулом.
Приговор вынесен менее чем через два месяца после того, как судья постановил, что подросток имеет право на самое суровое из возможных наказаний в Мичигане, отметив, что давняя "одержимость Крамбли насилием" делает реабилитацию маловероятной. Также может быть вынесен более мягкий приговор - пожизненное заключение с возможностью условно-досрочного освобождения.
LIVE UPDATES: МИЧИГАНСКОМУ ШКОЛЬНОМУ СТРЕЛКУ ВЫНЕСУТ ПРИГОВОР
Ожидается, что десятки людей, переживших нападение в средней школе Оксфорда, и члены семей погибших выступят с заявлениями о воздействии на жертв, прежде чем судья окружного суда округа Окленд Кваме Роу вынесет приговор Крамбли. Дело разворачивается в то время, когда стрельба в школах продолжает мучить американские кампусы: в этом году их было зарегистрировано уже 80, как показывает анализ CNN.
Ранее обвиняемый признался в суде, что 30 ноября 2021 года - когда ему было 15 лет - он взял пистолет из незапертого контейнера в своем доме, спрятал его в рюкзак и достал в ванной, после чего открыл огонь по своим одноклассникам. Он застрелил 17-летнюю Мэдисин Болдуин, 16-летнего Тейта Майра, 14-летнюю Хану Сент-Джулиану и 17-летнего Джастина Шиллинга.
Пока в пятницу решалась судьба их сына, родители Крамбли ожидают собственного уголовного процесса. Дженнифер и Джеймс Крамбли обвиняются по четырем пунктам в непреднамеренном убийстве. Они не признали себя виновными.
Согласно судебным документам, родителям Крамбли было отказано в физическом присутствии на слушаниях в пятницу.
Прокуроры утверждают, что пара предоставила сыну свободный доступ к оружию и не обращала внимания на признаки того, что он представляет угрозу. Родители якобы проигнорировали просьбу Крамбли о психиатрическом лечении после того, как подросток сказал, что ему нужна помощь, говорится в заключении, написанном коллегией судей в марте.
Родители утверждают, что обвинения не имеют юридического обоснования и они не должны нести ответственность за убийства сына.
Джеймс Крамбли приобрел пистолет, из которого велась стрельба, всего за четыре дня до смертоносного нападения, утверждают прокуроры.
В сентябре, когда Роу вынес решение о том, что Крамбли может быть приговорен к пожизненному заключению без права досрочного освобождения, судья отметил нестабильную обстановку в семье молодого человека и неспособность его родителей серьезно относиться к его психическому здоровью.
Но Роу назвал подсудимого "единственным участником" расстрела - он методично ходил по школе, "выбирая, кто умрет", и был полон решимости "убивать невинных".
Судья привел в пример тревожные записи Крамбли и документально подтвержденную жестокость по отношению к животным, а также отметил, что в этом году подсудимый обошел техническую защиту на тюремном планшете, чтобы посмотреть графический и жестокий контент в Интернете.
Прокуроры округа Окленд и команда защиты Крамбли представили доказательства летом на так называемом слушании Миллера, которое требуется, когда прокуроры добиваются пожизненного заключения без возможности условно-досрочного освобождения для несовершеннолетнего обвиняемого.
Штат утверждал, что преднамеренность нападения Крамбли оправдывает окончательное пожизненное заключение. Прокуроры воспроизвели в суде аудиозаписи, в которых подросток говорит: "Я буду следующим школьным стрелком" и что ему будет "очень весело".
Защита попросила суд учесть такие смягчающие обстоятельства, как тяжелая домашняя жизнь Крамбли и его игнорирование просьб о психиатрическом лечении. Защита попросила дать Крамбли шанс на реабилитацию, а его успехи в конечном итоге определит комиссия по условно-досрочному освобождению.
Первоначально Крамбли не признал себя виновным в предъявленных обвинениях, но позже изменил свое заявление. По словам адвоката Крамбли, его команда защиты ранее подала заявление о защите подростка от невменяемости, но решила, что признание вины будет в его интересах.
В день массового убийства ученики и учителя говорили, что для самозащиты они полагались на тактику, которой их научили на учениях с активным стрелком. Когда началась стрельба, испуганные ученики забаррикадировали двери, выключили свет и позвали на помощь. Некоторые дети вооружились ножницами на случай, если им понадобится дать отпор.
Несколько жертв стрельбы и их семьи подали гражданские иски на уровне штата и федеральном уровне, утверждая, что школа и некоторые ее сотрудники должны были сделать больше, чтобы предотвратить стрельбу.
В независимом отчете, подготовленном по заказу Совета по образованию Оксфорда и опубликованном в октябре, в частности, говорится, что "если бы в школе действовали надлежащие правила оценки угроз и соблюдалась политика округа по оценке угроз, этой трагедии можно было бы избежать".
Читайте также:
- Грозит ли Саару экономический крах?
- Год климатических рекордов: экстремальность - новая норма
- Фонд Саар в 3 миллиарда неконституционен
- Предупредительные аресты свидетельствуют об угрозе исламистского террора
Источник: edition.cnn.com
