Novak Djokovic părăsește Australia după ce instanța a respins contestația privind viza
Tenismanul a părăsit Australia cu un zbor Emirates cu destinația Dubai, după ce a pierdut contestația legală împotriva deciziei de revocare a vizei sale pentru a doua oară.
Într-o audiere virtuală desfășurată în cursul zilei, trei judecători ai Curții Federale au respins în unanimitate cererea lui Djokovic de anulare a deciziei ministrului imigrației de a-i anula viza, dar nu au publicat motivele deciziei.
Numărul 1 mondial trebuia să joace luni seară la Australian Open de la Melbourne, unde campionul în exercițiu spera să câștige al 21-lea titlu de Grand Slam masculin, un record.
Saga de profil înalt, din afara terenului, care a opus una dintre cele mai mari vedete din tenis guvernului australian și oficialilor din domeniul sănătății publice a umbrit pregătirea primului turneu de tenis de mare șlem al anului.
Într-o declarație, Djokovic s-a declarat "extrem de dezamăgit" de această decizie și a spus că va coopera cu autoritățile în legătură cu plecarea sa din țară.
"Mă simt inconfortabil că accentul din ultimele săptămâni a fost pus pe mine și sper că acum ne putem concentra cu toții asupra jocului și turneului pe care îl iubesc", a adăugat declarația.
"Aș dori să le urez jucătorilor, oficialilor turneului, personalului, voluntarilor și fanilor toate cele bune pentru turneu".
Destinația finală a lui Djokovic după ce va ateriza la Dubai nu a fost încă confirmată, dar premierul sârb Ana Brnabic a declarat că așteaptă cu nerăbdare să vadă vedeta țării întorcându-se acasă.
"Cred că decizia este scandaloasă. Sunt dezamăgită și cred că a arătat cum funcționează statul de drept în unele alte țări, adică cum nu funcționează", a declarat Brnabic într-un interviu acordat agenției Beta News din Belgrad.
"Aștept cu nerăbdare să îl văd pe Djokovic în țara sa, în Serbia, și să trecem prin asta împreună cu el și să îi oferim sprijinul nostru în această perioadă dificilă pentru el".
Între timp, ministrul imigrației, Alex Hawke, a salutat decizia instanței și a subliniat angajamentul guvernului de a menține politici de frontieră puternice.
Anterior, Australia a avut unele dintre cele mai dure politici de frontieră din lume pentru a ține la distanță Covid-19. Hawke a declarat că aceste reguli i-au ținut pe australieni "în siguranță" în timpul pandemiei și au fost "fundamentale" în "protejarea coeziunii sociale a Australiei".
"Australienii au făcut mari sacrificii pentru a ajunge în acest punct", se arată în declarație.
Premierul australian Scott Morrison și-a reluat mesajul într-o declarație pentru presă.
"Această decizie de anulare a fost luată din motive de sănătate, siguranță și bună ordine, pe baza faptului că era în interesul public să se facă acest lucru. Salut decizia de a ne menține granițele puternice și de a-i menține pe australieni în siguranță", a declarat el.
"Mulțumesc Curții pentru atenția promptă acordată acestor probleme și pentru răbdarea tuturor celor implicați în timp ce am lucrat pentru a rezolva această problemă. Acum este timpul să continuăm cu Australian Open și să ne bucurăm din nou de tenis în timpul verii."
Deși cazurile de Covid-19 sunt în creștere în Australia, țara are o rată ridicată de vaccinare, iar numărul deceselor cauzate de Covid-19 rămâne relativ scăzut în comparație cu alte țări.
Săptămâna trecută, țara a depășit 1 milion de cazuri de Covid-19 pe parcursul întregii pandemii - dar mai mult de jumătate dintre acestea au fost înregistrate în ultimele două săptămâni.
Ce s-a întâmplat în instanță
La audierea de duminică, convocată în grabă la Curtea Federală, s-a analizat dacă decizia lui Hawke de a anula viza lui Djokovic a fost "nerezonabilă".
Starul sârb de tenis în vârstă de 34 de ani a contestat decizia ministrului imigrației din trei motive, inclusiv faptul că ministrul nu a luat în considerare în mod corespunzător consecințele anulării vizei sale.
Avocatul lui Djokovic, Nick Wood, a declarat că decizia lui Hawke a fost "irațională", deoarece ministrul nu a luat în considerare faptul că actul în sine ar putea galvaniza anti-vaxxerii - exact ceea ce guvernul dorea să prevină.
Dar Stephen Lloyd, avocatul lui Hawke, a declarat că, în conformitate cu Legea australiană privind migrația, ministrul nu trebuia să dovedească faptul că Djokovic reprezintă un risc pentru sănătatea publică, ci doar că "ar putea" fi.
El a spus că atitudinea anti-vax a lui Djokovic a fost evidentă prin faptul că nu s-a vaccinat, deși a avut ocazia să o facă înainte de a ajunge în Australia.
El a adăugat că percepția că Djokovic s-a opus vaccinării a fost suficientă pentru a risca să incite anti-vaxxeri în țară și că aparenta nepăsare a starului tenisului față de regulile Covid-19 a însemnat că există riscul ca și alții să-i imite acțiunile și să ignore ordinele de sănătate publică.
Tennis Australia, organismul național de conducere a tenisului și organizatorul turneului Australian Open, a declarat că "respectă decizia Curții Federale" în ceea ce privește viza lui Djokovic.
Djokovic a fost înlocuit pe tablou de italianul Salvatore Caruso, care îl va înfrunta pe jucătorul sârb Miomir Kecmanović.
ATP a descris decizia de a menține anularea vizei lui Djokovic ca fiind "sfârșitul unei serii de evenimente profund regretabile" și a declarat că absența sa de la Australian Open este "o pierdere pentru joc".
O saga de lungă durată
Saga a început în urmă cu aproape două săptămâni, când viza lui Djokovic a fost revocată pentru prima dată la scurt timp după sosirea sa pe 5 ianuarie.
Conform legilor australiene în vigoare, toți cei care sosesc pe plan internațional trebuie să fie vaccinați împotriva Covid-19 - ceea ce Djokovic nu este -, cu excepția cazului în care au o scutire medicală.
Djokovic a declarat că a avut impresia că poate intra deoarece două comisii independente asociate cu Tennis Australia și guvernul statului Victorian i-au acordat o scutire pe motiv că a fost infectat cu Covid-19 în decembrie.
Guvernul federal a argumentat că, în conformitate cu regulile sale, o infecție anterioară cu Covid-19 nu este un motiv valabil pentru o scutire.
La sosirea sa în Australia, Djokovic a fost dus la Park Hotel din Melbourne, care este folosit și ca centru de detenție pentru refugiați, în timp ce avocații au pregătit un caz pentru a anula decizia.
Luni, judecătorul Anthony Kelly a decis că ofițerii de frontieră au fost "nerezonabili" atunci când i-au anulat viza inițială de intrare în Australia și a ordonat ca Djokovic să fie eliberat din detenția pentru imigranți.
Viza lui Djokovic a fost revocată pentru a doua oară vineri de către Hawke, dar guvernul a fost de acord să nu-l expulzeze pe starul tenisului în weekend, înainte de încheierea cazului său.
În ciuda faptului că în cele din urmă s-a ajuns la un verdict în instanță, evenimentele din ultimele două săptămâni încă divizează opinia publică și este de așteptat ca repercusiunile să continue în zilele următoare.
Nu este clar când va intra Djokovic din nou pe teren, după ce acesta a declarat că își ia "o perioadă de timp pentru a se odihni și pentru a se recupera, înainte de a face alte comentarii în afară de acestea".
El va avea șansa de a doborî recordul de titluri de Mare Șlem la Openul Franței din luna mai, dar saga a ridicat întrebări cu privire la modul în care jucătorii nevaccinați vor concura în turneul sezonului.
De asemenea, amenință să păteze realizările incredibile ale lui Djokovic în acest sport, problema dovedindu-se încă divizivă în întreaga lume.
Wayne Sterling, Helen Regan, David Tunnicliffe și Ray Sanchez de la CNN au contribuit la acest reportaj.
Citește și:
- Taylor Swift vorbește despre dragostea pentru starul ei din NFL
- Victorie nebună în meciul de top din NFL
- O vedetă din NFL îi rupe piciorul unui arbitru
- Următorul Antrenor din NFL concediat!
Sursa: edition.cnn.com