Saltă la conținut
SportȘtiritenis

Judecătorii dezvăluie de ce Novak Djokovic a fost nevoit să lipsească de la Australian Open

Cei trei judecători care au respins în unanimitate cererea lui Novak Djokovic de a rămâne în Australia pentru a participa la Australian Open au dezvăluit motivele pentru care au luat această decizie.

.aussiedlerbote.de
.aussiedlerbote.de

Judecătorii dezvăluie de ce Novak Djokovic a fost nevoit să lipsească de la Australian Open

Într-o declarație scrisă, judecătorii au declarat că nu a fost irațional ca ministrul Imigrației, Alex Hawke, să-l expulzeze pe Djokovic din cauza îngrijorărilor că starul sârb nevaccinat ar putea reprezenta un risc pentru sănătatea și ordinea publică.

În hotărâre se spune că ministrul a putut deduce că prezența lui Djokovic ar putea încuraja protestele anti-vaccin, ceea ce ar putea contribui la răspândirea Covid-19.

Și au remarcat că decizia ministrului a inclus și posibila influență a starului asupra persoanelor care nu erau sigure dacă să ia sau nu vaccinul.

"Posibila influență asupra celui de-al doilea grup vine din bunul simț și din experiența umană: O vedetă emblematică a tenisului mondial poate influența oamenii de toate vârstele, tineri sau bătrâni, dar poate mai ales pe cei tineri și impresionabili, să îl imite. Acest lucru nu este fantezist; nu are nevoie de dovezi", se arată în hotărâre.

Explicația pune capăt unuia dintre cele mai controversate episoade din istoria Openului Australiei.

Jucătorul numărul 1 mondial la masculin a fost nevoit să părăsească țara în ajunul competiției, după ce instanța nu a găsit nicio vină în decizia ministrului imigrației de a-i anula viza.

A fost pentru a doua oară când viza lui Djokovic a fost anulată - prima dată a avut loc la câteva ore după sosirea lui Djokovic în Australia, pe 5 ianuarie, când ofițerii Australian Border Force (ABF) au respins pretinsa sa exceptare de la regulile care prevăd că toți noii sosiți trebuie să fie complet vaccinați.

Djokovic a declarat că o infecție anterioară cu Covid a însemnat că era scutit, dar, conform normelor federale, acest lucru nu este suficient și a fost reținut într-o unitate de imigrare.

Problema a ajuns în instanță, iar un singur judecător a decis că decizia a fost "nerezonabilă", deoarece nu i s-a acordat suficient timp pentru a-și consulta avocații. Djokovic a fost eliberat din detenție și și-a reluat antrenamentele la Melbourne Park, în speranța de a obține al 21-lea său titlu de Mare Șlem.

Cu toate acestea, câteva zile mai târziu, guvernul a intervenit pentru a-i anula din nou viza, declarând că jucătorul nevaccinat reprezintă o amenințare pentru sănătatea și ordinea publică. Problema a fost trimisă la o instanță superioară, iar cei trei judecători s-au reunit duminica trecută.

Echipa de avocați a lui Djokovic nu a argumentat meritele deciziei ministrului, ci doar că acesta a comis o eroare de jurisdicție în temeiul legii privind migrația din țară.

Duminică, judecătorii au decis că nu a existat nicio eroare, iar Djokovic a fost de acord să plece.

Într-o declarație, jucătorul s-a declarat "dezamăgit" de această decizie, dar a respectat hotărârea instanței. În acea seară, a plecat din Melbourne în drum spre Serbia, unde a fost primit ca un erou.

Fanii flutură steaguri sârbești în timp ce jucătorul de tenis Novak Djokovic sosește la Belgrad, luni, 17 ianuarie.

Prim-ministrul sârb Ana Brnabic a declarat că tratamentul aplicat de Australia vedetei a fost "scandalos". Brnabic a declarat miercuri pentru CNN că nu știe de ce Djokovic nu a fost vaccinat, dar a adăugat că nu crede că este un anti-vaxxer.

"El susține vaccinarea acelor oameni care vor să fie vaccinați. Așa că nu îl percep ca fiind anti-vaxxer", a spus ea.

Într-o declarație făcută la scurt timp după decizia de duminică, familia lui Djokovic a pus decizia pe seama politicii.

"Nu este vorba doar de o problemă sportivă și de a juca la primul Grand Slam al sezonului, dominat de Novak de un deceniu, ci și de politică, precum și de toate interesele care au avut prioritate față de sport", se arată în declarație.

Conform legislației australiene, Djokovic poate fi interzis pe teritoriul țării timp de trei ani, deși ministrul de interne Karen Andrews nu a exclus o excepție. "Orice cerere va fi analizată în funcție de meritele sale", a declarat ea la începutul acestei săptămâni.

Marți, Tennis Australia și-a exprimat regretul că disputa privind vizele a distras atenția jucătorilor din turneu.

"Regretăm profund impactul pe care acest lucru l-a avut asupra tuturor jucătorilor", se arată în declarație. "Întotdeauna există lecții de învățat și vom revizui toate aspectele pregătirii și implementării noastre pentru a ne informa planificarea - așa cum facem în fiecare an. Acest proces începe întotdeauna după ce campionii de la Australian Open și-au ridicat trofeele."

Grand Slamul se încheie pe 31 ianuarie.

Citește și:

Sursa: edition.cnn.com

Comentarii

Ultimele

Liderii Congresului se apropie de un acord privind nivelurile generale de finanțare, dar amenințarea de închidere încă planează

Speakerul Mike Johnson și liderul majorității din Senat, Chuck Schumer, se apropie de un acord pentru a stabili nivelurile generale de finanțare pentru guvernul federal, potrivit unor surse din Congres. Dar asta nu înseamnă că va fi evitată o închidere a guvernului la sfârșitul acestei luni.

Membri Public