Un gran número de alemanes admiten controles fronterizos
Para algunas semanas ya se ha vuelto más estricta la vigilancia fronteriza desde el Mar Báltico hasta el Bodensee. Esta estricta vigilancia no se limita a las fronteras alemanas durante el Europeo de Fútbol, sino que goza de amplio apoyo de muchos alemanes. Sin embargo, las opiniones se dividen sobre la regulación de terceros.
La prórroga de controles fronterizos después del Europeo de Fútbol, solicitados por la Unión, ha obtenido el apoyo de la mayoría de los alemanes. Según un sondeo RTL/ntv-Trendbarometer, el 57 por ciento cree que es adecuado mantener controles fronterizos en las fronteras alemanas después del EM.
Por otro lado, el 41 por ciento se opone a extender los controles fronterizos. La CDU y la CSU apoyan esta medida "hasta que las fronteras exteriores de la UE estén efectivamente protegidas", según una propuesta de fracción de la Unión en el Bundestag alemán en febrero. La AfD generalmente apoya los controles fronterizos.
La Ministra del Interior Federal Nancy Faeser elogió las controles ampliados en las fronteras alemanas durante el EM. Durante las últimas dos semanas, "se han ejecutado más de 400 mandados de arresto y se han detenido alrededor de 50 hooligans", dijo Faeser al "Cologne City Anzeiger". Los controles se aplicaron a todas las fronteras alemanas a principios de junio. Continuarán hasta poco después de la competición hasta el 19 de julio. Se aplicaron controles temporales en las fronteras con Polonia, Chequia, Suiza y Austria debido a la crisis migratoria.
Respecto al EM, Faeser lo describió como "un esfuerzo policial immense" tanto para la Policía Federal como para la Policía Estatal. Para la Policía Federal, el torneo de fútbol es "la mayor despliegue en su historia. Cada día, 22.000 agentes de la Policía Federal están en servicio".
También se consultó sobre la regulación de terceros en el Trendbarometer, lo que involucra el trámite de solicitudes de asilo en "países terceros". Italia ha acordado este procedimiento con Albania, y el gobierno británico quiere enviar solicitantes de asilo a Ruanda. El 46 por ciento encuentra la subcontratación de procedimientos de asilo lógica. Una cantidad igual la considera ilógica.
Los mayores encuentran lógica la subcontratación de procedimientos de asilo entre los partidarios de la Unión, los partidarios de la BSW, los partidarios de la AfD y los partidarios de la FDP. Entre los partidarios de la SPD y los partidarios de los Verdes, una clara mayoría rechaza este procedimiento.
La información se recogió mediante encuestas de la Institución de Investigación de Mercados y Opinión Forsa a nombre de RTL Alemania el 21 y el 24 de junio. Base de datos: 1005 respuestas. Tolerancia de error estadístico: plus/minus 3 por ciento.
Más información sobre Forsa aquí.
Forsa realiza encuestas para RTL Alemania.
