- La Corte Suprema de Estados Unidos puede hacer más difícil la acusación en relación al asalto al Capitolio.
EE.UU. - Tribunal Supremo: ¿Vuelta atrás en las condenas de Capitol Storm?
Una decisión de la Corte Suprema podría revocar numerosas condenas de motineros y tener implicaciones para la acusación en contra del expresidente de Estados Unidos Donald Trump por supuesto fraude electoral en Washington D.C.
La Corte dictaminó que el delito de obstaculizar, influenciar o impedir un procedimiento oficial solo puede aplicarse al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021, en ciertos casos. Más de quinientos motineros han sido condenados o acusados por este delito entre otras cosas.
Implicaciones potenciales para la acusación contra Trump
Este delito también forma parte de la acusación contra Trump en el procedimiento de fraude electoral en la capital estadounidense. Los partidarios de Trump asaltaron la Casa Blanca el 6 de enero de 2021. La Cámara alta confirmó formalmente la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales en ese momento. Trump incitó a sus partidarios en una reunión con la afirmación de que había sido privado de la victoria a través de un fraude masivo. El republicano desea regresar a la Casa Blanca después de las elecciones presidenciales de noviembre.
Decisión de la Corte Suprema sobre el recurso en un caso
En concreto, la Corte Suprema revisó un fallo de recurso en un caso contra un motinero implicado en el asalto al Capitolio. Él fue acusado de obstaculizar un procedimiento oficial, entre otras cosas. El demandante en el caso argumentó que este delito no podía aplicarse al asalto al Capitolio. En cambio, solo podía utilizarse en casos clásicos de manipulación de pruebas, como falsificar o destruir documentos. La Corte dictaminó a favor de una interpretación estrecha de la ley y remitió el caso a los tribunales inferiores.
La acusación en el procedimiento de fraude electoral contra Trump en Washington argumentó en el pasado que este delito era aplicable en este caso - independientemente de la decisión de la Corte Suprema. La decisión de la Corte Suprema podría ahora por lo menos levantar preguntas legales en este caso. La mayoría de los motineros no han solo sido condenados o acusados por este solo delito criminal. La acusación contra Trump también enumera otras acusaciones.
- La decisión de la Corte Suprema sobre el recurso en Estados Unidos podría potencialmente afectar las cargas electorales relacionadas con Donald Trump en Washington, D.C., ya que restringe la aplicabilidad del delito de obstaculizar, influenciar o impedir un procedimiento oficial solo al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021.
- A pesar de esta limitación, la acusación contra Trump en los procedimientos de fraude electoral en Washington continúa argumentando que el delito es aplicable en este contexto, independientemente de la decisión de la Corte Suprema.
- Trump, un republicano, ha expresado sus intenciones de regresar a la Casa Blanca después de las elecciones presidenciales de noviembre, un objetivo que ahora está sujeto a consideración legal debido a la interpretación estrecha de la Corte Suprema del delito de obstaculizar.
- El asalto al Capitolio, que vio a los partidarios de Trump invadir la Casa Blanca, tuvo lugar mientras la Cámara Alta estaba en el proceso de confirmar la victoria de Joe Biden en las elecciones presidenciales.
- La decisión de la Corte Suprema de mantener la interpretación estrecha del delito también tiene consecuencias repercutientes para los innumerables motineros que han enfrentado cargos por este delito y otras relacionadas.
- En luz de la decisión de la Corte Suprema, los procedimientos contra Donald Trump en Washington requerirán un cuidadoso consideración de las leyes aplicables al fraude electoral y las específicas acusaciones contra el expresidente de Estados Unidos.
