- Tiroteo mortal a vecinos - Se espera el fallo en la corte
En el juicio contra un hombre acusado de asesinato de su vecino, se espera que el veredicto se anuncie el lunes (1:30 PM) en el Tribunal Regional de Stuttgart. Se le acusa de haber matado a su vecino de 45 años utilizando una escopeta de dos cañones.
Inicialmente, no estaba claro si el acusado era responsable penalmente. Entre otras cosas, se examinó una esquizofrenia paranoide. Sin embargo, un experto concluyó que el acusado, que tenía 42 años en el momento del crimen, no era responsable penalmente, según anunció el tribunal. Sin embargo, remains incierto cómo se tomará la decisión el lunes. También es posible una responsabilidad penal reducida.
Mientras que la fiscalía y la coparticular solicitaron una condena por asesinato, la defensa solicitó una condena por homicidio. La fiscalía solicitó una pena de prisión de 12 años, la coparticular solicitó una pena de prisión perpetua, y la defensa solicitó un máximo de 9 años. Todas las partes también solicitaron el internamiento en un hospital psiquiátrico.
Así es como se dice que ocurrió el crimen
El día del crimen, el luego víctima supuestamente derribó la motocicleta del acusado, lo que causó que el acusado se lastimara la cabeza y la mano, según la fiscalía. "Por ira y fastidio, especialmente por el daño a su motocicleta, pero también para evitar futuras disputas con la parte lesionada de una vez por todas, el acusado decidió matar a la parte lesionada", dijo el fiscal.
El acusado envolvió su escopeta de dos cañones en bolsas de basura y fue al balcón del departamento de la planta baja del vecino, golpeando la barandilla, según continuó leyendo el fiscal. Cuando su vecino entró en el balcón, el hombre disparó y mató a su víctima.
La defensa argumentó a favor de la condena del acusado en el Tribunal de Primera Instancia por homicidio en lugar de asesinato. Después de una incertidumbre inicial sobre la responsabilidad penal del acusado debido a la esquizofrenia paranoide, el Tribunal de Primera Instancia anunció que el acusado no era responsable penalmente del asesinato.