ir al contenido

Tempelhofer Feld: El senador de la construcción rechaza las críticas

El Senado está a favor de construir en el borde de Tempelhofer Feld. Pero también debería debatirse su futuro uso. Los Verdes no están convencidos. El senador constructor se defiende de las críticas.

El futuro de Tempelhofer Feld sigue debatiéndose en Berlín.
El futuro de Tempelhofer Feld sigue debatiéndose en Berlín.
  1. El senador adjunto de Desarrollo Urbano de Berlín, Christian Gaebler (SPD), ha criticado el proceso de participación ciudadana sobre el futuro de Campo de Tempelhof. "Encuentro bastante difícil que diez años después de un referendo, no se permite discutir qué usos son posibles o no", dijo Gaebler a la Agencia de Prensa Alemana. "Este es un proceso de discusión, no un proceso de toma de decisiones, ni una decisión en contra de los referendos. Las discusiones siempre deben ser posibles."
  2. La fracción verde criticó duramente el proceso planificado del senado. "Berlín votó claramente a favor de mantener Campo de Tempelhof por completo sin desarrollar. Pero, como en tantos referendos, el gobierno rojo-negro aquí no parece estar sujeto a la voluntad del elector", dijo el líder de la fracción verde Werner Graf a la coalición gobernante.
  3. Gaebler desmintió las acusaciones: "Las verdes están cada vez más diciendo que no se debe discutirlo". Sin embargo, la parte solicita la participación ciudadana. "Preguntamos a los ciudadanos qué pueden imaginar. Y luego se debe considerar qué se puede iniciar un debate más amplio en la sociedad de la ciudad sobre lo que se puede desarrollar en el campo de Tempelhof".
  4. Gaebler: La acusación ha sido arrancada por las raíces. "Este es un proceso de discusión, no un formato de participación con una decisión de salida. Y es por esa razón que esta acusación de farsa y violación de la democracia ha sido arrancada por las raíces", dijo Gaebler. El enfoque es discutir con un grupo de ciudadanos aleatorios que representan aproximadamente a la población de Berlín.
  5. Los primeros talleres de diálogo, involucrando a 275 residentes de Berlín mayores de 16 años, se programan para reunirse por primera vez en un miércoles. Inicialmente, se invitó a una muestra de 20.000 personas mayores de 16 años del registro de residentes y se les pidió participar. Alrededor de 1.000 personas mostraron interés y 275 de ellas fueron seleccionadas a través de sorteo.
  6. Gaebler resaltó la importancia de continuar las discusiones sobre los usos futuros de Campo de Tempelhof, afirmando que no es un proceso de toma de decisiones sino un oportunidad para que la sociedad se involucre.
  7. Alianza 90/Los Verdes han expresado preocupaciones sobre el enfoque del Senado, con el líder de la fracción verde Werner Graf etiquetándolo como una farsa y una supuesta violación de la democracia.
  8. El senador adjunto de Vivienda y Desarrollo Urbano de Berlín, Christian Gaebler, desmintió estas críticas, subrayando que el proceso es sobre iniciar un debate más amplio en la sociedad de la ciudad sobre lo que se puede desarrollar en el campo de Tempelhof.
  9. Los primeros talleres de diálogo, involucrando a 275 residentes berlineses mayores de 16 años, están programados para reunirse por primera vez, con el objetivo de presentar tesis para el desarrollo de Campo de Tempelhof.
  10. A pesar de los resultados del referendo de 2014 a favor del estado sin desarrollo de Campo de Tempelhof, el Senado mantiene abierta la consideración de planes de desarrollo periféricos, lo que demuestra un compromiso de equilibrar diversas perspectivas en la política de ocio y vivienda de Berlín.

Campo de Tempelhof - Tempelhofer Feld: El senador de la construcción rechaza las críticas

Están supuestos presentar tesis para el desarrollo de Campo de Tempelhof en la Administración del Senado. Sus evaluaciones no son vinculantes. Sin embargo, los resultados están supuestos influir en la asignación del planificado concurso internacional de ideas. El Senado está a favor del desarrollo periférico de Campo de Tempelhof. Sin embargo, el resultado del referendo del 25 de mayo de 2014, en el que la mayoría de votantes votó a favor de mantener el campo sin desarrollar, aún es válido.

Lea también:

Comentarios

Más reciente