ir al contenido

Se sintió obligado a abandonar Gran Bretaña": Lo que dice el abogado del príncipe Harry sobre su traslado a EE.UU.

El juicio trata en realidad de la protección policial que el príncipe Harry y su familia reciben en el Reino Unido. Pero su abogado también revela una visión del traslado a EE.UU. diferente a la de la familia real.

El Príncipe Harry ha descrito la mudanza de su familia como no del todo voluntaria.aussiedlerbote.de
El Príncipe Harry ha descrito la mudanza de su familia como no del todo voluntaria.aussiedlerbote.de

Reales - Se sintió obligado a abandonar Gran Bretaña": Lo que dice el abogado del príncipe Harry sobre su traslado a EE.UU.

En su disputa legal sobre la protección policial en el Reino Unido, el Príncipe Harry ha descrito su traslado a EE.UU. como una decisión en absoluto libre. No está de acuerdo con la afirmación de que decidió dejar de ser un "miembro activo" de la familia real, declaró el jueves su abogado Shaheed Fatima ante el Tribunal Superior de Londres.

Más bien, él y su esposa Meghan se habían sentido obligados por su "gran tristeza a dejar este papel y abandonar el país en 2020", afirmó el príncipe, de 39 años, en un comunicado leído por su abogada.

"Gran Bretaña es mi hogar", prosiguió el hijo menor del rey Carlos III en el comunicado. Quiere que sus hijos se sientan tan cómodos allí como en su actual lugar de residencia en Estados Unidos. Sin embargo, esto no es posible "si no es posible protegerlos en suelo británico".

El príncipe Harry y la duquesa Meghan en EE UU

Harry y su esposa Meghan se retiraron de sus funciones reales en abril de 2020 y ahora viven en California con sus dos hijos pequeños. Como resultado, la pareja perdió su protección policial financiada por los contribuyentes en el Reino Unido. Posteriormente, el Ministerio del Interior británico se negó a desplegar agentes de policía para su seguridad durante las visitas al país natal de Harry, a pesar de que el propio príncipe quería pagar los costes del despliegue.

El nuevo proceso ante el Tribunal Superior, que comenzó el martes, versa concretamente sobre la decisión del Ministerio del Interior en febrero de 2020 de conceder protección policial al príncipe Harry solo en casos concretos.

Juicio sobre la protección personal de la familia de Harry

El abogado James Eadie, que representa al Ministerio del Interior en el juicio, había defendido la protección limitada El hecho de que el príncipe Harry solo reciba protección policial en "determinadas condiciones" y "dependiendo del contexto" se debe al "cambio en su estatus", que el propio príncipe provocó con la decisión de convertirse en "un miembro de la familia real sin función oficial".

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente

En esta foto ilustrativa tomada el 15 de septiembre de 2017, se muestra el símbolo de la aplicación...

Telegram sirve como una plataforma para operaciones comerciales clandestinas para los sindicatos criminales en todo el sudeste asiático, según la afirmación de la ONU.

Las organizaciones criminales en el sudeste asiático aprovechan significativamente la aplicación de mensajería Telegram, lo que ha llevado a un cambio significativo en cómo se Dedican a operaciones ilícitas a gran escala, según un comunicado emitido por las Naciones Unidas el lunes.

Miembros Público
Rodrigo Duterte, presidente de Filipinas, entrega un discurso en una reunión realizada en la Base...

El ex presidente de Filipinas Duterte tiene la intención de competir como alcalde, ignorando su controvertido historial de campaña de drogas.

En un movimiento que sorprendió a muchos, el ex presidente filipino Rodrigo Duterte declaró su intención de folgorar por el cargo de alcalde en su ciudad natal del distrito sur, a pesar de la investigación en curso de la Corte Penal Internacional en relación a su controvertida campaña contra...

Miembros Público