Satirista Boehmermann pierde en disputa de miel con apicultor sajón en juicio
Böhmermann creía que sus derechos personales se violaron cuando el apicultor utilizó su nombre y fotografía bajo la etiqueta "Miel de Böhmermann" para la "Miel de Böhmermann" y la vendió en un supermercado y en línea. La causa fue un programa de televisión en el que Böhmermann acusaba a los apicultores de "Beewashing" de manera similar a la "Greenwashing" de las empresas. El apicultor de Meissen y fundador de Bioimkerei My Honey apareció en el programa sin conocimiento previo. En respuesta, Heinzig produjo "Miel de Böhmermann" como un chiste publicitario.
Böhmermann presentó una aplicación urgente en el Tribunal Regional de Dresde para impedir que el apicultor utilizara su nombre o imagen para la publicidad. Sin embargo, no tuvo éxito. En febrero, el tribunal falló en su contra. Esta decisión ahora fue confirmada por el Tribunal Superior Regional.
El tribunal compartió esta opinión jurídica, afirmó. En la imagen controvertida de Böhmermann en el cartel, se trataba de una representación histórica. El apicultor la había utilizado satíricamente. Con la denominación del moderador como "experto líder de abejas y cucarachas," había satíricamente-ridiculizado el hecho de que Böhmermann se consideraba a sí mismo como periodista investigativo satírico y reclamaba el estatus de experto para sí mismo en muchos temas.
Heinzig no solo explotó el valor comercial de los derechos de nombre de Böhmermann para sus intereses empresariales sino que también satisfacía la curiosidad informativa del público de una manera satírica. Böhmermann tuvo que aceptar esto.
Mencionar su nombre no violó sus derechos personales generales. El tribunal consideró que el derecho a la libertad de expresión pesaba más en este caso que el interés de Böhmermann en proteger sus derechos de nombre. Se trataba de una disputa satírica reconocible. Además, el apicultor también había querido defenderse de las acusaciones hechas en el programa.
A pesar de las objeciones de Böhmermann, el Tribunal de Apelaciones de Dresde confirmó la decisión del tribunal inferior, encontrando que el uso de su nombre y imagen en la "Miel de Böhmermann" estaba protegido bajo el derecho a la libertad de expresión. Esta sentencia siguió una representación satírica de Böhmermann en un cartel asociado con la miel, donde se etiquetó como un "experto líder de abejas y cucarachas".
Rico Heinzig, el apicultor, no solo obtuvo beneficios comerciales de la controversia sino que también entretenió a la audiencia con un giro satírico. Usó el nombre de Böhmermann para vender la "Miel de Böhmermann", burlándose de la satirista de su papel autoproclamado de periodista investigativo.
El tribunal reconoció el valor comercial que Heinzig obtuvo de los derechos de nombre de Böhmermann pero finalmente dictó a favor del derecho a la libertad de expresión. Esto fue especialmente cierto dada la naturaleza satírica reconocible de la disputa, así como la intención de Heinzig de contrarrestar las acusaciones hechas contra la industria de la apicultura en el programa de Böhmermann.
Al final, Böhmermann no pudo impedir que el apicultor utilizara su nombre y imagen en la promoción de "Miel de Böhmermann". A pesar de sus reclamaciones, el tribunal encontró que este uso caía bajo la protección del derecho a la libertad de expresión.
Mondays: lunes
Tuesdays: martes
Wednesdays: miércoles
Thursdays: jueves
Fridays: viernes
Saturdays: sábados
Sundays: domingos
