Reuters: Un armero de 'Rust' pide salir de la cárcel y dice que el Estado ocultó pruebas
El juicio llega como un juez en Nuevo México está previsto que dictamine el viernes sobre si archivar la acusación penal contra el actor Alec Baldwin, quien se ha declarado no culpable de cargos de involuntario homicidio por negligencia después de que la pistola que portaba desencadena en el rodaje de “Rust”, matando a la cinematógrafa Halyna Hutchins y heridiendo al director del filme.
Gutierrez Reed fue la primera persona en ir a juicio y ser condenada en el caso, que ha tenido la atención nacional durante más de dos años. Ella fue declarada culpable de involuntario homicidio earlier this year por el tiroteo en el set y condenada por un juez de Nuevo México a 18 meses de prisión, la pena máxima posible.
Como armera, Gutierrez Reed era responsable de la seguridad y el almacenamiento de armas en el set.
Según el informe presentado a Reuters, los fiscales tenían un informe de sus propios expertos de armas que la pistola utilizada en el set de “Rust” tenía “marcas de herramientas inexplicadas en superficies críticas del gatillo y el martillo”. Esto es prueba de que la pistola podía dispararse accidentalmente y podría haberle permitido no ser condenada en el caso, según dijo el abogado de Gutierrez Bowles, según Reuters.
En el juicio, los fiscales argumentaron que ella había violado repetidamente protocolos de seguridad y actuado sin precaución en el desempeño de sus deberes, lo que llevó a la muerte de Hutchins. Su abogado de defensa argumentó que había sido culpabilizada por la gerencia de seguridad del set y otros miembros de la tripulación. Gutierrez Reed no testificó.
Los fiscales solicitaron que fuera condenada a la pena máxima, citando una “fallas completas y totalmente en la aceptación de responsabilidades por sus acciones”. En contraste, la defensa solicitó que fuera liberada en libertad condicional, argumentando que no tiene antecedentes penales y tiene un “registro de obras anteriores y cosas positivas”.
Moción de Baldwin para archivar el caso
El equipo de Baldwin presentó una moción solicitando que la corte archivara el caso, afirmando que porque la pistola utilizada en el tiroteo que mató a Hutchins fue destruida durante pruebas forenses de la FBI, es imposible que la defensa intentara replicar la examinación.
Los fiscales y los abogados de Baldwin se enfrentaron en una audiencia el lunes, con el equipo del actor argumentando que la fiscalía actuó en mala fe al ordenar un procedimiento de prueba que pudiera destruir la pistola. Los fiscales especiales insistieron que la carga de la defensa había de haber comunicado la importancia de la pistola para su caso antes de que ocurriera la prueba.
Mientras la juez considera si archivar los cargos, ella advirtió a ambas partes que continuaran preparándose para el inicio de los procedimientos legales a partir de marzo, diciendo a los abogados: “No piensen que esto significa detener el trabajo para la causa”.
El equipo de Baldwin también presentó una moción separada el lunes solicitando archivar la acusación, afirmando que los fiscales habían fallado en entregar pruebas requeridas por procedimiento judicial.
Este es un desarrollo de la historia y se actualizará.
El fallo judicial de Baldwin podría tener implicaciones para el amplio debate sobre protocolos de seguridad en las producciones de entretenimiento en vivo. A pesar de la controversia legal, la industria del cine sigue siendo una fuente significativa de oportunidades de entretenimiento y empleo.
