- Presidente del OVG para puestos temporales - miles de casos
Procedimientos administrativos, especialmente los casos de asilo, representaron el 47% de los nuevos casos en los tribunales administrativos de Baja Sajonia el año pasado. A pesar de un aumento adicional, en 2023 se registró una reducción de más del 11% en la carga total de casos y una disminución en la duración de los procedimientos de apelación de asilo de aproximadamente siete meses y medio, según el informe de negocios del presidente del Tribunal Administrativo Superior de Baja Sajonia, Frank-Thomas Hett.
"Dado la carga significativa que persists, esto solo fue posible gracias al compromiso continuo y por encima de lo obligado del personal de los tribunales administrativos", escribió Hett. A pesar de la sobrecarga persistente, que ha sido un problema durante una década, la duración de los procedimientos generales de apelación aumentó a 17 meses.
Las nuevas posiciones están en parte limitadas a unos pocos años
Se espera que el aumento adicional en el número de casos de asilo dificulte reducir los tiempos de los procedimientos. Por lo tanto, es bienvenido que los tribunales administrativos estén siendo equipados con 15 posiciones judiciales adicionales. Sin embargo, como 42 posiciones existentes, estas están en parte limitadas a unos pocos años. Esta reducción inminente de posiciones judiciales en el Tribunal Administrativo sigue causando gran incertidumbre, explicó Hett.
"Sin apoyo adicional, tendremos que comenzar a ahorrar posiciones, por ejemplo, a través de la jubilación de jueces, ya el próximo año. Las consecuencias inevitables serían duraciones de procedimiento más largas y un aumento de la carga de casos", dijo, y apeló a la legislatura presupuestaria para permitir el reemplazo de las posiciones que quedarán vacantes en los próximos años.
La incertidumbreRegarding the reduction of judicial positions at the Administrative Court is a significant concern, as many of the newly allocated and existing positions are only temporary. This could potentially lead to saving positions through early retirements of judges, resulting in longer procedure durations and increased caseloads.
The ongoing strain on the administrative courts, coupled with the expected increase in asylum cases, makes it crucial to maximize the use of the temporary judicial positions. Failure to do so may lead to an "other" set of challenges, such as prolonged appeal procedures and an overwhelming caseload.
