Extrema derecha - Penas de prisión en el juicio "Knockout 51": críticas a la justificación
En el proceso de un grupo llamado "Knockout 51", que se identificaba como un grupo de luchas deportivas de extrema derecha, la Cámara Protectora de la Corte Superior de Justicia Jena ha condenado a cuatro hombres a penas de prisión. Tres de los acusados están condenados a penas de dos años y dos meses, dos años y seis meses, y tres años y diez meses respectivamente. El cuarto acusado recibió una pena juvenil de dos años y seis meses.
Según el juez presidial de la cámara, Martin Giebel, durante la lectura del veredicto, todos los cuatro acusados eran miembros de la organización neo-nazi violentadora "Knockout 51". En el Informe Constitucional de Protección de Thuringia 2022, "Knockout 51" se describe como "asociaciones violentas con objetivos antidemocráticos".
"Propagación ofensiva de ideología de derecha"
Este grupo era mucho más que una asociación de luchas deportivas apolítica. "La verdadera intención principal de este grupo era en realidad la propagación ofensiva de ideología de derecha", dijo Giebel. Tenía una orientación fundamental nacional-socialista y se dirigía contra la democracia.
Como miembros de esta organización, los hombres condenados, según la creencia de la corte, habían cometido numerosos actos de daño corporal y en algunos casos habían violado la Ley de Armas. Actuaban principalmente como fuerza de mantenimiento en Eisenach y también querían defender sus intereses. Los miembros del grupo habían golpeado y amenazado a otras personas si no actuaban según lo deseaban.
Fiscal Federal clasifica el grupo como terrorista
Con esta sentencia, el Tribunal Superior de Justicia no sigue la evaluación del Fiscal Federal. Éste ve en "Knockout 51" también una organización terrorista. El grupo, según la creencia de la corte, no estaba dirigido hacia el delito de asesinato ni de homicidio, sino hacia el delito de daño corporal.
En su acusación, el Fiscal Federal había resaltado que los cuatro hombres habían preparado delitos graves. "Desde abril de 2021, la asociación 'Knockout 51' estaba, además del delito de daño corporal, dirigida hacia el asesinato de oponentes de la escena de izquierda", dijo el representante del Fiscal Federal durante la lectura de la acusación. Los hombres habían planeado matar a sus oponentes políticos a través del uso de cuchillos, hachas y machetes. También habían tenido tales armas. Incluso durante la defensa del Fiscal Federal, sus representantes se mantuvieron en esta evaluación.
Presidente juez: Carga de terrorista falsa
Giebel expresó durante la explicación del veredicto que la carga de que "Knockout 51" era una organización terrorista era una ficción creada por el Fiscal Federal. "Eso es una ficción pura que debe ser claramente expresada". La disposición a la violencia fundamental de los miembros de "Knockout 51", según la creencia de la corte, siempre se había mantenido bajo un pretexto de defensa personal desde la perspectiva de los derechistas extremistas.
Los hombres deseaban prepararse para la posibilidad de que fueran atacados por Extremos de Izquierda. Después de todo, había habido ataques por parte de Extremos de Izquierda a Extremos de Derecha en el pasado. "Se trata de deterrer", dijo Giebel. Los miembros de "Knockout 51" deseaban impedir posibles ataques a sí mismos "a través de su propia fuerza". Este principio no era desconocido. Hasta finales de los años noventa, la política mundial se basaba en el principio de deterrer, según Giebel.
Juez: Planos de asesinato no realizados
La representación del Fiscal General Federal que los acusados habían utilizado el derecho de defensa solo para ocultar planes de asesinatos a opositores políticos no fue comprobada por la corte. Por el contrario, el hecho de que habían tenido un año para llevar a cabo estos supuestos planes sin que sucediera nada hablaba en contra de esto, dijo Giebel.
Críticas de la izquierda: juicio minimiza peligro de la derecha
En particular, esta parte de la justificación del juicio ha causado fuertes críticas desde entonces. "Un juicio para actos organizados de graves actos de violencia, adquisición de armas y planes de asesinato se puede casi entender como un tipo de boleto de salida para la Justicia de Extrema Derecha en Turingia", dijo la parlamentaria estatal de la Izquierda Katharina König-Preuss. Una vez más, se estaba minimizando el peligro que representan los extremistas armados de derecha ante un tribunal turingio. La organización de protección de víctimas ezra criticó que con el juicio se estaba cometiendo una reversión de perpeto-victima.
El Fiscal General Federal había solicitado penas mucho más severas para los cuatro acusados, mientras que sus abogados habían solicitado penas más suaves. El juicio no está aún vinculado a la ley.
- Los cuatro hombres, que eran extremistas de derecha, pertenecían a la asociación neo-nazi violenta "Knockout 51" en Turingia.
- El grupo de artes marciales "Knockout 51" tenía una orientación fundamental nacional-socialista y se dirigía contra la democracia, según el juez presidial.
- Como miembros de este grupo, los hombres se creía que habían cometido numerosas agresiones corporales y violaciones de la Ley de Armas según el tribunal.
- La Cámara de Protección del Estado en el Oberlandesgericht Jena condenó a tres hombres a penas de prisión de dos años y dos meses, dos años y seis meses, y tres años y diez meses respectivamente.
- El cuarto acusado recibió una pena juvenil de dos años y seis meses debido a su edad.
- A pespite de clasificar a "Knockout 51" como una organización terrorista, el Oberlandesgericht no siguió esta evaluación y no encontró pruebas de planes de asesinatos.
- Se ha criticado por parte del parlamentario estatal de Izquierda, Katharina König-Preuss, quien argumenta que la sentencia desmerece el peligro de los extremistas de derecha en Turingia.
