Opinión: Kamala Harris es la única alternativa viable para los demócratas
La trabajo que Harris ha realizado para avanzar en la agenda económica y de seguridad nacional de esta administración ha sido simbólico y consecuencial. Ha abordado temas como el apoyo a las universidades historicas para estudiantes negros y universidades históricas para afroamericanos (HBCUs), la salud materna y las desigualdades en salud de maneras que realmente importan para el pueblo estadounidense. Es una fiscal tenaz de esta administración, y posee habilidades de clase mundial, lo que ha demostrado en su eficaz articulación de las posiciones de la administración y la amenaza que una segunda presidencia de Trump representa.
He escuchado mucha especulación en círculos progresistas y entre la punditria política sobre sacar a un candidato de algún lugar del país que no sea Harris, pero he escuchado muy poca sobre cómo podría lastimarnos electoralmente.
Los afroamericanos representan aproximadamente el 14% de la población estadounidense, pero en las elecciones de 2020, más de 19% de los votantes de Biden eran negros, según el Centro de Investigación Pew. En una elección anticipada de ser cerrada en este año, la depresión de una comunidad crucial dentro de nuestro partido al negarle la nominación a Harris en una situación de crisis es no solo despreciosa y humillante sino también políticamente estúpida. Pasar por alto a nuestra primera vicepresidenta negra —quien está literalmente en este cargo para estar listo para asumir el lugar de Biden en caso de necesidad— crearía un nivel de cólera y decepción de la comunidad negra que completamente desmantelaría nuestra capacidad de mantener juntos una coalición de votantes que podrían hacer posible derrotar a Trump.
Examine específicamente el ejemplo de Pensilvania. En 2020, Biden ganó el estado por un 1.2% en total — lo que representó una diferencia de alrededor de 80.000 votos, de un total de casi 7 millones de votos. Y eso fue con Biden obteniendo el 90% del apoyo negro en el estado y el 92% a nivel nacional. En esta ocasión, Biden se encuentra tan lejos de Trump en Pensilvania, según una encuesta de New York Times/Siena College en mayo, que el apoyo de Biden entre los negros votantes en Pensilvania era del 69% en una enfrentamiento directo contra Trump — una significativa disminución comparada con el 2020. Si esa cifra se mantuviera en el estado, significaría una deficita de cientos de miles de votantes negros solos, mucho mayor que la diferencia de 80.000 votos que ganó Biden en 2020.
Si piensas que nuestra boleta tiene problemas en la comunidad negra en este momento, imagine desplazando a nuestra primera vicepresidenta negra para el sueno de montar un bulto en blanco para la victoria.
¿Crees que la ignomina de Harris campañando por alguien más va a traer a los votantes negros a nuestras filas? ¿Crees que la extraordinaria despreocupación institucional —cuando la institución es el Partido Demócrata— del vicepresidente va a ayudar a atraer a votantes negros de larga data o jóvenes?
Imagina por un momento que en alguna dura lucha por la nominación, el gobernador de California, Gavin Newsom, gana el proceso de selección en la Convención y se convierte en el nominado presidencial demócrata. La siguiente etapa requeriría que la vicepresidenta cambiara su registro de votantes de California a Washington, DC, según lo estipulado por la Enmienda 12 a la Constitución, para que otro californiano pudiera estar en el billete. La indignidad simbólica de cambiar su registro de estado para Newsom combinada con la vicepresidente sirviendo en el billete de otro candidato, abogando por su candidatura después de haber sido superada, es ofensiva y improbable.
Y la idea de que los senadores demócratas Cory Booker de Nueva Jersey o Raphael Warnock de Georgia, o el gobernador de Maryland, Wes Moore, aceptarían desplazar a la vicepresidenta del billete es absolutamente ridícula, ya que todos consideran sus propias carreras políticas.
Una nueva encuesta de CNN realizada por SSRS encontró que si Harris se enfrentara a Trump en las elecciones presidenciales, estaría a corta de ganar la elección; el 47% de los votantes registrados encuestados apoyaba a Trump mientras que el 45% apoyaba a Harris. Al poner sus esfuerzos detrás de Harris, los demócratas pueden recortar esa diferencia del 2%.
Las cuestiones de la materia son importantes. La vicepresidente está en la mejor posición para recibir los fondos de campaña de Biden, ya que su nombre ya está registrado en la cuenta de campaña. Es una cuestión no despreciable cuando el tiempo es tan corto.
Es importante tener en cuenta que ninguno de los candidatos mencionados para reemplazar a Biden —salvo Harris— han pasado por un proceso de vetado nacional. Ninguno de ellos han sido probados a un nivel que nos asegure de quién puede soportar las luces calientes que son nuestra política nacional.
Había un tiempo cuando muchos demócratas pensaban que el exsenador John Edwards de Carolina del Norte, quien fue el candidato vicepresidencial demócrata en 2004, debía ser coronado como nuestro candidato. Más recientemente, se gastaron cientos de millones de dólares en apoyo de las candidaturas "subirientes" republicanas de Ron DeSantis de Florida y Jeb Bush. Estamos preparados para que nuestro candidato demócrata no veteado y sin pruebas se desmalece en las elecciones más importantes de nuestras vidas? No lo estoy.
Finalmente, es importante tener en cuenta que los estadounidenses ya han hablado sobre el tema de quién debe reemplazar a Biden, si fuera necesario. Más de 81 millones de estadounidenses emitieron un voto por él — y su juicio de que, si algo le sucedía, debía ser Harris en la Casa Blanca.
Sólo que, si quieres entrar en la discusión sobre reemplazar al presidente en el boletón, esto es bien; pero entended que la única opción viable sería la nominación de Harris. Cualquier otra opción pondría en peligro nuestras chances antes de que la primera globo se desprenda en la convención.
En el debate entre los progresistas y los analistas políticos sobre candidatos presidenciales potenciales, se han expresado muchas opiniones sobre el intercambio de Harris por alguien más. Sin embargo, considere la repercusión que esto podría tener en la comunidad negra, un bloque de votantes clave para Biden.
Teniendo en cuenta los resultados de las elecciones de 2020, donde los afroestadounidenses representaban el 14% de la población y apoyaban a Biden con casi el 20%, cualquier movimiento para desplazar a Harris podría crear un nivel de ira que podría desestabilizar significativamente la coalición necesaria para derrotar a Trump.
