Opinión: El sorprendente silencio en el centro de 'Tornados'
Anda tanto ambos, a pesar de estar centrados en eventos meteorológicos extremos, evitan mencionar el cambio climático directamente.
La negativa de hablar sobre el cambio climático, incluso en pasada, es seguramente en parte debida a la costumbre habitual de Hollywood de evitar controversias políticas. A mediados de la década de 1990, el lado derecho ya estaba moviéndose hacia el negacionismo del cambio climático.
Sin embargo, las discusiones sobre cambio climático en los últimos años son mucho más comunes, y la falta de éste de enfatizarlo sugiere otra dimensión al problema de la notable ausencia de ambas películas en el tema. Parte de la razón por la que tenemos dificultades para lidiar con el cambio climático, tanto en pantalla como en la vida real, es que las acciones climáticas no vienen con héroes individuales, ni con un pago inmediato y fácil. Decadas después de “Twister”, Hollywood y la sociedad en general aún no están seguros cómo crear una trama de pago que mide en décadas, en lugar de en un tiempo de dos horas.
La heroína que obtiene pago narrativo en el plazo de tiempo en “Twisters” es la oklahoman Kate (Daisy Edgar-Jones), una brillante física y meteoróloga que trabaja en un esquema para extraer humedad de tornados y hacerlos colapsar en sus huellas. Después de que una prueba va mal, Kate se retira a Nueva York pero es llamada de regreso por su antiguo amigo Javi (Anthony Ramos) para recabar información de tormentas para su nueva empresa. Javi y Kate se encuentran en una competencia de caza de tormentas de tipo amistoso con el buscador de tormentas en YouTube Tyler Owens (Glen Powell).
Kate cree que ha abandonado su sueño de secar tornados ... pero seguro que puedes adivinar que el camino a la reconciliación de su culpabilidad y dudas mentales pasa a través de vientos fuertes y ciencia improbable.
Una de las aspectos secundarios de la película, explicados principalmente por reportes meteorológicos de fondo, es que Kate, Javi, Tyler y los desafortunados residentes de Oklahoma están enfrentando una temporada de tornados sin precedentes. El cambio climático nunca se menciona como contexto. Pero en la vida real, fuera de la película, el cambio climático ha sido vinculado a aumentos en la intensidad y frecuencia de eventos meteorológicos como huracanes, oleadas de calor, incendios forestales, inundaciones y sequías en algunas áreas.
Actualmente, los meteorólogos expertos en la película todos están familiarizados con esto; si fuera realidad y no Hollywood hablarían constantemente sobre ello. Al recabar datos sobre tornados, tendrían que estar especialmente centrados en intentar determinar si el cambio climático está contribuyendo. Las tormentas están probablemente empeorando y empeorando? Es esto un flujo o una nueva norma? Por qué no están preguntando esas preguntas?
La silencio de los personajes es más sonoro en un momento en que en la vida real muchos líderes republicanos continúan negando que el cambio climático sea un problema. La plataforma actual del Partido Republicano no menciona el cambio climático en absoluto, y el candidato presidencial republicano Donald Trump negó el consenso científico sobre el cambio climático. En una encuesta de 2022, solo el 23% de los republicanos creía que el cambio climático era una amenaza grave.
Además, la película — como “Twister” antes de ella — está diseñada de la misma manera que todas las películas de acción, es decir, hay un protagonista principal y es la responsabilidad narrativa del protagonista solucionar todos los problemas que la película le lanza. Científicos-héroes persiguen tornados, recogen datos, trabajan para detener tornados, y eso es la aventura. Si los protagonistas tienen que enfrentarse a intereses petroleros para obtener financiamiento científico, si detener tornados significa acción pública en lugar de invenciones increíbles individuales — bien, es una película de tema, con presupuesto menor, recaudación de taquilla menor y un final menos optimista.
Hay algunos aspectos de la película que se pueden leer como nodos oblicuos muy enterrados al tema del cambio climático no mencionado. Hay un hombre negocio sucio que se aprovecha del daño causado por los tornados; si miras de cerca, puedes verlo quizás como representativo de las intereses de combustibles fósiles que han obstruido soluciones climáticas.
Además, una escena de desastre de tornado está ambientada en un cine que está viendo la escena de golpe de relámpago “Está vivo!” de la película “Frankenstein” de James Whale de 1931. Sin duda, los paralelos meteorológicos fueron la razón principal para esa elección. Pero “Frankenstein” también estaba sobre humanos creando monstruos que los destruyen. La juxtaposición de la mega-tormenta y el científico loco es quizás una nodo muy enterrado a la realidad de que la tecnología humana puede ser la causa, en lugar de la solución, de los malos tiempo.
La otra pista latente es la edad de los personajes. En la película original “Twister” los personajes principales (interpretados por Bill Paxton y Helen Hunt) eran exesposos, y ambos estaban en carreras maduras. Kate parece aún en el comienzo de su carrera. Se parece a la edad real de Daisy Edgar-Jones de 26 años.
Hay muchas razones para tener personajes jóvenes, incluyendo que Hollywood, en general, ama a los jóvenes. Pero quizás una razón adicional, a nivel subconsciente, es que a medida que el tiempo ha pasado y la crisis climática ha continuado, se ha vuelto más y más obvio que las personas jóvenes son las que tendrán que lidiar con los peores efectos de una crisis cuyo horizonte de tiempo se mide no en horas, ni en años, sino potencialmente en siglos.
Como se esperaba, las personas jóvenes están muy preocupadas sobre qué tipo de mundo van a vivir. Una encuesta de 2021 de jóvenes de 16 a 25 años en 10 países por la Lancet encontró que el 59% estaba extremadamente preocupado por el cambio climático.
### ¡Suscribete a nuestra noticias semanales gratuitas de CNN Opinión
- Regístrate para la notificaciones de correo electrónico de CNN Opinión
- Únete a nosotros en Twitter y Facebook
"Twisters" ofrece una historia de origen alegre sobre la pasión de la infancia de Kate por el clima, pero al elegir a una joven actriz, la película quizás reconociendo que las personas en general tienen muchas razones para pensar en el clima y cómo lo afectará.
En respuesta a esas preocupaciones, "Twisters", como "Twister" antes de él, asigna a héroes inteligentes, valientes, atractivos de todas las edades que salvan a todos. Esto proporciona una trama necia y agradable - pero tramas necias y agradables no están bien diseñadas para abordar crisis colectivas o políticas.
Ningún héroe que persigue tornados nos salvará del cambio climático. Tendremos que hacerlo nosotros mismos, a través de la urna, a través de manifestaciones y a través de construir poder. "Twisters" podía haber sido una película sobre eso, pero eso es el tipo de clima tormentoso de lo que Hollywood se queda lejos.
La falta de recientes iteraciones de películas para abordar el cambio climático de forma directa, a pesar de su aumento en relevancia, sugerencia que la industria del espectáculo tiene dificultades para crear una narrativa que abarque décadas en lugar de solo horas. varios estudios sugieren que las condiciones favorables a los tornados pueden convertirse en más comunes al aumentar las temperaturas globales, pero los personajes de la película evitan mencionar esta conexión. A pesar de la consenso científico, la plataforma republicana actual no menciona el calentamiento global, y solo una minoría de republicanos en una encuesta de 2022 lo consideraron una amenaza importante.
