Opinión: El naufragio de nuestros dirigentes
Aquello es cómo explicó el curso de la carrera de Marcel Philippe Pétain, antiguo presidente francés. Un héroe militar de la Primera Guerra Mundial, Pétain formó el gobierno de Vichy a los 84 años y colaboró vergüenzonamente con los nazis que habían invadido gran parte de Francia durante la Segunda Guerra Mundial.
Pero hay un modelo mucho más positivo de gobernar a una edad avanzada: Benjamín Franklin. "Como octogenario, era por lejos el delegado más anciano en la Convención Constitucional", escribió Eric Weiner, un autor y antiguo corresponsal internacional de NPR. "Muchos dudaban de si estaba a la altura de la tarea y bromeaban detrás de sus espaldas, pero demostró lo contrario. Contribuyó grandemente, ayudando a establecer un clima de compromiso y creando un rompimiento que salvó el día, y la joven república."
Franklin tenía 81 años en ese momento, la misma edad que el presidente Joe Biden. "Perdida en el debate sobre cuánto es demasiado viejo para ocupar la Casa Blanca está la verdad de que la edad cronológica nos dice poco sobre una persona", escribió Weiner. "No es cuántos años tienen alguien sino el tipo de viejo que importa. Son grumosos o sanguinos, resignados o audaces? Franklin estaba en una categoría a parte. Nunca fue presidente, claro, pero demostró que la edad no es un impedimento para el liderazgo sabio e inspirado."
Ningún Pétain ni un Franklin aparecio para el debate presidencial de jueves en CNN, pero las dos actuaciones altamente imperfectas de Biden y el expresidente Donald Trump desencadenaron alarmas entre muchos estadounidenses que deben elegir un presidente esta otoño. Who’s a better golf player, who has the “biggest heart,” who dijo o no tener sexo con una estrella porno y tiene “morales de un gato de calle” fueron algunos de los momentos surreales en los 90 minutos del debate.
"La pantalla dividida de Trump y Biden nos dio una persona completamente involucrada en la pelea de su carrera política — atacando, parando, despiadada — y otro hombre que a veces no parecía saber dónde estaba", escribió Ana Marie Cox.
"Trump repitió mentiras y se enfurió sobre conspiraciones y hizo promesas preposterosas y afirmaciones desprendidas. Estuvo lleno de aire caliente — pero el aire tenía una forma. Trump infló una enorme bolsa de mentira y Biden solo sisqueó palabras. Cuando pude distinguir esas palabras, estaban alineadas con mis propias creencias ... así que está bien."
El estratega republicano Shermichael Singleton argumentó que "Trump superó las expectativas jueves por la noche. Fue disciplinado, tranquilo, confiado y estable. Estaba claro que el expresidente reconoció cómo críticamente importante era este debate y cómo importante era que apareciera como estable y juicioso en su tono."
El estratega demócrata Paul Begala no se esquivó en sus comentarios sobre su candidato: "La estilo de Presidente Joe Biden fue simplemente terrible... Su voz estaba agotada, algunas respuestas meandraban y a veces miró abierta la boca mientras que el expresidente Donald Trump hablaba."
"Las llamadas para que Biden se retirara comenzaron, aunque privadamente, antes del debate incluso hubiera terminado. Ellos aumentarán en los días siguientes. La mayoría de los demócratas — y una gran cantidad de independientes y republicanos — ven a Trump como una amenaza para la democracia. Necesitan un guerrero, no un susurrador."
Querido Joe
El autor Jay Parini es originario de Scranton, Pensilvania, el pueblo natal de Biden. Su abuela fue la niñera de Biden y ha sido un admirador a largo plazo del presidente. Escribiendo una carta abierta a Biden para CNN Opinion, Parini dijo, "Pocos líderes de la historia estadounidense han tenido tu corazón grande o tu sentido de moderación. Rescataste a este país de la desgracia en 2021, regresándonos a un sentido de normalidad después de una insurrección brutal, que incluyó una turba loca que rompió las ventanas del Capitolio y amenazó con colgar a entonces vicepresidente Mike Pence..."
"Pero tú eres un anciano ahora, como yo. Sabes qué es extraer la energía para moverse activamente a lo largo del día. Nuestros cuerpos no cooperan como solían. A veces duele incluso levantarse en la mañana."
"Tristemente, eso fue evidente para mí desde el momento en que caminaste — confundido y desorientado — hacia la mesa de debate en Atlanta contra el expresidente Donald Trump. Parecías anciano, pálido y frágil. Tu discurso fue halting, a menudo incoherente. Tus chistes no sonreíeron, mal tiempo, mal lugar. Dejaste que el loco Donald mentira con impunidad y reír de tus respuestas."
"Lloré. Lloré por ti. Lloré por nuestra nación."
"Son una persona de gran integridad, Joe, y tú MUST — tú MUST — retirarte. Hazlo para tu país y tu partido. La amenaza de otro cuatrocientos ochenta cuatro días de Trump ... es existencial."
Ópticas y sonidos
Biden "no hizo nada para calmar las temidas dudas de su base de que tal vez no tenía la resistencia para una larga campaña y dio aún más munición a los que ya lanzaban proyectiles ageistas contra la Casa Blanca a voluntad", escribió Jeff Yang.
"Pero este debate en particular no fue sobre Ópticas — fue sobre sonidos. En general, esto es una batalla de razones débiles entregadas con fuerza versus mentiras forzosas, y los estadounidenses siempre aman la última."
"Para todos su locuaz retórica y mentiras fáciles de perforar, Trump mantuvo el control y habló ampliamente, de manera fuerte y en declarativas sencillas, disparando afirmaciones racistas — los migrantes vienen a América para robarle trabajo a las personas negras! — acusaciones absurdas — los demócratas quieren arrancar feto de novenas semanas de las mujeres y aumentar impuestos a todos en cuatro veces! — y calumnias directas — Biden es un candidato manchuriano! — con facilidad y claridad evangelica.
No importaba que las declaraciones de Trump no pudieran superar las verificaciones de hechos. Ellas pasaron la prueba de sonido, hundiéndose en la cabeza de votantes indecisos, impulsadas por el seductor y suave ritmo que ha practicado en mil reuniones de campaña.
Mientras algunos demócratas sugirieron que Biden debía retirarse, fue notorio que ninguna voz republicana argumentó que Trump debía pagar un precio por sus mentiras y negarse a comprometerse con el resultado de las elecciones de noviembre.
Lo que no se dijo podría haber sido lo más importante de lo que los candidatos dijeron, notó Lanhee J. Chen: "Fuera de este debate, faltó una discusión significativa sobre lo que algunos antiguos presidentes Donald Trump o Joe Biden harían con un segundo mandato en el poder.
Hubo muchas discusiones sobre quién era el peor presidente en la historia, junto con unos pocos intercambios de política — pero estas fueron principalmente intercambios retrospectivos sobre el registro de cada candidato durante sus cuatro años en el poder.
Antes del debate del jueves, la sabiduría consensuada indicaba que el aborto sería uno de los temas más fuertes para el presidente Joe Biden y una debilidad relativa para el expresidente Donald Trump. Pero la disposición de Trump de moverse hacia el centro, junto con la mano dura de Biden en el tema, significó que un tema que ha inflamado tan grande energía y activismo en los dos años desde la sentencia Dobbs que revocó Roe v. Wade no ayudó en absoluto a Biden.
En su informe, el entrenador de debates Todd Graham calificó a ambos candidatos de infructuosos. "Ambos Trump y Biden hablaron sin cesar, pero cada uno en un estilo diferente. Trump, acostumbrado a discursos públicos y reuniones, contó historias que tal vez no fueran relevantes o ciertas. Biden fracasó en la claridad al explicar sus logros y no criticó duramente a Trump. Si Biden quería demostrar que Trump era una amenaza para la democracia, falló."
"Mi Dios, las habilidades de Biden se han debilitado desde su último debate cuatro años atrás. No tuve una estrategia clara para ganar este debate, según puedo ver, y eso se reflejó en sus respuestas", observó Graham.
Mira el video del primer debate de 2020, el que David Axelrod destacó antes del debate del jueves. Referido a Trump, Biden dijo entonces: "Los millonarios y los bilionarios como él han hecho muy bien en el medio de esta crisis de COVID ... Pero ustedes en el hogar, en Scranton y Claymont (donde creció Biden) y todas las pequeñas ciudades y pueblos trabajadores de América. ¿Cómo están ustedes?
"El mensaje era claro: Él está por sí mismo. Yo lo sé. Era uno de ustedes. Lucho por ustedes", escribió Axelrod, quien fue uno de los colaboradores de CNN Opinion que se pusieron de acuerdo para revisar los debates de 2020.
El jueves, Biden parecía completamente incapaz de conectarse y hacer esa clase de argumento a los votantes.
La vicepresidenta Kamala Harris ofreció un caso mucho más fuerte para la campaña de Biden en una entrevista post-debate con Anderson Cooper de CNN.
"Harris, quien ha sido continuamente examinada y criticada", escribió Julian Zelizer, "es la única figura que puede salvar la candidatura de Biden en este momento. En los próximos semanas, ella necesitará demostrar que puede dominar la escena pública hablando sobre temas como los derechos reproductivos y ofreciendo la presentación más fuerte en favor del presidente. Necesita mostrar la gravidad que los votantes esperan de un presidente, una persona que confienza para manejar los problemas del día. Más ella lo haga esto, más confianza instilará en otro mandato para Biden."
Para más:
Reshma Saujani: No subestime a las madres antes de las elecciones de 2024
Peter Bergen: Las sorprendentes similitudes y diferencias reveladoras entre Biden y Trump como líderes mundiales
Joe Manchin: Estoy invirtiendo la fortuna de mi PAC donde hay bipartidismo
Dean Obeidallah: ¿Es esto la peor idea de Trump jamás ha tenido? Casi
SE Cupp: En el debate del jueves, Biden y Trump deben recordar esto
Cuando Mylissa Farmer se hizo embarazada, decidió que llamaría a su hija después de la reina irlandesa mitológica Maeve. Sin embargo, la embarazo se volvió no viable cuando el agua de Farmer rompió a los 18 semanas.
"El hospital dijo que no podía brindarme el cuidado que necesitaba salvar mi vida y salud", escribió ella. "Ignorando las recomendaciones médicas de mis doctores, el hospital se negó a tratarme, afirmando que sus manos estaban atadas debido a la prohibición de aborto de Misuri. Dijeron que no había nada que pudieran hacer a menos que mi condición se agravara aún más."
"Mi vida estaba en peligro. La muerte de mi hija era inevitable. Pero los hospitales insistieron de manera inflexible que la intervención de emergencia era imposible porque el cuidado que necesitaba era un aborto." Tuvieron que buscar atención en tres estados antes de recibir el tratamiento necesario.
Jueves, la Corte Suprema de Estados Unidos rechazó un desafío a una ley federal que impone tratamientos de emergencia, incluyendo el aborto, en dichos casos, pero Farmer y otros se quejaron de que la decisión de la corte no sea una determinación final.
Según observó Farmer, Jackson, la Justicia Ketanji Brown escribió que no hubiera archivado el caso, advertido que no es "una victoria para las pacientes embarazadas en Idaho. Es retraso."
Farmer añadió: "La corte dejó espacio para la posibilidad de que en el futuro, otras sean sometidas a pesadillas como las mías."
Semana memorable de la Corte
Fue una semana memorable para la Corte Suprema, y aún queda una decisión importante — sobre el argumento de inmunidad de Trump — por anunciar el lunes. En otras dos sentencias, la corte debilitó considerablemente el poder de las agencias administrativas federales y desaprobó el uso de la acusación de obstrucción contra los manifestantes del 6 de enero.
El analista legal Steve Vladeck observó que hay argumentos plausibles a favor y en contra del uso de esa acusación, pero agregó: "La problemática más profunda de la sentencia de la corte en Fischer es lo que los jueces no dijeron. Aunque la sentencia clarificará el camino para que solo una pequeña minoría de los acusados de enero del 6 sean recondenados o, quizás, reprocesados, no hay nada en la opinión de Roberts que explique claramente esa puntuación... o que haga claro que la mayoría de las condenas de enero del 6 permanecerán intactas..."
"Pongamoslo en otras palabras, no había nada en la opinión de la corte para contrarrestar a aquellos que ven todas las acusaciones de enero del 6 como poca más que la persecución administrativa del gobierno Biden de opositores políticos."
Debate sobre el marihuana
La administración Biden está trabajando para reclasificar la marihuana como un medicamento menos peligroso, notó Eric Spitz, quien anteriormente dirigió una empresa de distribución de cannabis. "La postura activa de Biden sobre la política de marihuana posiciona a Biden como el presidente más pro-cannabis de la historia estadounidense, reflejando una reconocimiento más amplia de la necesidad de una regulación racional y moderna de la marihuana. La mayoría de las democracias occidentales han ya legalizado el uso médico de la marihuana."
Al abogar por cambios que empleen un enfoque compasivo y pragmático en materia de política de drogas, Biden no solo responde a la opinión pública en cambio sino que está modelando la cultura estadounidense para generaciones venideras.
El exagente especial de la DEA Michael Brown escribió que teme que el movimiento de Biden "reforzará a los carteles mexicanos y las operaciones legales chinas de crecimiento de marihuana, generando millones de utilidad mientras crean mayores cargas para la aplicación de la ley y aumentando riesgos de salud relacionados, desde la depresión severa a la psicosis imparecida."
El futuro del divorcio
Un número de conservadores y analistas políticos se están "atacando a los divorcios sin culpa, el término genérico para las leyes que permiten a los matrimonios casados separarse legalmente sin demostrar que una parte hizo algo mal, como cometiendo adulterio o siendo abusivos", escribió Jill Filipovic.
"Eseas leyes, que comenzaron a implementarse en la década de 1960, fueron éxitos grandes para las feministas. Antes de su existencia, muchas mujeres tenían dificultades para dejar relaciones violentas o controladas. Para ser concedida un divorcio y recibir su parte justa de los activos matrimoniales (y tener el derecho a casarse de nuevo), tenían que convencer a su abusador de que se divorciara de ellas o demostrar el abuso en juicio — un proceso humillante y difícil, con requisitos de pruebas que muchas mujeres abusadas simplemente no podían cumplir."
El divorcio sin culpa "ha sido parte de un mayor cambio social de ver el matrimonio como una unión de dos personas que son amantes, socios económicos, mejores amigos y iguales — un cambio hacia la visión de que el matrimonio involucra a dos individuos con dos roles distintos (y el socio masculino teniendo casi todos los poderes económicos, sociales y políticos)."
Luchas por el poder en el trabajo
Yorgos Lanthimos, el director de “Poor Things”, que ganó cuatro Óscares en marzo, está saliendo con una nueva película en parte centrada en el trabajo, escribió Noah Berlatsky. “Muchas personas que no son jefes de empresa están de acuerdo en que los jefes y las corporaciones a veces tratan mal a sus empleados para ganar más dinero. En su nueva película, ‘Kinds of Kindness’, sin embargo, Yorgos Lanthimos va más lejos. La película sugerencia que las dinámicas laborales se asemejan a las de un culto, y que los jefes y sus trabajadores están involucrados en una relación de dominancia psicosexual. Ser empleado, sugerencia Lanthimos, es esencialmente estar en un culto.”
Eso puede ser una visión extremista, pero hay riesas sobre las luchas de poder de oficina incluso en una era de trabajo híbrido. Según notó Jeff Yang, “cuando Bloomberg informó este mes que Wells Fargo despidió a más de una docena de empleados por ‘simulación de actividad de teclado’ (en otras palabras, fingiendo estar en línea), debería sorprender a nadie.”
“Puede imaginarse fácilmente los tipos de herramientas de productividad pretenciosas que estos empleados podrían haber utilizado: ‘jigglers de ratón’, dispositivos con un nombre cuestionable que hacen movimientos pequeños de ratón o pantalla táctil. Están diseñados para mantener dispositivos despertos durante periodos de inactividad, como descargas largas, pero son frecuentemente utilizados por trabajadores que están AFK (fuera de línea) para parecer que están trabajando diligentemente. O quizás simuladores de teclado, que, según etiqueta, simulan teclazos..."
Según un estudio del plataforma de seguridad Cerby, solo un 20% de los empleados dicen tener un nivel alto de confianza en sus jefes, lo que es malo. Sin embargo, no es tan malo como lo que reveló una encuesta de Microsoft sobre la productividad en el trabajo híbrido, que mostró que solo un desgraciado 12% de los jefes «tienen plena confianza de que su equipo está productivo». Este nivel de celos ha parecido llevar a las empresas a invertir en una amplia gama de maneras increíblemente intrusivas para vigilar, limitar y bloquear a los trabajadores, lo que en la industria tecnológica se conoce como «bossware».
No te lo pierdas
Sandra Younger: En un solo instante, una fuerza del viento cambió todo
Sean Jacobs: Otro expresidente que utilizó el plan de Trump y perdió
Dr. Saju Mathew: Por qué tuve que romper mi matrimonio arreglado con un compañero perfecto
Michael Ruhlman: Los huevos cocidos a pointa son deliciosos. Pero en una era de gripe aviar, deberían estar fuera del menú?
Latika Bourke: ¿Qué le espera a Assange en Australia
Y...
Descanso veraniego
Con suerte, podrás descansar este verano, quizás comenzando con el fin de semana de Independencia de Estados Unidos de cuatro días. (Este boletín de noticias está tomando un descanso y volverá a tu bandeja de entrada el 14 de julio).
Alex Soojung-Kim Pang, autor y director de investigación en la organización sin fines de lucro 4 Day Week, ofreció algunos consejos para la descanso a Tess Taylor. Comprime su trabajo en la parte temprana del día y aprovecha la tarde para dormir, «hacer tareas de vida o ir al gimnasio. En la noche, configuro para la mañana siguiente: coloco ropa, establezco el cafetera y coloco una nota en mi ordenador con tres cosas que abordaré la mañana siguiente».
Cuando estás de vacaciones, «desconecta tu correo electrónico de trabajo. Apaga tu teléfono. Sale de casa. Deja que tus niños corran por el sol. Considera esto como permiso».
- El autor Eric Weiner resaltó cómo Benjamin Franklin, a pesar de ser octogenario durante la Convención Constitucional, demostró sus capacidades y contribuyó significativamente a los procedimientos.
- En el debate sobre la edad de Biden y su desempeño, el autor Jay Parini reconoció que Biden, como él a una edad similar, quizás no tiene la misma energía que antes pero subrayó la importancia de la integridad y la amenaza de otro mandato para Trump.
