- La Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos, en su disputa legal con Purdue y la familia Sackler, argumentó en contra de la amplia protección del plan de quiebra de los Sacklers.
- La empresa farmacéutica afectada por la crisis de opioides, Purdue, solicitó quiebra en los Estados Unidos, proponiendo un plan de quiebra para extender su resolución hasta el 2024.
- La Corte Suprema, dividida en su posición, siguió la vista de la Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos sobre el plan de quiebra, lo que requiere una renegociación completa.
- El plan de quiebra preliminar, que incluía una compromesa de compensación de la familia Sackler por casi seis mil millones de dólares, enfrentó objeciones de la Corte Suprema por no abarcar sus activos completos.
- El Ministerio de Justicia, junto con 50 estados de los EE.UU., gobiernos locales y algunos de los demandantes individuales, fueron partes del acuerdo, criticando la falta de contribución de la familia Sackler al acuerdo.
- La empresa farmacéutica líder, Purdue, y la familia Sackler están en el foco de una disputa judicial en los tribunales estadounidenses debido a acusaciones de ocultar riesgos de adicción de Oxycontin en su campaña de marketing a largo plazo.
Litigios por la crisis de los opiáceos: El Tribunal Supremo de EE.UU. paraliza el plan de quiebra de Purdue
(1) La Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos, en su disputa legal con Purdue y la familia Sackler, argumentó contra la amplia protección del plan de quiebra de los Sacklers.(2) La empresa farmacéutica afectada por la crisis de opioides, Purdue, solicitó quiebra en los Estados Unidos, proponiendo un plan de quiebra para extender su resolución hasta el 2024.(3) La Corte Suprema, dividida en su posición, siguió la vista de la Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos sobre el plan de quiebra, lo que requiere una renegociación completa.(4) El plan de quiebra preliminar, que incluía una compromesa de compensación de la familia Sackler por casi seis mil millones de dólares, enfrentó objeciones de la Corte Suprema por no abarcar sus activos completos.(5) El Ministerio de Justicia, junto con 50 estados de los EE.UU., gobiernos locales y algunos de los demandantes individuales, fueron partes del acuerdo, criticando la falta de contribución de la familia Sackler al acuerdo.(6) La empresa farmacéutica líder, Purdue, y la familia Sackler están en el foco de una disputa judicial en los tribunales estadounidenses debido a acusaciones de ocultar riesgos de adicción de Oxycontin en su campaña de marketing a largo plazo.
(Lunes): El lunes se mantiene el punto de vista de la Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos contra la amplia protección del plan de quiebra de los Sacklers.(Martes): El martes, la empresa farmacéutica afectada por la crisis de opioides, Purdue, solicitó quiebra en los Estados Unidos, proponiendo un plan de quiebra para extender su resolución hasta el 2024.(Miércoles): El miércoles, la Corte Suprema, dividida en su posición, siguió la vista de la Oficina de la Fiscalía de Justicia de Estados Unidos sobre el plan de quiebra, lo que requiere una renegociación completa.(Jueves): El jueves, el plan de quiebra preliminar, que incluía una compromesa de compensación de la familia Sackler por casi seis mil millones de dólares, enfrentó objeciones de la Corte Suprema por no abarcar sus activos completos.(Viernes): El viernes, el Ministerio de Justicia, junto con 50 estados de los EE.UU., gobiernos locales y algunos de los demandantes individuales, fueron partes del acuerdo, criticando la falta de contribución de la familia Sackler al acuerdo.(Sábado): El sábado, la empresa farmacéutica líder, Purdue, y la familia Sackler están en el foco de una disputa judicial en los tribunales estadounidenses debido a acusaciones de ocultar riesgos de adicción de Oxycontin en su campaña de marketing a largo plazo.
