Lindner insiste en cumplir el freno a la deuda de 2024 - CDU/CSU pide ahorros
Para llevar a cabo "futuras inversiones y proyectos importantes de la coalición", "se volverán a priorizar otros gastos obsoletos que hoy ya no son necesarios", dijo Lindner con vistas a 2024 y a las consecuencias de la sentencia presupuestaria del Tribunal Constitucional Federal. Esto también ha hecho necesario el presupuesto suplementario para 2023, ya que las deudas de fondos especiales como el Fondo para el Clima y la Transformación (KTF) tienen que consignarse ahora en el presupuesto ordinario. El Bundestag votará el presupuesto suplementario y la nueva suspensión del freno a la deuda el 14 de diciembre.
Las acciones de la coalición del semáforo han sido duramente criticadas por la oposición. El político presupuestario de la AfD Peter Boehringer habló de un proyecto de presupuesto "inconstitucional" para 2023. La declaración retroactiva de una situación de emergencia prevista por Lindner para suspender el freno de la deuda era "un truco descarado", dijo, y añadió que la coalición semafórica carecía de voluntad para ahorrar.
La CDU/CSU instó al "semáforo" a ahorrar en prestaciones sociales. "Echen un vistazo a los ingresos de los ciudadanos", dijo el ministro de Presupuestos de la CDU, Mathias Middelberg. Hay cuatro millones de perceptores de renta ciudadana capaces de trabajar. "Consigue que algunos de ellos trabajen y veríamos una reducción significativa del presupuesto".
La crisis presupuestaria tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal no fue provocada por la demanda de la Unión, sino por la "violación de la Constitución" por parte de la coalición del semáforo. Esta coalición había contabilizado incorrectamente el presupuesto y "desplazado fondos del presupuesto básico a los presupuestos en la sombra".
El tribunal había criticado la forma en que se contabilizaban las deudas, dijo el responsable presupuestario del SPD en el Bundestag, Dennis Rhode. La sentencia puede haber "desordenado algunas cosas, pero no nos ha derribado". Subrayó que muchos Estados federados también se han visto afectados, incluidos los dirigidos por la CDU.
"¿Por qué nos hemos dado un corsé tan apretado en la Constitución?", se preguntó en el Parlamento el ministro de Presupuestos del Partido Verde, Sven-Christian Kindler. El freno a la deuda debe ampliarse y reformarse para permitir la inversión. Entre otras cosas, esto implicaría dinero para escuelas, guarderías y empleos sostenibles.
El Partido de la Izquierda plantea exigencias similares. La diputada Gesine Lötzsch calificó el freno de la deuda de "disparate" y su anclaje en la Ley Fundamental de "acto de autocontrol". Pidió que se suspendiera de nuevo para 2024 y también que se eliminara de la Ley Fundamental a largo plazo.
Al Gobierno de coalición le faltan ya 60.000 millones de euros sólo del fondo KTF para proyectos de transición energética. El hecho de que el Fondo de Estabilización Económica (FEE), que se financia de forma similar al KTF, también vaya a liquidarse como consecuencia de la sentencia de Karlsruhe es especialmente significativo para el presupuesto de 2023.
Según Lindner, ahora faltan 17.000 millones de euros en el presupuesto. Según el secretario general del SPD, Kevin Kühnert, también faltan 13.000 millones de euros para proyectos que en realidad deberían financiarse a través del fondo climático KTF. Por ello, el SPD y los Verdes piden que el freno de la deuda se suspenda también en 2024.
Es dudoso que el presupuesto de 2024 pueda aprobarse antes de finales de año debido a la disputa dentro de la coalición. Es "más realista pensar que tardará un poco más", declaró a Wirtschaftswoche el ministro de Justicia, Marco Buschmann (FDP). Se mostró "muy escéptico" de que una situación de emergencia para la suspensión del freno de la deuda pueda justificarse "con seguridad jurídica" de nuevo en 2024.
La secretaria parlamentaria del SPD, Katja Mast, se mostró a favor de declarar una situación de emergencia "selectiva" en 2024 para suspender el freno de la deuda para los gastos relacionados con la guerra en Ucrania en el "Tagesspiegel". No quedó claro si esto incluiría la ayuda militar, humanitaria y financiera a Kiev, así como el gasto en subsidios ciudadanos para los refugiados de guerra ucranianos.
Lesen Sie auch:
- Hamás: Más de 60 muertos desde el fin del alto el fuego
- Los distribuidores de periódicos provocan una acción policial
Fuente: www.stern.de
