ir al contenido

La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo relativa a la cláusula de mejor precio de Booking.com - Impacto moderado para los viajeros

La Corte de Justicia de la Unión Europea dictamina sobre la cláusula de preferencia nacional en la...
La Corte de Justicia de la Unión Europea dictamina sobre la cláusula de preferencia nacional en la plataforma de reservas Booking.com - impacto mínimo para los viajeros

La sentencia del Tribunal de Justicia Europeo relativa a la cláusula de mejor precio de Booking.com - Impacto moderado para los viajeros

El Tribunal Europeo dictaminará el jueves a las 9:30 AM sobre las controvertidas cláusulas de 'mejor precio' de Booking.com. Este litigio ha estado en los tribunales alemanes y neerlandeses durante algún tiempo. Sitios web como Booking.com, HRS y Expedia permiten a los usuarios buscar y reservar una variedad de hoteles y otras opciones de alojamiento. Cuando se hace una reserva a través de estas plataformas, el operador cobra una comisión al hotel, que se suma al precio de la habitación, lo que hace que el usuario pague indirectamente.

Si se reserva directamente en el hotel, no se cobrará esta comisión, lo que podría reducir el precio de la habitación. Es aquí donde entra en juego la supuesta 'cláusula de mejor precio estrecha' de Booking.com, que impedía a los hoteles ofrecer habitaciones a precios más bajos a través de sus propios canales de distribución. La Oficina Federal de Carteles de Alemania y el Tribunal Federal de Justicia (BGH) han declarado esta cláusula inválida. Sin embargo, un tribunal de Amsterdam está cuestionando si estos acuerdos infringen la prohibición de carteles europeos y ha remitido el asunto al TJUE.

Se espera que el impacto en los viajeros sea mínimo, ya que Booking.com eliminó las cláusulas de mejor precio en el Área Económica Europea este año. Este movimiento se justificó con la Ley de Mercados Digitales de la UE (DMA), que tiene como objetivo fomentar la competencia en los servicios digitales mediante la imposición de reglas más estrictas a las grandes plataformas.

La 'cláusula de mejor precio' en cuestión, declarada inválida por la Oficina Federal de Carteles de Alemania y el Tribunal Federal de Justicia, restringe a los hoteles a ofrecer precios más bajos a través de sus propios canales de distribución. El tribunal de Amsterdam está evaluando actualmente si estas cláusulas violan la prohibición de carteles europeos.

Lea también:

Comentarios

Más reciente

Los pasos en falso del Guardián:

Los pasos en falso del Guardián:

Los pasos en falso del Guardián: Eintracht Frankfurt parecía estar a punto de asegurar la victoria contra Viktoria Pilsen en la Liga Europa, pero un giro tardío cambió el rumbo en la prórroga. Los Hessianos deben elevar su rendimiento en los partidos futuros. Después de un largo período sin su

Miembros Público
Autoridad Investigadora Jack Smith y el ex-Presidente Donald Trump

Un investigador federal presenta pruebas en privado de supuestos procedimientos de injerencia electoral que involucran a Trump

Pruebas detalladas en los informes presentados por el fiscal especial Jack Smith, que incluyen material sin precedentes en la investigación sobre las acusaciones de interferencia electoral en contra de Donald Trump, han sido entregadas a un organismo judicial federal. Estas pruebas abarcan...

Miembros Público