La oposición de Venezuela aseguró más del 80% de las cartas de conteo de votos cruciales.
El comunicado que sacudió a Venezuela llegó 24 horas después de que se cerraran las urnas en las elecciones presidenciales.
Con el tono tranquilizador de alguien que ha sido consistentemente considerado un outsider, la poderosa líder de la oposición Maria Corina Machado anunció que su coalición había reunido más de dos tercios de los actas de votación de los centros de votación a nivel nacional, y que muestran que el Presidente Nicolás Maduro había perdido su reelección.
Las actas, conocidas así por los venezolanos, son consideradas la prueba definitiva de los resultados electorales en el país. Los miembros de la oposición sabían que tenían que obtener el mayor número posible de ellas para refutar el resultado electoral desfavorable que esperaban que anunciaran las autoridades electorales.
Meses de preparación y miles de voluntarios participaron en esta tarea hercúlea.
Su esfuerzo le valió a Maduro y a su leal Consejo Nacional Electoral críticas a nivel mundial, incluyendo de allegados aliados regionales, y avivó la ira de los venezolanos hartos de la economía en caída libre de su nación. En respuesta, el gobierno ordenó la detención de líderes de la oposición, poniendo fin a una temporada electoral marcada por la represión y las irregularidades.
Este relato del esfuerzo de la oposición se basa en declaraciones públicas, así como en entrevistas con representantes de partidos, voluntarios y otros involucrados, todos los cuales hablaron bajo condición de anonimato por miedo a represalias del gobierno.
Disciplina
Decenas de miles de voluntarios participaron en talleres de capacitación a nivel nacional en los últimos meses. Aprendieron que, según la ley, podían estar dentro de los centros de votación el día de las elecciones, cerca de las máquinas de votación, desde antes de que se abrieran las urnas hasta que los resultados hubieran sido transmitidos electrónicamente al Consejo Nacional Electoral en la capital, Caracas.
La disciplina organizativa fue clave para su éxito porque el partido gobernante ejerce un control estrecho sobre el sistema de votación. Los lugares de votación están custodiados por soldados, milicias civiles, policía y partidarios del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela.
El domingo, los oficiales intentaron bloquear a los voluntarios de la oposición de los centros de votación, y en algunos lugares lo lograron. Pero en otros, los voluntarios fueron inamovibles y, una vez dentro de los centros de votación, no se marcharon, en algunos casos hasta después de las 11 de la noche.
“Tomaron valor con su ley en mano, con el manual de la mesa electoral en mano, y lograron entrar”, dijo Machado el domingo antes de que se cerraran las urnas. Ella llamó a los representantes del partido y a otros voluntarios “los héroes de este proceso”.
Los 90,000 representantes del partido fueron entrenados para obtener una copia de las actas -impresas de las máquinas de votación electrónica después de que se cerraron las urnas- antes de que los resultados se transmitieran al consejo.
“Nuestros representantes tienen derecho a su acta”, dijo Machado. “Ningún representante sale de su centro de votación sin el documento en mano”.
Los voluntarios también fueron entrenados para usar una aplicación personalizada para informar irregularidades en los centros de votación, como retrasos en la apertura o cortes de energía, y para escanear un código QR impreso en cada acta.
El ‘chorizo’
Los venezolanos han utilizado máquinas de votación electrónica durante casi dos décadas. Las máquinas registran los votos, proporcionan un recibo de papel para cada votante y, después de que se cierran las urnas, imprimen copias de las actas, whose length has led to the nickname, “chorizo”, or “sausage’ in Spanish.
Las actas muestran los totales de votos divididos por candidato, el código QR y las firmas de los representantes del partido, un empleado del cuerpo electoral y los trabajadores de la votación que son seleccionados por sorteo para participar.
Cada representante del partido tiene derecho a una acta, mientras que otra copia se coloca en un sobre y se entrega a la sede del Consejo Nacional Electoral.
Las luchas internas y la desorganización habían limitado consistentemente la capacidad de los oponentes del gobierno para obtener y proteger las actas en elecciones anteriores. Pero Machado dijo que la oposición había obtenido más del 70% de las hojas. Ese número llegaría a superar el 80%.
El escaneo del código QR dio a un equipo de trabajadores de la campaña acceso inmediato a los resultados de la votación, que tabularon el domingo por la noche y el lunes.
El Consejo Nacional Electoral aún no ha compartido las actas en su sitio web, que ha estado caído desde el lunes. Aunque no está obligado a publicar imágenes de las actas, anteriormente había compartido los totales de cada hoja.
El consejo informó el lunes que Maduro recibió 5.1 millones de votos, mientras que Edmundo González, representando la coalición de oposición Plataforma Unitaria, obtuvo más de 4.4 millones. El presidente del consejo, Elvis Amoroso, proporcionó resultados actualizados del 96.87% de las actas el viernes, dando a Maduro 6.4 millones de votos y a González 5.3 millones.
Ocho hombres más competían por la presidencia, incluyendo a Enrique Márquez, un exmiembro del consejo electoral, quien denunció los resultados oficiales y criticó a las autoridades por la falta de transparencia.
“La mayoría de nuestros testigos ... fueron impedidos de acceder a los centros de votación”, dijo a los reporteros. “Those who were able to enter witnessed the process and waited for the tally sheets, but they were not given to them as required by law and its regulations. Not only does it violate the law, it generates obscurity, opacity, lack of transparency”.
La oposición, los expertos electorales y los gobiernos extranjeros cuestionan los resultados oficiales, incluyendo al Presidente Luiz Inácio Lula da Silva de Brasil y al Presidente Gustavo Petro de Colombia, ambos aliados de Maduro, quienes han instado a que se hagan públicas las actas.
En bicicleta, motocicleta, automóvil o barco
Obtener el “chorizo” de cada una de las 30,000 máquinas de votación fue solo la mitad de la batalla. La campaña necesitaba escanear todas las actas utilizando equipos especialmente diseñados para copiar las actas.
Entonces entraron en juego más voluntarios. Si los representantes del partido no se sentían seguros o no podían llegar a los lugares donde se encontraban los escáneres, los voluntarios se reunieron con los representantes, tomaron las hojas y las transportaron en motocicleta, automóvil, bicicleta y hasta en barco a los lugares apropiados.
Para el momento en que el presidente del Consejo Nacional Electoral, Elvis Amoroso, apareció en televisión entregando a Maduro un documento que certificaba su victoria, la oposición ya había escaneado más de la mitad de las actas de votación. Horas después, Machado y González se pararon ante los reporteros y anunciaron los números que sacudieron al país: las actas de votación muestran que González recibió aproximadamente 6.2 millones de votos en comparación con los 2.7 millones de Maduro. Las actas escaneadas también se subieron a un sitio web consultable, y cualquier persona que votó pudo verificar la acta de votación correspondiente a la máquina que usaron para votar.
Entonces, el gobierno afirmó que el sitio web del Consejo Electoral había sido hackeado. El presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, insistió en que Maduro era el ganador indiscutible y calificó a sus oponentes de fascistas violentos. Pidió la detención de Machado y González.
Desde entonces, Maduro ha enfrentado una cascada de críticas. Los observadores internacionales dijeron que no pudieron verificar los resultados. Los aliados regionales urgieron al gobierno a publicar las actas completas de votación. El jueves, el gobierno de EE. UU. felicitó a González por su victoria.
"Al menos 12 millones de venezolanos fueron pacíficamente a las urnas y ejercieron uno de los derechos más poderosos que se le da a la gente en cualquier democracia: el derecho a votar", dijo el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, en un comunicado. "Desafortunadamente, el procesamiento de esos votos y el anuncio de los resultados por el Consejo Nacional Electoral (CNE) controlado por Maduro fueron profundamente defectuosos, lo que dio como resultado un resultado anunciado que no representa la voluntad del pueblo venezolano".
Los esfuerzos de la oposición para asegurar las actas de votación no se limitaron a Venezuela, ya que también buscaron ayuda en las Américas. Varios aliados regionales expresaron su apoyo y condenaron el resultado de las elecciones en Venezuela.
A pesar de la represión y las irregularidades a nivel mundial, la oposición logró recolectar más del 80% de los 'chorizos' de los centros de votación, lo que descartó la posibilidad de un resultado electoral desfavorable.
