La misión de Netanyahu: Destruir a Hamás, traer a los rehenes a casa y ser reelegido.
- Destruir a Hamás para que no pueda cumplir su objetivo de repetir la masacre del 7 de octubre. - Recuperar a los rehenes que siguen en manos de Hamás.
Hay otros objetivos, como volver a disuadir a los enemigos de Israel y asegurar a los israelíes que el Estado aún puede protegerlos. Pero esos eran los principales, hasta la semana pasada.
En los últimos días, un tercer objetivo ha salido a la luz: conseguir la reelección del primer ministro Benjamin Netanyahu.
Empezó en serio hace una semana, cuando aumentaron los llamamientos de Estados Unidos para que la Autoridad Palestina (AP), que administra partes de Cisjordania ocupada por Israel, tomara el control de Gaza tras la guerra. La respuesta de Netanyahu: No bajo mi mandato.
En declaraciones a los legisladores, el primer ministro afirmó que los Acuerdos de Oslo -una serie de pactos entre Israel y los palestinos que sentaron las bases para las conversaciones sobre un posible futuro Estado palestino, y que anteriormente había dicho que respetaría- habían causado tantas muertes como la masacre de Hamás del 7 de octubre, "aunque durante un periodo más largo".
Ese mismo día, Netanyahu -cuya reputación de "Sr. Seguridad" está por los suelos y cuya popularidad ha caído en picado- volvió a la carga.
"Gaza no será ni Hamastán ni Fatahstán", dijo, refiriéndose a Fatah, la mayor facción palestina, que fue decisiva en la firma de los Acuerdos de Oslo y sigue controlando la AP, que administra partes de Cisjordania ocupada por Israel.
Su embajadora en el Reino Unido fue aún más clara: Cuando Sky News preguntó a Tzipi Hotovely si Israel apoya una solución de dos Estados, respondió: "La respuesta es absolutamente no".
¿Por qué centrarse en un acuerdo fallido de hace 30 años? "Todos los israelíes judíos son unánimes sobre la necesidad de desmantelar Hamás", dice a CNN Yohanan Plesner, presidente del Instituto para la Democracia de Israel (IDI). "Bibi [Netanyahu] necesita encontrar una nueva razón de ser para seguir siendo relevante. Así que está volviendo al proceso de Oslo, al escepticismo justificado ante cualquier tipo de solución que entregue nuestros intereses de seguridad a la otra parte. E intenta posicionarse como... el guardián de esos intereses de seguridad. Es una maniobra política relativamente astuta".
Por desgracia, dice Plesner, se hace a expensas del interés nacional. Cree que, en la práctica, no hay grandes diferencias en la forma en que Estados Unidos, Europa o Israel ven el final de la guerra (con la derrota de Hamás) o la fase intermedia que viene inmediatamente después: véase el llamamiento de los ministros de Asuntos Exteriores británico y alemán a un "alto el fuego sostenible", que, entre otras cosas, requiere la suposición descabellada de que Hamás podría deponer las armas. Y así, dice Plesner, Netanyahu está "intentando pronunciar diferencias que son irrelevantes en este momento para mejorar su suerte política".
O, para decirlo como lo hizo el autor de "Bibi", Anshel Pfeffer, en X, antes conocido como Twitter: "Lo que está ocurriendo... es que Netanyahu está dilapidando conscientemente el poco apoyo internacional que tiene Israel (principalmente de EE.UU.) para continuar la guerra contra Hamás en un vano intento de salvar su propia carrera política buscando pelea con Biden".
La suerte de Netanyahu puede decidirse más pronto que tarde: el martes, el IDI de Plesner publicó una encuesta según la cual casi el 70% de los israelíes desean que el país celebre nuevas elecciones en cuanto termine la guerra con Hamás.
Y lo que es más preocupante para Netanyahu, la encuesta también mostraba que el 31% de sus votantes del Likud afirman que votarán a un partido diferente la próxima vez (el 16% de ellos votarán a un bloque político completamente distinto).
Netanyahu, por supuesto, ya ha sido descartado en otras ocasiones. Siempre ha demostrado que los escépticos estaban equivocados.
Pero después de ser ampliamente culpado de los fallos que permitieron que se produjera el 7 de octubre durante su mandato, ahora parece incapaz de cumplir uno de sus principales objetivos de guerra: traer a los rehenes a casa. Durante la semana que duró la tregua de su gobierno con Hamás, fueron liberados 110 rehenes y 240 prisioneros palestinos. Pero sólo un intento de rescate -el de la soldado Ori Megidish- ha tenido éxito. Los repetidos intentos de rescatar a otros han fracasado, culminando con la muerte por error de tres rehenes israelíes a manos de las FDI.
Incluso antes de esa debacle, IDI descubrió que sólo alrededor de un tercio de los israelíes cree que es posible recuperar a los rehenes israelíes restantes, que son más de 100. La tragedia puede a su vez obstaculizar la labor de Netanyahu.
Esa tragedia puede, a su vez, obstaculizar la capacidad de Netanyahu para cumplir su otro objetivo bélico de destruir a Hamás. El sábado por la noche, miles de manifestantes descendieron a la rebautizada "Plaza de los Rehenes" de Tel Aviv. Exigieron al primer ministro y a su gobierno que hicieran más para traer a sus seres queridos de vuelta a casa y que ésta fuera la prioridad número uno del gobierno, no la destrucción de Hamás.
En última instancia, Netanyahu probablemente hará lo que le dé más posibilidades de mantenerse en el cargo. "No es el poder por el poder", dice Plesner.
"Cree que tiene un papel enormemente importante en la historia israelí y judía. El legado es muy importante. Y no querría que su legado fuera el atentado del 7 de octubre". Le guste o no, es casi seguro que lo será.
Lea también:
- Esto cambiará en diciembre
- Activistas alemanes denuncian en Dubai el sufrimiento en Israel y la Franja de Gaza
- Fusión nuclear: ¿exageración o solución a los problemas energéticos?
- Wendt, investigador del PIK, insta a actuar contra los riesgos sanitarios del cambio climático
Fuente: edition.cnn.com
