La guerra entre Israel y Hamás amenaza las negociaciones sobre el clima
Se suponía que Herzog iba a pronunciar un discurso ese día para pedir que se actúe contra la crisis climática. Pero no habló. En su lugar, se reunió con personalidades como el Rey Carlos III y los dirigentes de los Emiratos Árabes Unidos, Qatar, la Unión Europea, el Reino Unido y la India, así como con el Secretario General de las Naciones Unidas.
Las conversaciones fueron privadas, pero sin duda lo primero en la agenda de Herzog era solicitar apoyo, o al menos tolerancia, para el papel de Israel en la guerra contra Hamás, y ayudar a conseguir la liberación de los 136 rehenes restantes que fueron secuestrados en Israel por el grupo armado en su ataque del 7 de octubre. Desde entonces, Israel ha tomado represalias con un enorme poderío militar, en una guerra que ha matado a más niños que todos los conflictos del mundo en un año juntos.
La guerra entre Israel y Hamás está ensombreciendo las conversaciones sobre el clima de la COP28. Aunque el viernes sólo se celebró la segunda jornada, el tema ha sido inevitable en las ruedas de prensa, los discursos e incluso en la óptica de las fotos y los apretones de manos.
Algunos participantes se pasearon por la sede de la cumbre luciendo cordones con los colores de la bandera palestina. El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y el presidente sudafricano, Cyril Ramaphosa, acusaron abiertamente a Israel de cometer crímenes de guerra en discursos formales que se suponía trataban sobre el clima ante miles de delegados, en comentarios publicitados mucho más allá de Dubai.
Mientras tanto, los aliados de Israel, como el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, repitieron la línea de que Israel "tiene derecho a defenderse." Sunak se reunió con al menos cuatro líderes para hablar de la guerra; es poco probable que le quedara mucho tiempo para el clima.
No es sorprendente, ni siquiera inoportuno, que Herzog pasara su tiempo en la COP28 con líderes influyentes: hay pocas oportunidades tan repletas de actores poderosos como los dos primeros días de las conversaciones respaldadas por la ONU. Pero es un símbolo de un problema constante: el mundo se esfuerza por dar cabida a la ardua cuestión del cambio climático cuando los conflictos del presente consumen tanto tiempo, dinero y atención.
El calor de la guerra ya ha entrado en las conversaciones. Las delegaciones iraníes abandonaron la cumbre porque Herzog y la delegación israelí estaban presentes, según el medio de comunicación estatal iraní IRNA. Irán no reconoce a Israel. No está claro si su delegación tiene previsto regresar.
Como 2023 va camino de ser el año más caluroso jamás registrado, cada vez es más urgente que los países dejen de lado sus diferencias por la crisis climática: las consecuencias de enemistarse mientras el planeta se fríe bajo un calor récord y se desmorona por los mortíferos fenómenos meteorológicos extremos son demasiado sombrías como para ignorarlas. Estados Unidos y China, por ejemplo, acordaron reanudar un grupo de trabajo sobre el clima el mes pasado y prometieron un importante aumento de las energías renovables tras la congelación de agosto del año pasado.
Pero, en realidad, las lacras de los conflictos y el cambio climático están tan interrelacionadas -incluso son tan terriblemente similares en sus resultados- que abordarlas juntas puede ser inevitable.
Así lo dejó claro el Rey Abdullah II de Jordania, quien en su discurso del viernes advirtió de que la guerra no haría sino empeorar la aguda escasez de agua y la inseguridad alimentaria de Oriente Medio, ya alimentadas por la crisis climática.
"Amigos míos, la Conferencia de las Partes de este año debe reconocer más que nunca que no podemos hablar del cambio climático aislados de las tragedias humanitarias que se desarrollan a nuestro alrededor", afirmó.
"Mientras hablamos, el pueblo palestino se enfrenta a una amenaza inmediata para su vida y su bienestar. En Gaza, más de 1,7 millones de palestinos se han visto desplazados de sus hogares, decenas de miles han resultado heridos o muertos en una región que ya se encuentra en primera línea del cambio climático. La destrucción masiva de la guerra agrava aún más estas amenazas medioambientales de escasez de agua e inseguridad alimentaria".
Déficit de confianza Norte-Sur
Desde la creación del Estado de Israel en 1948, el conflicto palestino-israelí, más amplio y prolongado, ha causado divisiones en todo el mundo por motivos de raza, religión y etnia. Pero en la COP, la guerra actual también está causando una división global Norte-Sur, según Ulrich Eberle, Director de Clima, Medio Ambiente y Conflictos del International Crisis Group, un think tank con sede en Bruselas.
"El déficit de confianza existente desde hace tiempo entre Estados Unidos y el Sur Global se ha hecho aún más profundo debido al apoyo incondicional de la administración Biden a la campaña israelí en Gaza", declaró Eberle a CNN. "La conversación Norte-Sur en la COP nunca iba a ser fácil, pero el momento y la gravedad de la guerra ciertamente no ayudan, y podrían distraer la atención de cuestiones vitales".
En los primeros días de la guerra, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, fue uno de los partidarios más enfáticos de Israel y de su derecho a defenderse. Pero su administración se ha visto acorralada para suavizar ese tono, a medida que las horripilantes imágenes del número de víctimas civiles en Gaza provocan la indignación contra Israel desde muchos rincones del mundo.
Oriente Medio lleva mucho tiempo asolado por conflictos, pero la crisis climática es un ámbito que está ayudando a reparar viejas desavenencias. Los EAU, partidarios desde hace tiempo de un Estado palestino, han empezado a cooperar recientemente con Israel en materia climática.
En 2021, Israel y los EAU firmaron con Jordania un acuerdo de agua por energía que supondría un intercambio de energía solar por agua desalinizada. El mes pasado, Jordania se retiró del acuerdo, y su ministro de Asuntos Exteriores, Ayman Safadi, dijo a Al Jazeera que no podía ratificarlo "mientras Israel siga matando niños en Gaza".
La cuestión ahora es si el fragor de la guerra abandonará la cumbre junto con los líderes mundiales -que suelen volar a casa tras hacer grandes y audaces declaraciones al inicio de las conversaciones- o si dos semanas de minuciosas negociaciones en torno a la viabilidad de nuestro planeta no harán sino aumentar las tensiones entre los principales protagonistas de la guerra, y sus aliados y enemigos.
Es pronto, pero hasta ahora las negociaciones no se han visto demasiado empañadas por el conflicto, según Alden Meyer, asociado principal de la consultora climática E3G.
"Pero es una tensión geopolítica más que se suma a la que ya existe con Ucrania y otras tensiones como las relaciones entre Estados Unidos y China. Y este no ha sido un espacio fácil durante varios años, en términos de separar la necesidad de actuar colectivamente sobre el cambio climático, frente a los conflictos en otros ámbitos, ya sea el comercio o las vacunas o la crisis de la deuda o los conflictos armados en muchas partes del mundo", dijo Alden a CNN.
"No es que se trate de una dinámica nueva, pero obviamente es un tema muy intenso en estos momentos".
Lesen Sie auch:
Fuente: edition.cnn.com
